fifty-fifty 50/50

Óriási meglepetésünkre Bajnai és az MSZP választási szövetségre léptek. Mi persze nem vagyunk meglepve, de a paff-a-bűvös PM-sek valószínűleg annál inkább. Ők most laza hétvégi elröppentségük állapotában valószínűleg azon agyalnak, hogy mitévők legyenek, egyáltalán megtehetik-e, hogy önállóan kommentálják a nagyszerű fejleményt. Valószínűleg érzik, hogy ezt nem tehetik meg. Behúzzák a nyakukat, és úgy tesznek, mintha ott sem lennének, ahol vannak …

2009 dec 12: az mszp nekivág - fotó: népszabadság, az MSZP rész-tulajdonában lévő multicég .)

Szabó Tímea mindenesetre visszatért a "dögös csajszi image" propagálásából a "kezet fogtam a Dalai Lámával" fotójához, ez most a facebook kampányának a képe. Ezelőtt eggyel az volt a válság-tünet, hogy a szegénység elleni harcot jelölte meg fontos tényezőként – tény persze, hogy ez neoliberális húzóágazat, Bajnaiéknál is totál főszereplő .)

Hogy most mi történik, az jó kérdés. Először is, egybe kellene tartani a PM-es társaságot. E szent percben ugyanis valószínűleg nem kevés embernek esett le, hogy leértékelték őket. Visszaléptették őket, egy szinttel. Mostantól az MSZP és a MILLA a főszereplők, a PM pedig oda kerül Fodor és Gyurcsány pártjai mellé, meg ha még valaki alakít egyet, például Kóka vagy Kovács László, esetleg Szili Katalin....

A PM már megvan Bajnaiéknak, ott figyel a fedélzeten, mármint a vezetőség. Közülük valószínűleg mind bekerülnek, ha jók lesznek a számok. Ha nem, nem. Jávor és Karácsony biztosan, a többi választási szerencse kérdése. De hova tűnik a PM párt? Mert ne feledjük, van egy kis különbség 5 tévében szereplő fiatal csaj és srác, valamint egy párt között. Nos, annyi valószínűleg elmondható, hogy a PM-ből sosem lesz párt. Csak média-párt. Az, ami. Egy szócső, amelyen keresztül bizonyos típusú fiatalokat lehet megszólítani … egyáltalán kellett Bajnaiéknak a PM? Nem igazán valószínű, hiszen nekik az kellett csak, hogy az LMP ne tudjon annyit szerepelni sem a médiában, sem a parlamentben, ezért a frakciót ki kellett iktatni. Ehhez kellett a PM. A PM valójában melléktermék? Egy párt-szétzúzás hasadási mellékterméke.

régi szép idők, még bajusszal, kecskeszakállal - amitől Horváth Csaba kedvéért, hogy ne legyenek összekeverhetőek, kellett megszabadulnia - 2009-ben?

Ezzel együtt, az élet szép, mert Bajnai pártja komoly támogatottság-csökkenésen ment keresztül, már ha valamit is komolyan vesz bárki a lufizásból, amit a medián csinált. Sem az MSZP, sem Bajnai EGYÜTT-je (oké, Bajnai és a MILLA együtt-je, hátha még valamikor a MILLA visszaszáll, mondjuk októberben? vagy jövő márciusban?) nem jár jól a hazudozós image-küzdelemmel, amelyben Bajnai az MSZP-től hazudik eltávolodást, az MSZP pedig kénytelen eljátszani a másik fél szerepét, amellyel nem is jár túl rosszul … Ők azok, akik vállalják saját magukat a nehéz időkben … miért is ne! Bajnai számára (illetve a gigasztár amcsi spin-dokik, alias füvezős amcsi kiscsávók számára) kezd lesni, hogy itt hülyén alakul a helyzet … be kell avatkozni … Egy új szdsz-ből ugyanis csak eléggé kevesen kérnek … az SZDSZ-t a magyar társadalomnak sikerült eléggé ügyesen feldolgoznia … így aki új SZDSZ-t akar, mint Fodor Gábor, eléggé nagy baromságba fekteti a pénzét … – mert ez nálunk, ha jól tudjuk, a pénzről szól … bocs, a hatalomról …

Bajnai és az MSZP mostantól már a nyári szünetre hajtanak … Ennyi volt, majd szeptemberben valami új nagy dobással, meg egy MILLÁS tüntivel domborítanak valamit ... addig meg marad az, hogy bejár a tévébe, előreszegett fejjel nyilatkozni … (amiben Mesterházy jobb, mint ő, mármint az őszinteség látszatának megteremtésében – ez is lehet oka a gyorsított eljárásnak)

és EGYÜTT 2013-ban (is) - foto NOL .. Mesterházy felszedett kicsit, Bajnai a régi

Mi kívánunk kellemes hétvégét a PM-eseknek, akiknek azért mégiscsak sikerült gyakorlatilag ledózerolniuk az LMP-t … a földdel egyenlővé tenni … Miért, azért, hogy Bajnai megkapja azt, ami a hatalmi elit szerint Bajnaié? A dolog szépsége, hogy úgy néz ki, az LMP kinő, újrahajt – és lesz még Lehet Más a Politika. Bajnaiék egyetlen ellenfele, aki nem vesz részt a kétpártrendszer színjátékában, és akik tényleg leleplezik magát a rendszert, benne Orbánnal és Bajnaival, és valódi változást idéznek elő – továbbra is a pályán vannak … még inkább, mint valaha … (visszahúzó erő nélkül)

De azért itt a végén egy tüskét még be kell tolnunk nekik, szóval, nem gondoljátok, kedves PM-esek, hogy picit gáz, hogy az MSZP és Bajnai miatt enyhén szólva veszélybe került az Orbán-rezsim leváltása? Egy szövetséges, veletek egy oldalon álló párt elpusztításának kísérlete fontosabb volt, mint Orbán legyőzése … azért ez maga a szánalom … Szerencse, hogy az LMP ismét kinő, újraéled, hamvaiból … és lesz még itt rendszerváltás …. nemcsak Orbán-váltás (mert nektek, PM-esek, Bajnaisták csak ez kell, mert erre van engedélyetek), hanem valódi rendszerváltoztatás !!!!

.
.
.

Bajnai nem egy ember, hanem egy CORPORATION, kb. 200 szakértővel. Amikor Bajnai valamit mond, azt a régi baloldal mögött álló neolib technokrata gazdasági-politikai erők mondják, ezért abszolút érdemes odafigyelni. Bajnai nem ígér Kánaánt, a szokásos Bajnai szerep: „ez most fájni fog” – nekünk meg örülni kell, hogy ennyire profi, hogy megmondja. A budapesti kremlinológiai társaság persze már ennyiből is képes olvasni … Tök világos, mire készülnek Bajnaiék …

Bajnai már most olyan, mint az MSZP, pontosan lehet tudni, mi várható, ha rájuk bízzuk, hogy azt csináljanak, amit ők akarnak (ahelyett, hogy a társadalom és a helyzet által megkövetelt változások programját követelnénk meg a következő kormánytól, mondjuk a 4K! és az LMP képviselőin keresztül).

Persze nyilván ők is tudják, hogy tudjuk, éppen ezért van, hogy egy körrel tovább mentek, és most már mindazt zászlójukra tűzik, amit a társadalom per pillanat legjobb tudása szerint elvár a következő kormánytól. Örülünk, Vince?

Bajnai, hűen önmagához, pontosan azt mondogatja, amit a legjobb, legokosabb program-válaszokként, program-pontokként tekinthet az átlagember. Ez Bajnai charme-jának a lényege, nem lehet vele nem egyetérteni, hiszen azt mondja, amit nagyjából a legjobb indulatú szakértők, tudósok, mozgalmárok is mondanának. Csak persze ez így nem ugyanaz …

lásd:

1. Adóalkotmány bevezetése. Olyan alkotmány, amely rögzíti az adózás kereteit. Ebben többek közt lefektetnék, hogy adótörvényt évente csak egyszer lehet módosítani.

2. Átláthatóbb, programalapú költségvetési tervezés. Régi Költségvetési Tanács visszaállítása.

3. Az egykulcsos adórendszer helyett újra progresszív rendszer kell. Meg kell találni a progresszió ideális mértékét, a korábbi hibákból is le kell vonni a tanulságokat. Bevezetnének egy felső adókulcsot a havi bruttó négyszázezer felett keresőknél, (max. másfélszeres marginális adókulccsal) és visszahoznák az adójóváírás rendszerét.

4. Az Orbán-kormány munkahelyvédelmi akcióterve jó, folytatni kell a munkahelyteremtő járulékcsökkentő.

5. Sárgalap-rendszer. A hatóságok nem elsőre bírságolnának behajtás jelleggel.

6. Különadók elvonták a növekedés forrásait, az új kormánynak európai szintre kell csökkentenie az adók mértékét. Ezzel párhuzamosan azonban fontos, hogy a szektorok növeljék a gazdaságot élénkítő aktivitásukat.

7. A foglalkoztatáspolitika az oktatáspolitikánál kezdődik. A röghöz kötést el kell törölni, csökkenteni kell a szegregációt, pedagógus életpálya-modell szükséges.

8. Közbeszerzési rendszer átalakítása. Az állam csak úgy köthetne szerződést magáncéggel, hogy a szerződést egyből nyilvánosságra hozza.

9. Vállalkozástámogatási központ létrehozása, cégalapítás időtartamának lerövidítése, automatikus adóregisztráció.

10. Pártfinanszírozási refor,

11. Munkanélküli ellátás időtartamának emelése, közmunkaprogram átalakítása, munkaügyi kirendeltségek átalakítása.

12. Országos lakó- és középület-felújítási program, 12 év alatt 80 ezer munkahely. Értelmiségi fiatalok vidéki letelepedését támogató programok.

Amiről Bajnaiék nem beszélnek, az az, hogy mi a politikájuk. Hogy hogyan viszonyulnak a társadalomhoz, mit szeretnének, és mi az, amit nem, beleértve, hogy hogyan viszonyulnak saját előző kormányzatuk x évéhez. Mik az alapelveik? Baloldali politika? A szociális biztonság megteremtése? (mondjuk leírni semmibe sem kerül).

A kis és középvállalkozások szisztematikus kiirtása után most esetleg meggondolják-e magukat? Az oktatás tandíjának, a BKV tarifáinak folyamatos emelése után most valami mást szeretnének-e? A korrupció után most esetleg inkább az anti-korrupció lesz a pálya? Tökmindegy, mert ezeknek a szavaknak, pontoknak semmi jelentőségük a valóság tekintetében.

Akármit is ígér Bajnai és a neolib hatalmi tömb, az fikció, hiszen amiket leírnak (általában az LMP-től összeollózva), azok egy MÁS politika kilométerköveiként lettek megfogalmazva, egy teljesen MÁS rendszerben van értelmezve a jelentésük. Bajnai politikai „útvonaltervében” ugyanezek a pontok szó szerint SEMMIT sem jelentenek, semmiféle változással nem azonosíthatóak. Olyan ez, mintha valaki egy városon belül rendezett maratoni futóverseny összes fontos helyszínén felbukkan, anélkül, hogy végigmenne a pályán, vagy hogy egyáltalán futna. Vagy olyan, mintha valaki egy iskolai tesztnél véletlenül tudná, hogy mik lesznek a kérdések, és ezekre (ugyancsak véletlenül) tudná a válaszokat, mindre. Ki tudja tölteni a tesztet? Naná! Ugyanúgy, mint egy orvos vagy bölcsész (akiknek a tesztjéről szó van). Hibátlan a tesztje? (Elolvasva a pontjaikat ezt nem mondanánk, de tökmindegy, mert bármit leírhatnak, épp ez a lényeg). Szóval, nem hibátlan, de elfogadható. Jó orvos lenne belőle? Jó bölcsész? NEEEM. Isten óvjon bárkit attól, hogy az ilyen alak orvos/bölcsész diplomát kapjon a kezébe!!

Ez a baj a Bajnai-féle választási programmal is. Mindenhonnan összeollózta, mint a madár, aki minden más madártól összelopta, ami megtetszett neki. Ez a program azonban nem épül egy politikára, ami ezeket megvalósítaná, illetve amely politikának ezek a „pontok” egyáltalán pontjai lehetnének.

Bajnaiék politikájában az LMP „pontjainak” (program-motívumainak) csak látszat szerepük lehet, hiszen két egymással ellentétes politikáról van szó. Bajnaiék és az új SZDSZ, az E14, a PM és a MLP (lesz még biztosan egy LPM, egy MPL is) a technokráciát és a neoliberalizmust képviselik, annak a végrehajtói, ez pedig totálisan ellentétes az LMP harmadik pólusos ÖKO-politikájával (még akkor is, ha ezt Karácsony Gergelyék vitatják). Tűz és víz. 180 fok.

• LMP

• LPM

• MLP

• MPL

• PML

• PLM

• LM

• LP

• ML

• MP

• PL

• PM

Tovább menve, ha Bajnaiék meg is valósítanák bármely pontját mondjuk, egy az LMP vagy bármely valódi baloldali párt politikájából adódó programnak, az csak egy „okosban” megoldott, megmutyizott megvalósítás lenne (köszönjük meg ez szavakat az MSZP+SZDSZ & JOBBOLDAL 23 évének), valami, ami jól hangzik, ám a valóságban diszfunkcionális. Miért? Pusztán az alapvető érdekellentét miatt. Bajnaiék nem változást akarnak, nem demokratizálódást, nem szociális forradalmat, hanem a rend helyreállítását a rabszolgatelepen. Back to business. Nem is akarhatnak mást, ez a technokrácia lényege. Egy CORPORATION katonái.

Miközben világos, hogy egy politikának vannak megfogható elemei, motívumai, és hogy ezekből kirajzolódnak pontok, vívmányok, amiket e politikának egy út mentén érinteniük kell, teljesíteniük kell, de nem mindegy, mi az „útvonalterv”. Ezek a pontok önmagukban, a politika nélkül, a politika által képviselt prioritás-rendszer, értékrend nélkül csak egy kocsmai cetlire, egy söralátétre felfirkált üres pontok, amik (így, Bajnaiék kezében) akár „megvalósulnak”, akár nem, minden marad a régiben.

Tök tipikus, hogy Bajnaiék ki sem merik mondani, hogy politikailag hova sorolják magukat :))

Vicces lenne meghallgatni, mitől baloldaliak ők – és hogy mitől nem neoliberálisak …

TIPIKUS: em árulják el, mi a politikájuk, de még azt sem, hogy mi a gazdaságpolitkájuk!
egy hét alatt egyébként "reményről" "bizalomra" változtatták a stratégiát ...

Ehelyett ilyeneket süketel (200 szaki):

„a rendszerváltáskor a szociális piacgazdaság kialakítása volt a cél, az emberek többségének a szeme előtt az osztrák jólét elérése lebegett. Akkor a magyar társadalom nemet mondott a vadkapitalizmusra és a szocializmusra is, igent mondott a szolidaritásra és a társadalmi mobilitásra.” Bajnai szerint a válsággal kiderült, ez a modell kimerítette a tartalékait.

Szóval, nincs értelme Bajnaiékkal vitatkozni, tényleg (hiszen bármit mondhatnak bármikor), de …
a rendszerváltáskor elszabadított kapitalizmusban semmi szociális nem volt, leszámítva, hogy az ex-szocik gigantikus vagyonokhoz jutottak … A „vadkapitalizmusra” Magyarország 2010-ben mondott először nemet – illetve 2008-ban, a TB-privatizáció ellen … A vadkapitalizmus pedig 1990-től szabadult el csak igazán, globális kapitalizmus formájában, ez volt a legvadabb, ez volt a technokrácia fénykora – aminek viszont vége … Európából már kiutálták – most Magyarországon a sor.

Bocs fiúk, semmi személyes.

.
.
.