Hihetetlen, hogy az emberi lelemény mikre képes. A 4K-sok első választási kampányukat, úgy döntöttek, Dózsára fogják építeni ... Parasztfelkelés, tök aktuális, ha belegondolsz ... Elvégre bárki könnyen azonosul a parasztokkal, és a középkorral is. Mész az utcán, nézed a bankreklámokat és arra gondolsz, basszus, ez teljesen olyan, mint 1514-ben. Hajrá, 4K! A sebességváltó logója mellé most odakerül egy Dózsa kép is.

az ábrázolás szemlátomást a Dózsa György téren látható Dózsa emlékmű alapján készült, amely Kiss István műve 1961-ből.

Nem gúnyolódni szeretnék, az irónia a barátságos kijózanítás eszköze akar lenni. Mert ez valami annyira abszurd dolog, hogy nem lehet komolyan venni. A 4K óriási hibát követ el, mert beáll a sorba a párt-cégek közé, és azt csinálja, amit ők. Kiválaszt valami kampánytémát, ugyanúgy, mintha a termék egy sör lenne vagy bármi, és akkor beindul a gépezet, és már csak minél több emberhez kell eljuttatni – mert magától ez nem valószínű, hogy terjedni fog. Az is eléggé szürreális, hogy Fidesz kormány van, és hogy 2013-ban még mindig az MSZP akarja visszavenni a hatalmat, de azt, hogy klubokban, helyeken emberek, fiatalok majd arról beszélnek, hogy felkelést szervezünk, meg hogy igyunk Dózsára, mert tök aktuális, detto szürreál. Nem valószínű, hogy bekövetkezik.

A hiba, amit a 4K elkövet, persze nem az, hogy rossz kampányt csinál, és elszúrja az egyetlen esélyét, hanem hogy részt vesz ebben a kollektív hülyítésben, amit a politikai pártok, szóval a pártok művelnek - és még az LMP-t is ide vehetjük, hiszen azt, hogy mi az a MÁS politika, eddig még nem sikerült megfogalmazniuk, és megvilágítaniuk, a rengeteg Kálmán Olgás tévészereplés ellenére sem.

Miért kell egy képregényhőst csinálni Dózsából, és és miért kell képregényhős a 4K kampányához? Mellesleg a Fidesz is használta már Dózsát, a vadkapitalizmus és a nagytőke elleni ünnepi Orbán-beszédek egyikén. Sőt, forradalma is volt már a fidesznek, fülke-forradalma. A 4K ehhez képest (az LMP "új ellenállás" kampánya után, amiből PM lett) most új fülke-lázadást szervez? Miért? Mi szükség erre - a 4K tök eredeti társaság!

Miért kell fikció és képregényhős? És miért nem lehet felvállalni a feladatot, hogy értelmesen megszólítva fiatalokat, időseket, egy baromi egyszerű és tiszta baloldaliságot képviselve elmagyarázzák, mi a szitu és hogy mi a kiút innen? De most komolyan! Miért kell abból kiindulni, hogy az emberek hülyék, és csak képregényekből értenek? Miért kell a rendszerpártokkal hozzájuk hasonlóként versenyezni, amikor sokkal előnyösebb lenne kihasználni az eredetiséget, ami a 4K-ban ott van, és egy teljesen más harcmezőn, teljesen más játékszabályok szerint megütközni velük, és lenyomni őket? Mert le lehet ... Simán!

Világos, hogy nem lesz egyik napról a másikra a társadalom 50%-a felvilágosult, de ... el lehet kezdeni, és ha beindul, akkor egy felvilágosodás hullám akár rövid hónapok alatt simán magával ragadhat tömegeket, a társadalom 5-6%-át! Mert van igény az értelmes politizálásra – ennyi biztosan van.

Az LMP pedig olyan sikeresen rejtegeti a baloldaliságát, hogy a 4K-nak bőven van mit keresnie! De csak értelmesen érdemes, mert amint elröppenünk a média-kamu irányába, tökmindeggyé válik, hogy MSZP, Fidesz vagy 4K. Az is világos, hogy nehéz elkezdeni az értelmes beszédet, mert a média arra nem vevő ... de igény tuti, hogy van rá, igény tuti, hogy erre van igazán – a médiát pedig meg lehet kerülni, át lehet ugrani ...



................................................

előzmény::

2006-ban készült egy póló,ami divat trendet volt hivatott teremteni, "Viva la Dozsa revolucion" felirattal ...
akkor ezt írták róla a velvet nevű bulvárlapban:

"Magyar sörhasra magyar történelmi hőst! - minden bizonnyal ebből a tételből indult ki az az alkotó, aki elunva az egyre gyengülő Che Guevara motívumot, egy analóg magyar hős után nézett. És meglelte a Che-nél pár száz évvel idősebb Dózsa Györgyöt. A latin csatakiáltást azonban sehogy sem tudta feledni, így kerülhetett "Viva la Dozsa (így, rövid o-val) Revolucion!" felirat a pólóra. Dózsa pedig - akiről gólyatáborokban rezsón ülős emlékversenyeket szoktak elnevezni - stenciles technikával megformázva néz a távolba acélos, tűzre fittyet hányó tekintettel. Hosszú évszázadok után újra itt van tehát közöttünk - különféle pólókon lehet kapni 2500 forintért -, mert szellemét a tűz nem égeté meg."

.................................................

2010-ben ez a "Dozsa" felbukkan egy cikkben a fent és lent blogon, ahol a 4K alapító Istvánffy András is alaptag.
(Mármost, az itt leírt programpontok teljesen értelmesek, egy újfajta politikát körvonalaznak - miért kell becsomagolni egy képregénybe.)

http://fenteslent.blog.hu/2010/02/26/egy_kozep_europai_forradalom

.
.
.

(re: „a PM útja, ez most mi volt?”)

Ismét október 23-a van, ez a végső, a 2014-es választások utcsó okt 23-ája, ez már a kampánynyitó esemény. Egy remek elemzés (ez most mi volt?) szépen összefoglalta az elmúlt egy év látványos mozgásait, fókuszban a PM-LMP sztorival, már csak 2 dolgot nem tett meg, nem mondta ki, hogy akkor ez most mi volt, illetve nem mutatta ki, hogy és akkor most mi van – az Orbán-rezsimmel szemközt sorakozók oldalán ...

itt a piros, hol a piros?

Először is, amit az LMP-vel akartak csinálni, az egy durva lenyúlási, átverési kísérlet volt, amit egyedül a szélhámossághoz lehet hasonlítani, annak is a szervezett formájához, az un. „pre-texting” technika alkalmazásához, ami leginkább egy színpadi előadáshoz hasonlít (több szereplő, előre megbeszélt koreográfia alapján hozza olyan helyzetbe az átverés áldozatát, hogy az a pillanat hevében átugorjon bizonyos védelmi algoritmusokat, és kiszolgáltassa magát).

Az LMP-vel szemben egy nagyon profi szélhámos manővert építettek fel, amiben benne voltak korábbi LMP-sek, benne volt a média (NOL, HVG, Index, ATV), szerkesztőségi szinten koordinálva, nyilvánvalóan, plusz benne voltak az elkövető pártok (Bajnai Pártja, ill. az ex-SZDSZ és az MSZP).

Ha ma megnézzük a szitut, azt látjuk, hogy Bajnai és Mesterházy küzdenek egymással, az ex-SZDSZ és az MSZP alakjaiban. Ez azonban egy olyan kép, ami nem igazán fedi a valóságot, plusz direkt a számunkra komponálták meg.

Az LMP lenyúlása ugyanis egy összehangolt offenzíva volt, az un. „baloldal” tisztára mosásának kísérlete. Ezt nyilvánvalóan nem Bajnai találta ki (ő amúgy sem túl kreatív, inkább gépies végrehajtó).

Ez az egykori rendszerváltáshoz hasonló csúsztatásos csalás lett volna.

Adott volt a helyzet, a 2010-es euforikus kormányleváltás (elzavarás), amihez foghatót csak egyet láttunk, az MDF leváltását 1994-ben, Hon Gyula és az MSZP euforikus visszatapsolásával. Egy euforikus kormány-elkergetés után az adott párt többé nem térhet vissza régi minőségében, lásd az MDF is új életet kezdett Dávid Ibolyával, immár kispártként. 2010 euforikus elkergetése volt az MSZP-nek és az SZDSZ-nek (ezt sokan hajlamosak elfelejteni, ezt célozta a 2008-as kisétálás a hátsó ajtón, hogy feledtesse a tényt, a TB-privatizációval nem Gyurcsány bukott meg, hanem az SZDSZ, lásd Horn Gáborék kommentárját a hírtévé kameráinak a TB-privatizáció bukásának éjszakáján, akkor ők azt hitték, hogy Gyurcsány bukott meg, és nem ők, Gyurcsány már 2006-ban megbukott).

Az tehát lehetetlen lett volna, hogy az MSZP és az SZDSZ csak úgy visszajöjjön (Magyar Bálint meg is mondta az SZDSZ-ről, hogy ezzel a névvel már nem lehet mit kezdeni). Ezért kellett volna létrehozni egy új civil szerveződést, amibe először is beépül egy SZDSZ-es mag, majd aztán spontán becsatlakozhat az MSZP, hivatalosan, pártként, önmagaként, és egy itt a piros hol a piros trükkel máris megkaptuk az MSZP-SZDSZ koalíciót, más néven, egy összefogásként .)

Ez lett volna a cél, de elkúrták ...

Elkúrták, mert rosszul mérték fel a helyzetet, azt hitték, hogy veszteség nélkül úszhatják meg ezt az átalakulást, ugyanúgy, mint az 1989-est is. Ragaszkodtak az MSZP-hez, anélkül, hogy néhány fejet lehullattak volna, és bocsánatot kértek volna az elmúlt 8 évért. Gondolták, megtehetik (ha az ügynökaktákat 24 éven keresztül meg tudták védeni, ők és a többi régi párt, akkor ez sem lehet gond- gondolhatták). A másik pedig az volt, hogy ragaszkodtak Bajnaihoz.

Bajnai azért tűnt jó ötletnek, mert MSZP-s ex-miniszterelnökként mindenki úgy tekinthet rá az MSZP-ben, hogy az ő emberük, így könnyű lesz keresztülvinni a mafla mszp-seken, plusz, a lehető legjobban lesz álcázva, hogy ez valójában egy új SZDSZ (egy neoliberális party). Gondolták, keresztül tudják nyomni, hiszen Bajnait a sajtó anno dicsérte Gyurcsányhoz képest :)

Azért voltak benne biztosak, hogy meg tudják csinálni, mert ... ott lett volna az LMP ... az egyetlen új párt, amelyik a poszt-MSZP/SZDSZ-es érában jött létre. Az átverés, amit megszerveztek úgy nézett volna ki, mint egy házibuli, ahova egyedül az LMP hoz italt. Úgy állították be, hogy csomó új szervezet és párt egyesül, lép szövetségre, akik között az LMP csak egy – miközben a jóöreg MSZP & SZDSZ lépett színre újra, más formában, és egyedül az LMP lett volna új a csapatban.

adj vért, életet adsz

Irtózatos átverés lett volna, és nemcsak az LMP-t verték volna át (a sajtó segítségével, amelyben dedikált LMP szakírók ontották a cikkeiket, összehangoltan, belső LMP-s forrásokra hivatkozva), de a magyar társadalmat is. Felvonultattak volna egy vadiúj párszövetséget, amely valójában az MSZP-SZDSZ lett volna, az egy darab új párttal, a ZÖLD LMP-vel feldíszítve. Bajnai pedig meghirdette volna a paradigmaváltást, a rendszerváltást, meg mindent, ellopva az LMP szerepét, image-ét, mindenét, egyfajta testrablóként. Ja, igen: "volna" .)
Az MSZP-SZDSZ tömb, és a hozzájuk tartozó médiatömb is, azt csinálták, mint a horror-grófnő, Báthory Erzsébet, aki fiatal lányokat áldozott fel, hogy a vérükben fürdőzve fiatal maradhasson az arcbőre, kora ellenére. Az LMP lett volna a fiatal lány, akit az elöregedett, megbukott pártok feláldoztak volna újjászületésük oltárán.

Nos, ez nem jött össze ....

de ez még, sajnos, nem a happy end ...

Az LMP-nek ugyanis a ballib hatalmi tömb nem akarja megadni a támogatást, nem támogatja az LMP-t a média, max 5%-on tartja, és szigorúan Bajnaiék alatt. Az a hatalom, amely 1989 után még 25 évet uralkodott, jóformán zavartalanul, most sem enged. Nem enged a magyar társadalomnak, és csakis a saját pártjait hajlandó bejuttatni a hatalomba. A magyar társadalom pártjait (LMP, 4K!) nem, a magyar társadalom elégedjen meg a ballib hatalmi tömb pártjaival ... – mondják, és ez az, ami miatt Magyarországon még mindig a legaktuálisabb film a Megáll az Idő.

Normálisan az MSZP-nek már 10% alatt kellene lennie, az LMP-nek 15% felett, a 4K!-nak 5-6%-on, Bajnaiéknak pedig 1%-on, és akkor jöhetne egy kormányváltás, ami rendszerváltás is lehetne egyben, egy olyan kormánnyal, ami nem MSZP-alapú – a változatosság kedvéért. Ezt azonban sem a ballib média, sem a budapesti (neo)liberális konzervatív polgárság nem engedi. Nos, ez az, ami most van ...

.
.
.

Óriási meglepetésünkre Bajnai és az MSZP választási szövetségre léptek. Mi persze nem vagyunk meglepve, de a paff-a-bűvös PM-sek valószínűleg annál inkább. Ők most laza hétvégi elröppentségük állapotában valószínűleg azon agyalnak, hogy mitévők legyenek, egyáltalán megtehetik-e, hogy önállóan kommentálják a nagyszerű fejleményt. Valószínűleg érzik, hogy ezt nem tehetik meg. Behúzzák a nyakukat, és úgy tesznek, mintha ott sem lennének, ahol vannak …

2009 dec 12: az mszp nekivág - fotó: népszabadság, az MSZP rész-tulajdonában lévő multicég .)

Szabó Tímea mindenesetre visszatért a "dögös csajszi image" propagálásából a "kezet fogtam a Dalai Lámával" fotójához, ez most a facebook kampányának a képe. Ezelőtt eggyel az volt a válság-tünet, hogy a szegénység elleni harcot jelölte meg fontos tényezőként – tény persze, hogy ez neoliberális húzóágazat, Bajnaiéknál is totál főszereplő .)

Hogy most mi történik, az jó kérdés. Először is, egybe kellene tartani a PM-es társaságot. E szent percben ugyanis valószínűleg nem kevés embernek esett le, hogy leértékelték őket. Visszaléptették őket, egy szinttel. Mostantól az MSZP és a MILLA a főszereplők, a PM pedig oda kerül Fodor és Gyurcsány pártjai mellé, meg ha még valaki alakít egyet, például Kóka vagy Kovács László, esetleg Szili Katalin....

A PM már megvan Bajnaiéknak, ott figyel a fedélzeten, mármint a vezetőség. Közülük valószínűleg mind bekerülnek, ha jók lesznek a számok. Ha nem, nem. Jávor és Karácsony biztosan, a többi választási szerencse kérdése. De hova tűnik a PM párt? Mert ne feledjük, van egy kis különbség 5 tévében szereplő fiatal csaj és srác, valamint egy párt között. Nos, annyi valószínűleg elmondható, hogy a PM-ből sosem lesz párt. Csak média-párt. Az, ami. Egy szócső, amelyen keresztül bizonyos típusú fiatalokat lehet megszólítani … egyáltalán kellett Bajnaiéknak a PM? Nem igazán valószínű, hiszen nekik az kellett csak, hogy az LMP ne tudjon annyit szerepelni sem a médiában, sem a parlamentben, ezért a frakciót ki kellett iktatni. Ehhez kellett a PM. A PM valójában melléktermék? Egy párt-szétzúzás hasadási mellékterméke.

régi szép idők, még bajusszal, kecskeszakállal - amitől Horváth Csaba kedvéért, hogy ne legyenek összekeverhetőek, kellett megszabadulnia - 2009-ben?

Ezzel együtt, az élet szép, mert Bajnai pártja komoly támogatottság-csökkenésen ment keresztül, már ha valamit is komolyan vesz bárki a lufizásból, amit a medián csinált. Sem az MSZP, sem Bajnai EGYÜTT-je (oké, Bajnai és a MILLA együtt-je, hátha még valamikor a MILLA visszaszáll, mondjuk októberben? vagy jövő márciusban?) nem jár jól a hazudozós image-küzdelemmel, amelyben Bajnai az MSZP-től hazudik eltávolodást, az MSZP pedig kénytelen eljátszani a másik fél szerepét, amellyel nem is jár túl rosszul … Ők azok, akik vállalják saját magukat a nehéz időkben … miért is ne! Bajnai számára (illetve a gigasztár amcsi spin-dokik, alias füvezős amcsi kiscsávók számára) kezd lesni, hogy itt hülyén alakul a helyzet … be kell avatkozni … Egy új szdsz-ből ugyanis csak eléggé kevesen kérnek … az SZDSZ-t a magyar társadalomnak sikerült eléggé ügyesen feldolgoznia … így aki új SZDSZ-t akar, mint Fodor Gábor, eléggé nagy baromságba fekteti a pénzét … – mert ez nálunk, ha jól tudjuk, a pénzről szól … bocs, a hatalomról …

Bajnai és az MSZP mostantól már a nyári szünetre hajtanak … Ennyi volt, majd szeptemberben valami új nagy dobással, meg egy MILLÁS tüntivel domborítanak valamit ... addig meg marad az, hogy bejár a tévébe, előreszegett fejjel nyilatkozni … (amiben Mesterházy jobb, mint ő, mármint az őszinteség látszatának megteremtésében – ez is lehet oka a gyorsított eljárásnak)

és EGYÜTT 2013-ban (is) - foto NOL .. Mesterházy felszedett kicsit, Bajnai a régi

Mi kívánunk kellemes hétvégét a PM-eseknek, akiknek azért mégiscsak sikerült gyakorlatilag ledózerolniuk az LMP-t … a földdel egyenlővé tenni … Miért, azért, hogy Bajnai megkapja azt, ami a hatalmi elit szerint Bajnaié? A dolog szépsége, hogy úgy néz ki, az LMP kinő, újrahajt – és lesz még Lehet Más a Politika. Bajnaiék egyetlen ellenfele, aki nem vesz részt a kétpártrendszer színjátékában, és akik tényleg leleplezik magát a rendszert, benne Orbánnal és Bajnaival, és valódi változást idéznek elő – továbbra is a pályán vannak … még inkább, mint valaha … (visszahúzó erő nélkül)

De azért itt a végén egy tüskét még be kell tolnunk nekik, szóval, nem gondoljátok, kedves PM-esek, hogy picit gáz, hogy az MSZP és Bajnai miatt enyhén szólva veszélybe került az Orbán-rezsim leváltása? Egy szövetséges, veletek egy oldalon álló párt elpusztításának kísérlete fontosabb volt, mint Orbán legyőzése … azért ez maga a szánalom … Szerencse, hogy az LMP ismét kinő, újraéled, hamvaiból … és lesz még itt rendszerváltás …. nemcsak Orbán-váltás (mert nektek, PM-esek, Bajnaisták csak ez kell, mert erre van engedélyetek), hanem valódi rendszerváltoztatás !!!!

.
.
.

Bajnai nem egy ember, hanem egy CORPORATION, kb. 200 szakértővel. Amikor Bajnai valamit mond, azt a régi baloldal mögött álló neolib technokrata gazdasági-politikai erők mondják, ezért abszolút érdemes odafigyelni. Bajnai nem ígér Kánaánt, a szokásos Bajnai szerep: „ez most fájni fog” – nekünk meg örülni kell, hogy ennyire profi, hogy megmondja. A budapesti kremlinológiai társaság persze már ennyiből is képes olvasni … Tök világos, mire készülnek Bajnaiék …

Bajnai már most olyan, mint az MSZP, pontosan lehet tudni, mi várható, ha rájuk bízzuk, hogy azt csináljanak, amit ők akarnak (ahelyett, hogy a társadalom és a helyzet által megkövetelt változások programját követelnénk meg a következő kormánytól, mondjuk a 4K! és az LMP képviselőin keresztül).

Persze nyilván ők is tudják, hogy tudjuk, éppen ezért van, hogy egy körrel tovább mentek, és most már mindazt zászlójukra tűzik, amit a társadalom per pillanat legjobb tudása szerint elvár a következő kormánytól. Örülünk, Vince?

Bajnai, hűen önmagához, pontosan azt mondogatja, amit a legjobb, legokosabb program-válaszokként, program-pontokként tekinthet az átlagember. Ez Bajnai charme-jának a lényege, nem lehet vele nem egyetérteni, hiszen azt mondja, amit nagyjából a legjobb indulatú szakértők, tudósok, mozgalmárok is mondanának. Csak persze ez így nem ugyanaz …

lásd:

1. Adóalkotmány bevezetése. Olyan alkotmány, amely rögzíti az adózás kereteit. Ebben többek közt lefektetnék, hogy adótörvényt évente csak egyszer lehet módosítani.

2. Átláthatóbb, programalapú költségvetési tervezés. Régi Költségvetési Tanács visszaállítása.

3. Az egykulcsos adórendszer helyett újra progresszív rendszer kell. Meg kell találni a progresszió ideális mértékét, a korábbi hibákból is le kell vonni a tanulságokat. Bevezetnének egy felső adókulcsot a havi bruttó négyszázezer felett keresőknél, (max. másfélszeres marginális adókulccsal) és visszahoznák az adójóváírás rendszerét.

4. Az Orbán-kormány munkahelyvédelmi akcióterve jó, folytatni kell a munkahelyteremtő járulékcsökkentő.

5. Sárgalap-rendszer. A hatóságok nem elsőre bírságolnának behajtás jelleggel.

6. Különadók elvonták a növekedés forrásait, az új kormánynak európai szintre kell csökkentenie az adók mértékét. Ezzel párhuzamosan azonban fontos, hogy a szektorok növeljék a gazdaságot élénkítő aktivitásukat.

7. A foglalkoztatáspolitika az oktatáspolitikánál kezdődik. A röghöz kötést el kell törölni, csökkenteni kell a szegregációt, pedagógus életpálya-modell szükséges.

8. Közbeszerzési rendszer átalakítása. Az állam csak úgy köthetne szerződést magáncéggel, hogy a szerződést egyből nyilvánosságra hozza.

9. Vállalkozástámogatási központ létrehozása, cégalapítás időtartamának lerövidítése, automatikus adóregisztráció.

10. Pártfinanszírozási refor,

11. Munkanélküli ellátás időtartamának emelése, közmunkaprogram átalakítása, munkaügyi kirendeltségek átalakítása.

12. Országos lakó- és középület-felújítási program, 12 év alatt 80 ezer munkahely. Értelmiségi fiatalok vidéki letelepedését támogató programok.

Amiről Bajnaiék nem beszélnek, az az, hogy mi a politikájuk. Hogy hogyan viszonyulnak a társadalomhoz, mit szeretnének, és mi az, amit nem, beleértve, hogy hogyan viszonyulnak saját előző kormányzatuk x évéhez. Mik az alapelveik? Baloldali politika? A szociális biztonság megteremtése? (mondjuk leírni semmibe sem kerül).

A kis és középvállalkozások szisztematikus kiirtása után most esetleg meggondolják-e magukat? Az oktatás tandíjának, a BKV tarifáinak folyamatos emelése után most valami mást szeretnének-e? A korrupció után most esetleg inkább az anti-korrupció lesz a pálya? Tökmindegy, mert ezeknek a szavaknak, pontoknak semmi jelentőségük a valóság tekintetében.

Akármit is ígér Bajnai és a neolib hatalmi tömb, az fikció, hiszen amiket leírnak (általában az LMP-től összeollózva), azok egy MÁS politika kilométerköveiként lettek megfogalmazva, egy teljesen MÁS rendszerben van értelmezve a jelentésük. Bajnai politikai „útvonaltervében” ugyanezek a pontok szó szerint SEMMIT sem jelentenek, semmiféle változással nem azonosíthatóak. Olyan ez, mintha valaki egy városon belül rendezett maratoni futóverseny összes fontos helyszínén felbukkan, anélkül, hogy végigmenne a pályán, vagy hogy egyáltalán futna. Vagy olyan, mintha valaki egy iskolai tesztnél véletlenül tudná, hogy mik lesznek a kérdések, és ezekre (ugyancsak véletlenül) tudná a válaszokat, mindre. Ki tudja tölteni a tesztet? Naná! Ugyanúgy, mint egy orvos vagy bölcsész (akiknek a tesztjéről szó van). Hibátlan a tesztje? (Elolvasva a pontjaikat ezt nem mondanánk, de tökmindegy, mert bármit leírhatnak, épp ez a lényeg). Szóval, nem hibátlan, de elfogadható. Jó orvos lenne belőle? Jó bölcsész? NEEEM. Isten óvjon bárkit attól, hogy az ilyen alak orvos/bölcsész diplomát kapjon a kezébe!!

Ez a baj a Bajnai-féle választási programmal is. Mindenhonnan összeollózta, mint a madár, aki minden más madártól összelopta, ami megtetszett neki. Ez a program azonban nem épül egy politikára, ami ezeket megvalósítaná, illetve amely politikának ezek a „pontok” egyáltalán pontjai lehetnének.

Bajnaiék politikájában az LMP „pontjainak” (program-motívumainak) csak látszat szerepük lehet, hiszen két egymással ellentétes politikáról van szó. Bajnaiék és az új SZDSZ, az E14, a PM és a MLP (lesz még biztosan egy LPM, egy MPL is) a technokráciát és a neoliberalizmust képviselik, annak a végrehajtói, ez pedig totálisan ellentétes az LMP harmadik pólusos ÖKO-politikájával (még akkor is, ha ezt Karácsony Gergelyék vitatják). Tűz és víz. 180 fok.

• LMP

• LPM

• MLP

• MPL

• PML

• PLM

• LM

• LP

• ML

• MP

• PL

• PM

Tovább menve, ha Bajnaiék meg is valósítanák bármely pontját mondjuk, egy az LMP vagy bármely valódi baloldali párt politikájából adódó programnak, az csak egy „okosban” megoldott, megmutyizott megvalósítás lenne (köszönjük meg ez szavakat az MSZP+SZDSZ & JOBBOLDAL 23 évének), valami, ami jól hangzik, ám a valóságban diszfunkcionális. Miért? Pusztán az alapvető érdekellentét miatt. Bajnaiék nem változást akarnak, nem demokratizálódást, nem szociális forradalmat, hanem a rend helyreállítását a rabszolgatelepen. Back to business. Nem is akarhatnak mást, ez a technokrácia lényege. Egy CORPORATION katonái.

Miközben világos, hogy egy politikának vannak megfogható elemei, motívumai, és hogy ezekből kirajzolódnak pontok, vívmányok, amiket e politikának egy út mentén érinteniük kell, teljesíteniük kell, de nem mindegy, mi az „útvonalterv”. Ezek a pontok önmagukban, a politika nélkül, a politika által képviselt prioritás-rendszer, értékrend nélkül csak egy kocsmai cetlire, egy söralátétre felfirkált üres pontok, amik (így, Bajnaiék kezében) akár „megvalósulnak”, akár nem, minden marad a régiben.

Tök tipikus, hogy Bajnaiék ki sem merik mondani, hogy politikailag hova sorolják magukat :))

Vicces lenne meghallgatni, mitől baloldaliak ők – és hogy mitől nem neoliberálisak …

TIPIKUS: em árulják el, mi a politikájuk, de még azt sem, hogy mi a gazdaságpolitkájuk!
egy hét alatt egyébként "reményről" "bizalomra" változtatták a stratégiát ...

Ehelyett ilyeneket süketel (200 szaki):

„a rendszerváltáskor a szociális piacgazdaság kialakítása volt a cél, az emberek többségének a szeme előtt az osztrák jólét elérése lebegett. Akkor a magyar társadalom nemet mondott a vadkapitalizmusra és a szocializmusra is, igent mondott a szolidaritásra és a társadalmi mobilitásra.” Bajnai szerint a válsággal kiderült, ez a modell kimerítette a tartalékait.

Szóval, nincs értelme Bajnaiékkal vitatkozni, tényleg (hiszen bármit mondhatnak bármikor), de …
a rendszerváltáskor elszabadított kapitalizmusban semmi szociális nem volt, leszámítva, hogy az ex-szocik gigantikus vagyonokhoz jutottak … A „vadkapitalizmusra” Magyarország 2010-ben mondott először nemet – illetve 2008-ban, a TB-privatizáció ellen … A vadkapitalizmus pedig 1990-től szabadult el csak igazán, globális kapitalizmus formájában, ez volt a legvadabb, ez volt a technokrácia fénykora – aminek viszont vége … Európából már kiutálták – most Magyarországon a sor.

Bocs fiúk, semmi személyes.

.
.
.

A köztársasági elnök, annak ellenére, hogy nincs is köztársaság, jól látja el a feladatát, tisztjét, s ezért tiszteletet érdemel. E tiszteletet pedig nemcsak tőlünk, de úgy látszik, az Alkotmánybíróságtól is megkapja, akik elmeszelték a fidesz, szóval a kormány bepróbálkozását a regisztrációval. Győztünk hát? Győzött a józan ész? Győzött a jog? Győzött a demokrácia? Mi történik? Érdemes e helyzetet mindkét oldalról, a jobb és a baloldalról is megvizsgálni …

a jobboldalon

A jobboldalon egy Orbán/ámokfutás-ellenes összeesküvés kibontakozásának vagyunk tanúi, ami pozitív fejlemény, elvégre egy korszak lezáródását jelzi ez a stádium: mostantól Orbán csak úgy folytathatja ámokfutását, hogy saját pártjával szemben is ámokfut. Sajnos azonban, láttunk már ilyet, az eredmény: 2/3 Orbánéknak. Jelen helyzetben ez azt jelenti, hogy ismét jöhet az MSZP termékcsalád valamely pártja, párt-származéka, szóval a jóöreg társaság, akiket hívtak már MSZMP-nek is. Pleased to meet you, hope you get my name!

Nem örülünk tehát annak, hogy Orbán mostantól mindenkivel szemben fut majd, mert ez csak politikai hisztériát kelt … Annak pedig, hogy leáll, megjuhászodik, és átmegy demokrataszerűségbe, vajmi piciny az esélye, sőt, kizárt: ez a fickó 2002 óta készül a nagy hatalomátvételre, és per pillanat győztes bajnokként ünnepli magát, aki eddig a legtöbbet volt kormányfő, plusz 2x is megválasztották, nem úgy, mint a Gyurcsányt, akit csak egyszer, vagy Bajnait, akit ha még egyszer megválaszt a társadalom, akkor még mindig csak az első lesz neki. Orbán csúcstartó bajnok, egy dühöngő bika, aki nem adja oda a bajnoki övét bárkinek – senkinek. Ez az ő bulija, ezt ő akarja végigcsinálni. Láttuk, milyen arcokat vág a parlamentben, milyen pökhendi, szociopata vigyor ül az arcán – ez már végső stádium, innen nincs visszaút.

ami a baloldalt illeti

Ami a baloldalt illeti, most persze nagy az öröm, „győztünk”, hurrá %%%!! Bontsunk pezsgőt, fejünkben elszabadulhatnak a buborékok %%%%% :)

De mi történt valójában? Mindig csak a yankees csíkjait figyeljük, a regisztrációt. Miközben egyetlen egy percig sem volt semmi esélye annak, hogy 2014-ben választási regisztráció bevezetése mellett kelljen szavaznunk. Semmi esély nem volt erre, mert senki nem korlátozhatja a választáshoz való jogunkat az EU-ban. Ez ennyi. A Fidesz agytrösztjei, körülbelül Rogán-színvonalon, azért eshettek ennek neki, mert hogy az USA-ban van regisztráció, és úgy gondolták, hogy ha ott van, akkor nálunk is szabad a pálya – nem értették, hogy ez nem az USA, és hogy az USA miért más. Mindegy, csomó mindent nem értenek, kezdve a demokráciával. Tesztoszterontól túlfűtött, földesúri, arisztokrata okoskodások, szó-párbajok, letromfolások nem vezetnek értelmes vitához amúgy sem. Ennyit a kór-diagnózisról.

Mi, derék baloldali hívők ezalatt ezerrel küzdöttünk azért, hogy ez ne történhessen meg. Küzdöttünk: like-oltuk az LMP propagandaosztálya (a kettős mérce) által működtetett facebook csoport posztjait. Most pedig örülünk – mit sem törődve a ténnyel, hogy valós veszélyről egyetlen percig sem volt szó. S mit sem törődve azzal, hogy a választási rendszert nagyon durván megváltoztatták, ami lehetetlenné teszi, hogy értelmes emberek a parlamentbe kerüljenek, mert csak olyan „arcok” kaphatnak többségi szavazatot egy-egy körzetben, akik nem valódi emberek, hanem megcsinált karakterek, és közben mindenki érzi, hogy van mögöttük hatalom. Egy Schiffer András még talán nyerhet a saját választókörzetében, mert ő nemcsak intelligens, de népszerű is (sokat szerepel a tévében), de más LMP-sek aligha, s ez igaz a 4K! és a Kalóz Párt képviselőire is.

Intelligens emberek eddig úgy kerülhettek a parlamentbe, hogy a párt listájáról kaptak mandátumot, azaz az emberek a pártra szavaztak, a párt pedig eldöntötte, hogy kik a legmegfelelőbb emberek erre (és persze nem úgy, mint Medgyessy megpuccsolásakor, vagy Gyurcsány leváltásakor, hanem egy nyílt listával, azaz mindenki láthatja, hogy kik kerülnek a parlamentbe, ha az adott párt elég szavazatot kap).

Nos, ennek most vége, és csak a helyi földesurak azok, akiknek van okuk arra, hogy induljanak a választásokon … (választási forradalom ezzel együtt lehetséges! De ami eddig alapban lehetséges volt, ahhoz most majd forradalomra, társadalmi összefogásra lesz szükség – de nem Bajnaiékkal, hiszen ők nem a társadalom, hanem egy hatalmi szervezet :)).

Nem más ez tehát, mint a kétpártrendszer bebetonozása. Erről kellett volna beszélnünk, itt a baloldalon, és nem a yankees csíkjairól, a regisztrációról. De ezt a témát lovagolta meg nekünk a baloldali média, szóval ez volt. Erre kellett összes drága figyelmünket fókuszálnunk, egy nem létező fenyegetésre, ami ellen gyakorlatilag semmit sem tehettünk volna, mert a fidesz a mi kedvünkért nem gondolta volna meg magát, Orbán meg még a saját szavazói, párttársai kedvéért sem. Egyedül a kudarctól való félelem állította meg őket, amely kudarc garantált volt, mert választási regisztráció az EU-n nem ment volna át soha.

Szóval küzdöttünk, más témáktól elvonva a figyelmünket, küzdöttünk, úgy, hogy az ellenség ránk sem hederített, a saját tévénk és monitorunk előtt küzdöttünk, légbokszolást végeztünk, most pedig lég-győzelmet, lufigyőzelmet ünneplünk.

Érdemes lenne hát elgondolkodnunk, hogy tényleg ezt a politikai kultúrát akarjuk-e? Azt, hogy egy „vérlázító a regisztráció” kampánnyal izgatjuk magunkat, miközben valóban lényeges dolgokkal nem is foglalkozunk, nevezetesen, hogy hogy lesz ez a választás 2014-ben?

Vagy hogy hogyan lehetséges egy nem MSZP-s pártnak nyernie, bejutnia egyáltalán? Hogy mi az LMP terve? Hogy mi lesz a 4K!-val és hogyan jut be a Kalózpárt?
Mert biztos, hogy valami tervük nekik is van, és az is biztos, hogy ha ezek a pártok nem juthatnak be maguk erejéből (választási csalás és puccs, vagy az MSZP-s termékcsaláddal való össze-szövetkezés nélkül), akkor nagyon nagy gáz van... Akkora gáz, mint Oroszországban, ahol 2011-ben bemondták, hogy a következő elnök Putyin lesz, és kész, a következő győztes párt pedig Putyin pártja, az egyesült Oroszország (Eoo) – és úgy is lett … Biztos, hogy ezt akarjuk? Biztos, hogy ez elegendően jó nekünk? Biztos, hogy csak az számít, hogy ne Orbán legyen? S ha nem Orbán, meg a fidesz, akkor bárki és bármi jó, beleértve az Orbánék előtt csődöt mondott kormány kormányzó erőit? Van min gondolkodnunk tehát … És alapvetően elmondhatjuk, hogy vagy örülünk, hogy „mégsem lesz regisztráció”, vagy gondolkodunk, hogy mi lesz … beleértve a saját szerepünket, hogy mi lesz a szerepünk 2014-től: éljenző tömeg? Na ne … légyszi …

.
.
.

A magyarok megszokták a diktátorokat, akik blogjukban nyilatkoztatják ki, hogy mit határoztak, mi lesz az ország sorsa. Orbán most egy kocsmában találkozott egy ismeretlen (a diákság által nem jegyzett, a fidesz által összegründolt) „diákküldöttséggel”, egy belvárosi kocsmában (mint Gyurcsány a Kuplungban) majd utána, mintegy mellékesen, beszállás közben odamondja az odakint várakozó riportereknek, hogy „ja, keretszám, az nem lesz”. „Nahát, Viktor, így nem leszünk jóban” – mondták erre egy másik kocsmában azok, akik látták a facebook-on is megosztott primitív videóüzenetet …

Orbán nyilván azt hiszi, hogy ha nincs törvény, nincs mi ellen tüntetni … Igazán jófejek, a szándékot, hogy kicsinálják a magyar társadalmat, már rég kinyilvánították, sőt, azt is, hogy a tehetős réteg szavazatát szó szerint meg fogják vásárolni (egykulcsos adó), s közben saját földesúri arisztokráciát hoznak létre a haveroknak, hűséges-béreseknek kiosztott magyar földekből. Mindezt már kinyilvánították, és le is buktak – de mint elődje, Gyurcsány, most ő is úgy van vele, hogy mindig van mit lépni … Minden csak kommunikáció kérdése … (legalább is erről álmodnak a diktátorok, diktafonjukat szorongatva éjszakánként a szétizzadt ágynemű közt)

A diáktüntetések azonban hálistennek olyan szervezeteken alapulnak, mint a Hallgatói Hálózat, plusz a HÖOK, autonóm szervezetek, civilek, sőt, diákok! Sem Orbánéknak, sem az MSZP-nek nincs hozzáférésük ezekhez a szervezetekhez.

A diáktüntetések felett a kontrollt nem tudják átvenni, és nem tudják őket elküldeni, hogy „takarodjatok”, mert … nem takarodnak, sőt … felvilágosult, tanult fiatalok, akik tudják, hogy a hatalom az övék, a kormány csak közszolgák gyülekezete, még ha ezeknek a szolgáknak az arca időnként túl nagyra is nő, lásd Orbán, Fidesz, Gyurcsány, stb.

Orbán megbukott, Orbán Rózsa pedig detto megbukott (bocs, Hoffmann Rózsa nevét hibásan írtuk le, plusz tévesen állítottuk, hogy ő is Orbán rokona, pedig nem az).

Orbán persze nyilván nem fog lemondani, ez ugyanúgy világos már most, mint az, többé nem nyer választásokon, sem ő, sem a fidesz (Hoffmann Rózsa meg már januártól más állás után nézhet – persze könnyű neki, úgyis kap majd valamit, felfelé bukik, így megy ez, már bő 50 éve).

Orbán bejelentette, hogy teremtő ereje és omnipotenciálja révén „a hétvégén megoldja az oktatás kérdését is”, amivel gyakorlatilag Gyurcsányon túlnőve vált szociopata ámokfutóvá, aki a nyilvánosság előtt ismeri el, hogy rendeleti kormányzást folytat. Az „oktatásügyi kérdés” persze a bukott kormány programjával egyenlő – a „megoldás” pedig azzal, hogy ezt a durva beégést, és annak az összes nyomait megpróbálják eltakarítani, legalább is beindul a kármentés.

Mindegy … akármit is csinál Orbán, az embert a tettei alapján ítélik meg, és Orbánról már megszületett az ítélet … és amikor Magyarország, a Magyar állam ismét támogatja majd a fiatalok tanulását, a tanulni vágyók tanulását, akkor Orbán majd egy horgászbottal a kezében fog valamilyen tájszólással a csalikról meg horgászatról beszélni … valamelyik segédjének, aki követi majd őt önkéntes száműzetésébe a magyar tanyavilágba … ahol memoárjait írja majd … amiket a fidesz vagy annak jogutódjai, a következő jobboldali pártok, illetve azok a aktivistái fognak térítés ellenében felvásárolni …

Orbán megpróbálta szellemi nyomorba taszítani a magyar társadalmat … A legdurvább megszorítást akarta ráerőszakolni a magyar társadalomra, egy olyan társadalomra, ahol a szellemi tőke az egyetlen igazi tőke …. Orbán butít és nyomorba dönt … Ez a bepróbálkozás a TB-privatizáció bepróbálkozással egy kaliberű attack a társadalom és a demokrácia ellen … Nem volt szép .. Erre mindig emlékezni fogunk …

A lélektani pillanat megvolt, ez a kép mindig megmarad majd a fejünkben, „amidőn Orbán beszáll a kisbuszba” … (tudván, hogy már megbukott, de azt is tudván, hogy még másfél éven keresztül szomorítja majd a magyar társadalmat). Ilyen a bukás. Magának csinálta. Így őrizzük majd emlékezetünkben – illetve az emlékezetünk helyett a terror háza mintájára egy „az antidemokratikus ámokfutások háza” c. panoptikus múzeumban, kiállítóteremben, a '89 utáni antidemokrata ámokfutók c. szekcióban …amit a történészek úgy neveznek majd, hogy a „durva vicc rovat” …

.
.
.

Ami ma történt a frakcióvezető választáson, az mérföldkő az LMP történetében. Sajnálatos módon az. Ez az a pont, amikor a Hogyan Verekedett meg Jappe és Do Escobar után a világ c. Bódy Gábor filmben elcsattan az ütés, és az egyik srác orrából elered a vér. Ennek nem lett volna szabad megtörténnie – semmilyen körülmények között.

Schiffer egy lófejet talált ma délután az ágyában. Ha az MSZP-ről vagy Gyurcsányékról lenne szó (vagy a fideszről, MDF-ről, SZDSZ-ről), akkor ez egy zaftos politikai csatározás lenne. De ez az LMP, a Lehet Más Politika, az újfajta politizálás, s egyszersmind az újfajta politikai kultúra megalapítóitól (e kreditek persze heteken belül már Bajnaié lesznek, ha így megy tovább) ez elfogadhatatlan. Itt, ebben a kontextusban, ebben a kultúrában, ebben a pártban ez megengedhetetlen. Az, hogy megtörtént, azzal egyenlő, hogy összetörték az LMP szívét, s többé semmi sem lesz az, mint korábban (ezzel együtt a hasadás nem pártérdek, hanem a párt érdekével totálisan ellenkező érdek, és még csak felhozni is durva inzultus, szeplőtlenül vagy szeplősen, alapvető az, hogy végig kell vinni a kongresszus határozatát, aki ezt vitatja, annak nincs ki mind a 4 kereke, vagy elmentek neki otthonról).

szeplősen "is" gyönyörű: LEHET MÁS ... LEHET MSZP nélkül is ... LEHET valódi demokrácia ....

Persze, mindenki azzal védekezik, hogy először a másik ütött, szóval lássuk a tényeket.

• Tavaly ősszel elindul a kampány, Karácsony Gergely elkezd arról beszélni, rendszeresen, hogy az MSZP-től való elzárkózás az LMP részéről tarthatatlan, vállalhatatlan túlzás. A kampány ezen is túl ment, mert Schiffert jelölte meg egy személyben célpontként, ütközőként, a nagy összeborulás akadályaként. beindult a személyeskedő, Schiffer személye elleni kampány is.
  
  

• Schiffer 2012 januárjában lemondott az összes posztjáról …

  tette ezt azzal az indokkal, hogy úgy érezte, személyén keresztül akarják széttörni, kettéhasítani az LMP-t, illetve azért, mert úgy érezte, a frakción belül nincs meg az érezhető, jól érzékelhető támogatottsága annak, amit képvisel (ami az LMP megalapítása óta axiomatikus evidencia), hogy tudniillik az MSZP-vel paktálni nem lehetséges …
  
  

• Januárban a kongresszus megszavazta, az MSZP-vel nem fog lepaktálni az LMP (és mindenki tudja, mit jelent a lepaktálás)
  
  

• Ezen felbátorodva Schiffer úgy értékelte, a párt mégis azt akarja, amit ő is képvisel, így hát visszatért, és szeptemberben indult a frakcióvezető posztért is … Nem nyert, alul maradt Jávorral szemben, akkor még senki nem gyanakodhatott, hogy ez már egy offenzíva része … Schiffer természetesen elfogadta a helyzetet ... a NOL pedig olyan képaláírással közölt róla fotót, hogy "a vesztes" (ahelyett, hogy pl. Jávorról közöltek volna fotót, ez az egy fotó volt az egész cikkben, azért ez eléggé átlátszo.hu .))
  
  

• Schiffert leteremtik (Jávor maga teremti le) a sajtóban, amiért azt nyilatkozta, hogy „identitásokokból sem egy Bajnai-, sem egy Orbán-, sem egy Medgyessy-, sem egy Gyurcsány-kormányban nem tudom elképzelni az LMP-t, mindent, ami ezen kívül van, azt nyitva hagytam”.
  
  „Ha jóindulatú akarok lenni, akkor ezt egy képviselő magánvéleményeként fogom fel. Olyan kérdésekkel kapcsolatban fogalmaz meg ugyanis állításokat, amelyeket a kongresszus hivatott eldönteni. Hogy korábbi miniszterelnökökkel milyen az LMP viszonya, azt nem egy képviselő dönti el, én nem is venném egymagam a bátorságot, hogy ezzel kapcsolatban kijelentéseket tegyek” – fogalmazott Jávor Benedek (Szalay Tamás Lajos cikkében, október 2).
  
  
  

• Az óriási port kavart nyilatkozatra Jávor azt reagálta, hogy Schiffernek nem volt ehhez joga.
  Tette ezt annak ellenére, hogy Schiffer 1 .sz 1. személyben nyilatkozott, maximálisan jóhiszeműen interpretálva a januári kongresszus jogerős döntését.
  
  

• Ezt követően Jávor és Karácsony egymással versengve ontják (elsősorban Jávor) a Bajnai melletti kampányt, meggyőző hadjáratot. Az LMP facebook oldalán csak úgy feltűnik egy Tóbiás-Karácsony fotó, amikor az adott beadványt nem is ők ketten adták be. A kampány totális összehangoltságról árulkodik.
  
  

• Azt propagálja minden sajtóorgánum, hogy az LMP öngyilkosságot követ el, ha nem lép Bajnaival és az újonnan alakult E14-el szövetségre, Bajnai pedig meghirdeti kampánynyitó beszédében, hogy nincs bocsánat – ha valaki nem működik az E14-el együtt, elvégre akkor azzal Orbánnak kedvez, és akkor áruló.
  
  

• A Medián kihozza, hogy a teljes népesség körében 14% Bajnaiéké, a biztos szavazók körében 22%. A felmérést a HVG hozza, s személyesen Hann Endre interpretálja. A politológusok egy része nevetségesnek tartja ezt a mérési eredményt, amelyről aztán kiderült, hogy sajátos módon segítettek rá az eredményre.
  
  

• Azzal, hogy az LMP ha külön indul, sokkal nagyobb tárbort tud megszólítani, s így akár 10-15%-ot is simán elérhet, senki sem foglalkozott, mindenki készpénznek vette a ballib sajtóban propagált öngyilkosság teóriát. Azt, hogy az LMP-t egy szdsz 2.0-ként tekintik sokan, és ezért nem indult még mindig növekedésnek, senki sem vette számításba az egyre élesebbé váló meggyőző hadjárat során, sem azt, hogy amennyiben az LMP szakít az SZDSZ 2.0 látszattal, és kimondja kereken, hogy nem azok, nem szdsz 2.0, akkor a párt egyszeriben berobbanhat a köztudatba.
  
  

• A kongresszus előtt minden tag aláírta, hogy utána elfogadja a döntést, és magára nézve kötelezőnek tartja.
  
  

• Karácsony a kongresszus reggelén Schifferrel érkezett (aki eléggé megviseltnek tűnt, kb. mint aki ellen összeesküvést szerveznek éppen), Karácsony kijelentette a sajtónak, hogy nem teszik mag azt a szívességet a Fidesznek, hogy utána hasadást idéznének elő a pártban.
  
  Az ígéret szép szó, ha megtartják …
  
  

  és itt húzzunk egy vonalat … idáig a történet még tökéletesen LMP-s … etikailag kifogástalan … (néha picit kicsúsztak a pályáról, de semmi gond) a történet idáig rendben van ...

  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  
  

• A Kongresszus után Jávor lemond. Ez érthető, teljesen rendben van. Kétszer nyilatkozik, egyszer ott helyben, a közösség előtt, egyszer a kamerának. Második nyilatkozata egy kifogástalan, etikailag tökéletes nyilatkozat, amelyben megindokolja, hogy miért nem lehet tovább ő a frakcióvezető, s hozzáteszi azt is, hogy mindent elkövet, hogy a megszavazott úton a párt a lehető legsikeresebben mehessen végig, még akkor is, ha nem hisz benne …. Respekt ezért a nyilatkozatért …
  
  

• Karácsony Gergely először hazament, s csak utána mondott le … Látszólag ez is teljesen rendben van … de utólag (a mai események tükrében) úgy tűnik, ezt a döntést nem okvetlenül egyedül hozta meg, illetve e döntését egy stratégiai egyeztetés előzhette meg …
  
  

• Másnap, amikor már mehetett volna tovább az élet, a 8-ak hirtelen bejelentik, hogy egy platformot hoznak létre – a Bajnaiékkal való együttlétről való tárgyalás érdekében …

  Ez már durva lépésnek tűnik, bár (ahogyan Schiffer erre reagált) teljesen belefér egy demokratikus párt működésébe ... leszámítva, hogy a kongresszus döntését kötelező érvényűnek tekinti, értelemszerűen …
  
  

• Ma, a tisztújítón került a csizma ki végül az asztalra, most találta meg Schiffer a lófejet, egy nagyon durva és személyes hadüzenet formájában. Ezt a befenyegetést az LMP-hez totálisan méltatlanként ítéljük meg, és mélységes sajnálattal konstatáljuk, hogy ez bekövetkezhetett.

Értsd: Schiffer Andrásra bármit lehet mondani, csak azt nem, hogy nem megfelelő frakcióvezetőnek. Már bizonyított is, mind frakcióvezetőként, mind pusztán a parlamentben végzett munkájával. Személyével szemben kifogást emelni egyszerűen nem etikus. Csak az lehet a bizalmatlanság oka, hogy Schiffer a párt kongresszus által meghozott döntésekhez ragaszkodik, és nem hajlandó belemenni semmiféle párt-eltérítős játékokba. Mert miféle párt az, amelyik a saját kongresszusának a döntését felül akarja írni nem legális módon? Mennyire hiteles egy olyan párt, amelyik saját demokráciáját is elárulja? Különben is, hol van az megírva, hogy mindig az elitnek az akarata kell, teljesüljön?

Schiffert emiatt nemkívánatossá nyilvánítani egy etikátlan, elvakult tett, amit sem Schifferrel, sem az LMP tagokkal, sem a magyar társadalommal szemben nem lett volna szabad elkövetni.

Értetlenül állunk e súlyos események felett …

Az ígéret szép szó, ha megtartják …


Mi lesz az LMP következő kongresszusaival? Mindenki tekintheti ezentúl úgy is, hogy vagy megszavazzák azt, amit a párt erősemberei, illetve a HVG, meg a MANCS, meg a NOL és az ATV propagálnak – vagy pedig a döntést utólag felülbírálják …

Jávor még a döntés másnapján is úgy nyilatkozott, hogy felülbírálatról, pártszakításról szó sem lehet … Mi az ördög történhetett hát?

Semmi másra nem tudunk gondolni, csak a TB-privatizációra, amikor az MSZP-s és SZDSZ-es szavazógépek nem voltak hajlandóak megkönyörülni a magyar társadalmon. Racionális okát ugyanúgy nem tudták adni döntésüknek, mint most azok, akik a volt MSZP-s kormány mindenféle elemeivel (Bajnai, Kuncze, DK, MSZP) való bizonytalan tárgyalásokat erőltették, sőt erőltetik még mindig, amikor ez már etikába ütközik. Bajnaiék ráadásul egy átlátszóan (pitiáner) trükkös szerződéssel próbálták az LMP tisztaságát elszerezni, amit nemhogy egy Schiffer András, de bármelyik buszsofőr is könnyedén leleplezett volna …

Nem értjük, mi vezeti a 8-ak kezét, de ugyanazt a gigantikus erőt érezzük a háttérben, mint a TB-privatizáció idején. Emlékeztek Karsai Józsefre, akinek a háza előtt zokogva tüntettek gyertyákkal azok, akik rá szavaztak? Könyörögtek neki, hogy ne tegye, ne szavazza meg. Karsai velük együtt sírt. Eléggé durva. Azt mondta, nem tud mit ígérni. Eléggé durva. Hirtelen rádöbbentünk, hogy ezek a szavazógépek olyan emberek, akik óriásit kaszálnak, ha beüt egy buli, de ha keresztbe akarnának tenni neki, akkor bizony egy lófejjel az ágyukban ébrednének … Micsoda hatalom az, ami búsásan megjutalmazza a döntéshozóit, ha az történik, amit akar, de kegyetlenül elbánna velük, ha keresztbe tennének? Most is ugyanezt a hatalmat látjuk a háttérben – persze nem anyagi megvesztegetésről beszélünk … nyilvánvalóan ügynökségi munka van a háttérben … (máskülönben a sajtó sem lenne ilyen összehangolt, és ennyire pontos – ma 6:00-kor jöttek ki Schifferék a tárgyalóból, a HVG cikk pedig 6:02-kor már fent volt, ez, basszus, nem kispályás játszma)

Nyilvánvalóan ott van Hillary Clinton is, aki azt akarja, hogy az MSZP és Bajnai legyenek a következő kormány alapjai. Nehéz elképzelni, meddig tud ellenállni egy tanult LMP-s, ha a világ legnagyobb hatalmának powerful képviselői magyarázzák el neki személyesen, hogy ez van, ez az egyetlen döntési lehetőség, ha mást lépnek, nem fog sikerülni … ők már csak tudják, mert ők mindent tudnak … mindent jobban tudnak … Ekkor már csak azt kell betolni, hogy ha szembe akarsz menni ezzel a hadművelettel, csak rajta, de azzal elintézed magad, a karrierednek annyi, örülhetsz, ha vidéken valahol taníthatsz …

Tanult LMP-s kollégáink pedig (ha tényleg ez történt volna), azt kellett volna, hogy meggondolják, hogy az amcsiknak mi az érdekük … Nem, ez nem egy jobbikos duma akar lenni … De van különbség a demokrácia, meg aközött a dolog között, amit az amcsik fenntartanak itt, ebben a térségben … no offence … Nem akarnak változást, ez nyilvánvaló … és az is totál belefér nekik, hogy az elit egy más országban éljen, mint a társadalom egyre növekvő hányada … nekik igen – és Te hogy vagy? lehet Más a Politika? vagy ezt is megmutyizzák az MSZP-sek, all the men of the MSZP ? Hajrá LMP-s gerinc! Hajrá, LMP-s lekiismeret! Hajrá, új politikai kultúra!

.
.
.

Bár a pezsgők már be voltak hűtve, végül másfajta pukkanás hallatszott Bajnai és a MILLA E14-es csoportja felől, lufipukkanás. De mielőtt tovább mennénk, szeretnénk együttérzésünket kifejezni minden LMP-s felé, akiknek az elképzelése, akarata nem valósult meg a stratégiai döntés során. Meggyőződésünk, hogy most egyedül Karácsony Gergelyék miatt látják borúsan a helyzetet, de hamarosan számukra is látható lesz, hogy nem ők veszítettek, hanem a józan ész nyert. Már ez a lufipukkanás is érdekes adalék lehet … hát még Bajnaiék töretlen LMP-bedarálási törekvése …

.

Ami a Bajnai+MILLA= E14 lufit illeti, nemcsak azért mondjuk, hogy kipukkadt, mert akiknek a megalakulásuk után néhány nappal a Medián olyan értéket mért (14/22%-ot!), ami nonszensz, most valószínűleg „vissza” fognak zuhanni 3-4%-ra.

Kipukkadt a lufi azért is, mert a társaság, beleértve Bajnait totál átlátszóvá vált, és amíg az LMP-nél az átlátszóság alaperény, addig ez az MSZP-s Bajnai-s berkekben a lebukást jelenti (az atlatszo.hu sem a kedvencük). Már egy nappal később is totál átlátszóvá váltak.

Leleplező volt például látni egy haza és haladás nagygyűlést, amelyen Bajnai annyira … béna és esetlen és mesterkélt módon tartott előadást a színpadon, hogy az ember azt mondta magában: na, ez a fickó az MSZP eddigi legrosszabb színésze. Gyurcsány karizmatikus volt, Grasham-Medgyessy Péter pedig el tudta játszani a kisembert, Bajnainál még az sem világos, hogy mi a szerepe. Azt, hogy a beszédstílusát, fejtartását stylistok, trainerek csiszolják, frizurája, öltözködése sosem a véletlen műve, már rég tudjuk. Azt azonba, hogy egy vidéki kisztitkár unalmas előadását meghaladni nem képes, nem gondoltuk volna róla. Persze, mert eddig mindig a médiának és/vagy hatalmas tömegeknek adott elő, és nem élőben, kis és valódi közönségnek. Bajnai totál beégés, aminek az az oka, hogy nem lehet önmaga, a kőkemény milliárdos, aki az övéivel röhögve, teljes vehemenciával tudna beszélgetni méregdrága éttermekben, aki egy multicégnél tudna kőkemény előadásokat tartani arról, hogy szénné fogják magukat keresni, ha keményen dolgoznak, de nincs helye ott senkinek, aki nem üti meg a szintet, stb. De Bajnai nem lehet önmaga, és így olyan, mint egy filmtrükk, mint a Nyolcadik Utas a Halál szörnye például, aki nagyon látványos volt, de max 13 másodpercig tudták egyhuzamban mutatni a vásznon, különben már lelepleződött volna, hogy … mű.

A Haza és Haladás gyűlés láttán az ember elgondolkodik, miért van az, hogy Bajnainak igenis van saját mozgalma (aminek támogatottsága holtbiztos, hogy 1% alatt van), de mégsem e mozgalommal indít új szövetséget, hanem inkább beül a MILLA vezetői székébe? Nos, azért, mert ez Bajnai igazi karaktere: a beültetett góré. Az odaültetett góré, akit valami készbe ültetnek be. Adott egy rendszer, aminek a tetejébe odarakják Bajnait, hogy megbízók akaratát végrehajtsa, hogy valakiknek a megbízásából vezesse azt, amihez eredetileg semmi köze. Bajnai egy tipikus végrehajtó – executive. Nem csapatot épít, nem létrehoz valamit, hanem odarakják, hogy vezesse azt, ami már kész, s hogy úgy vezesse, ahogyan azt megbízói diktálják. Bajnai egy specialista, és ez a specialitása, hogy odamegy, és azt mondja: „na, innentől átveszem”.

A másik, amin elgondolkodunk, miért van, hogy senki sem úgy szólítja, hogy miniszterelnök úr? Mármint vitákban, élő beszédben. Nem szabad, hogy az embereknek leessen, hogy ő nem egy munkás, hanem az utolsó előtti miniszterelnök? Nem szabad, hogy leessen, hogy az új MSZP-s pártok ex-elnökök pártjai? Nevetséges, hogy ilyen szinten hülyítik az embereket totális média-erőbedobással. Bajnait minden egyes vitában miniszterelnök úrnak kellene szólítani, ez a protokoll, és ez a valóság. Bajnai egy ex-elnök, akinek már megvolt (és aki már megvolt nekünk).

A Bajnai lufi pukkadásával kapcsolatban a legdurvább az, hogy kiderült, az LMP programját magukénak érzik, olyannyira, hogy nem kívánnak lemondani róla. Mert ez így megy. Ami megtetszik az öko-párt vonzó, divatos eszmerendszeréből, abból egy copy-paste segítségével máris saját „szlogeneket” gyárthatnak. Mért is ne? Ha az LMP-nek szabad, nekik is szabad! Így jutunk el a Hajdú Bét-től, az „ez most fájni fog” megszorításoktól, a fenntartható fejlődésig. Az, hogy az LMP zöld párt, az, hogy az LMP több, mint négy éve ebben utazik, az, hogy Schiffer már a '90-es évek eleje óta öko-pártban gondolkodik, úgyis elsikkad az ATV-ben, ha Bajnai érdekei úgy kívánják.

Az, hogy a MILLA csoport, akik eddig piros betűs ünnepeinkre szerveztek tüntetéseket, mitől vált öko-párttá, ugyancsak nem világos. Ami máris kiderült: Bajnaiéknak hiányoznak a demokratikus szenzoraik. Ismerős? Ez az Orbán szindróma – legalább is így gondolunk rá. Orbánéknak hiányoznak a demokratikus szenzoraik (ezt naponta bebizonyítják), s emiatt mi, itt a baloldalon azt hisszük, hogy ez azt jelenti, hogy aki nem jobboldali, annak automatikusan vannak demokratikus szenzorai (sokak szerint Gyurcsány egy demokrata például :)), de most láthatjuk, ez mennyire nem igaz.

Bajnainak nyilvánvalóan vége (nem kell félteni, nem mint embernek, csak mint megszorításairól híres miniszterelnök jelöltnek, és mint a baloldal nagy megszervezőjének, egybeolvasztójának, aki ugyanazon a 2db nagy gyűjtő pártra leredukált választási rendszeren dolgozik, mint Orbánék, vagy mint Putyin – az Egyesült Oroszország Pártjával). Bajnainak vége, de a sztori halad tovább.

Ott van ugyanis egy (ÓRIÁSI) hatalom, amely nem talált magának testet, megtestesülést, pártot, és amely most ezerrel tombol, hogy találjon, létrehozzon valamit, amibe végre beleköltözhet.

Ne feledjük, a hatalom úgy választ magának pártokat, mint ahogyan egy multicég felvesz egy munkaerőt, vagy ahogyan kiad egy megbízást egy cégnek. Magyarország történelmi pillanatot él most meg: a hatalom legnagyobb erőcentruma párt nélkül maradt, test nélkül.

A párt-politika lényege a nép számára vonzóvá tenni egy-egy pártot, hogy úgy tűnjön, az adott párt a népet képviseli (lásd az MSZP-t az MSZP-hívő népek úgy tekintik, hogy a kisemberek pártja, és ebben az sem zavarja meg őket, hogy valójában a milliárdosok pártja, amely politikáját, intézkedéseit tekintve is sz@rik a kisemberekre, sőt, az egész alsó középosztályra, hasonlóan Orbánékhoz). Egy pártnak kell egy tömegbázis, „szavazók”, akiket ők mozgatnak, akiket magukhoz vonzottak, és akiknek a szavazatait a magukénak tudhatják. Ha ez megvan, akkor a párt bejuthat demokratikus úton a döntéshozásba, és amikor már ott vannak, képviselhetik azokat, akiket valóságban képviselnek – a megbízókat (a hatalmat).

Az LMP-t is rendszeresen megkísértik a megbízó-aspiránsok, de eddig (és ezt most már tekintsük véglegesnek) az LMP mindig kinyilvánította, hogy nem kívánnak a háttérben működő hatalom egyik játékszere lenni, akik néphülyítésből csinálnak karriert. Egy paktum az MSZP-vel, vagy Bajnaival azzal lett volna egyenlő, hogy az LMP beállt volna a POLITIKAI BIZNISZT űzők sorába, kiárusítva azokat az embereket, akik rájuk szavaznak, egy kettős játszmába kezdve, amely során mást mondanak a népnek, és mást a tárgyalófeleknek (lásd Orbán elszólását, vagy lásd a Dzsentlemanus c. filmet). Mert a politika egy ostoba népbutító showműsor – ehhez képest más a Lehet Más.

Az LMP nemet mondott, és ez a NEM azt jelenti, hogy megszületett egy párt, amely a politikát nem bizniszként tekinti, hanem érdek-képviseleti aktivitásként. Sokan látják úgy, hogy a politika eleve és eredendően korrupt, nos, itt jön be a képbe a MÁS politika :) De mi lesz a szegény óriás-hatalommal, amely párt nélkül maradt? Felrobbantják az LMP-t? Nos, ez az LMP-seken múlik, mármint azokon, akik most a szimpatikus Karácsonyt és Jávort egyfajta áldozatokként látják, mintha ők nem ugyanúgy a csapat részei lennének, mint eddig.

A hatalom mindenesetre történelmi pillanat előtt áll: új játékszabályokat kell elfogadniuk. A társadalom mostantól egy fokkal jobban a saját lábára áll, többet akar, jobbat akar, emberibbet akar, a nép többé nem birkanép, nem árucikk. Akik a pénzt csinálják odafent, hamarosan meg fogják érteni, hogy ez úgysem mehetett volna már sokáig így tovább. Ha Gorbacsov meg tudta ezt értetni a Szovjetunió SZKP-jával, akkor a magyar és magyarországi tőkések is meg fogják érteni, hogy nincs tovább. Nincs lejjebb. Nekik pedig nincs feljebb: ha tovább menne ez a fikciós kapitalizmus, akkor úgy pukkadna ki, mint egy lufi, csak eléggé nagyot durranna.

Újra kell szervezni a társadalmat (a társadalmakat), és újra kell szervezni a gazdaságot. Ezzel mindenki jól fog járni – még akkor is, ha a diktáláshoz, diktatúrához szokott hatalom kezdetben nem fog örülni. Meg fogják érteni, ez az ára, hogy az irány nem IRÁN, hanem Európa. Mert összesen ez a két irány van. Vagy a több, vagy a kevesebb demokrácia felé.



A demokráciának pedig nem Orbán az akadálya, kerékkötője, hanem ez a korrupt politikai rendszer, amelyben semmi sem az, mint ami rá van írva, a politikai pártok pedig a megbízóikat szolgálják ki, akik gépen szállnak felébe e tájnak, és csak számokat, csak GDP-t látnak, és nemhogy a társdalomról, de még a gazdaságról sincs semmi fogalmuk, az emberekhez pedig úgy viszonyulnak, hogy kit érdekel. A demokráciának Orbán nem a kerékkötője, hanem csak a haszonélvezője az antidemokratikus berendezkedésnek, amit készen kap, amibe időnként beleülhet, és amin sem kedve, sem tehetsége, sem felhatalmazása nincs változtatni, és amin Bajnai vagy Gyurcsány (vagy akárki kapja is meg az MSZP főszerepét), ugyancsak nem akarnak megváltoztatni, mert erre nincs felhatalmazásuk, és azért nincs, mert a megbízó sosem a nép, hanem a hatalom.


Egy szó, mint száz, elképzelni is szörnyű, mit eredményezett volna, ha az LMP társadalom-, gazdaság-, demokrácia-újraszervező munkájába bevette volna maga mellé az esernyőtartó Bajnait, hogy rajta keresztül az egész folyamatot éppen az a hatalom felügyelhesse, amely ellen (a társadalom javára) az egész irányul …

.

.
.
.

Bajnai-Tarzan harci kiáltására megmozdult a dzsungel, egész bal-Magyarország felébredt, és elkezdett az „egy-út 2014” mellett kampányolni, Micsoda energiák! Micsoda erőtartalékok! Micsoda show! Ha az ember a józan ész talaján akar maradni ebben az összefogás-tornádóban, a facebook-számokat kell figyelnie, azok segítenek a kijózanodásban: Bajnai+MILLA Együtt-2104 = 25 000 ember.

Hann Endrének (Medián) valószínűleg vissza kell majd vonulnia a szakmából, amiért az EGYÜTT 2014-nek 14%-ot mért, ami az MSZP 10%-ával együtt 24% (szemben a fidesz 22%-ával). Ugyanebben a hónapban ugyanis ugyanennek az MSZP-nek nem 10%-ot, hanem 17%-ot mért a Medián (ahogyan erre Török Gábor felhívta a figyelmet). Az, hogy november végén az MSZP majd esetleg visszarendeződik 17%-ra, nem számít, mert akkor már túl leszünk az LMP kongresszusán, és ennek a látszatnak (hogy az Együtt 2014 14%-os) csak addig kell kitartania. (Mellesleg tényleg hihetetlen, hogy ez az egész óriási felhajtás mind az LMP-ről szól – az LMP bekebelezéséről).

Amúgy is, lássuk be, a Milla+Bajnai-együtt-egymásért-2014 nagyjából az SZDSZ szavazóira számíthat, azaz annyi még vaktában is borítékolható, hogy kevesebben vannak, mint az MSZP szavazói, értsd, a Stan és Pan páros úgy néz ki, hogy a Milla+Bajnai, a sovány.

az index.hu címlapjáról ............................

az index.hu címlapjáról ...........................

A sovány Stan-EGYÜTT2014 mindenesetre most jól felfújja magát, és hirtelen mindenkinél nagyobbnak látszik, miközben szó szerint ömlik a médiából az „LMP összeáll Bajnaiékkal”-kampány, s az index címlapjától a Kálmán Kőkemény Olgáig mindenki az LMP-t döngöli a földbe.

Az óriási hisztéria közepette tényleg hűsítő érzés rápillantani a kijózanító facebook számokra ...

A facebook 25 ezres tábort mutat a csoportosulásnak. Ez azért eléggé leleplező.

lássuk:

MSZP = 12 000.
Bajnai = 14 000.

Egy-út 2014 = 25 000.

Milla = 101 000.

MSZP-tanulság #1:
minél kevesebb valamiben az MSZP, annál nagyobb a támogatottsága :)

(Mellesleg a MILLA is 1 milliónak indult, csak közben kiderült, hogy van benne egy löket MSZP, és ettől megállt a növésben. Ezt a 101 ezer LIKE-ot pedig még Bajnai előtt kapták.)

Ehhez képest az LMP 20 ezer facebook támogatója nem is tűnik akkora dobásnak …

Mégis ez az, ami kell nekik … erről szól az összes erőfeszítésük …

Mert valahogy elő akarják adni, hogy megújultak :)
(Apropó, kik akarják előadni, hogy megújultak? Nos, hát ők ... akik eddigi legmegbízhatóbb emberüket, Bajnait ültették a civil csoportosulás élére, tudjátok, szóval, az MSZP)

Az LMP nélkül nem megy a megújulás. Helyesebben, az LMP ellenében nem lehetséges, hiszen az LMP-seknek minden okuk megvan, hogy körberöhögjék őket …

Ha az LMP nem olvad össze az MSZP-vel (bocs, "nem áll be Bajnai mögé"), ha nem hitelesítik az MSZP-t, akkor bármi, amit az MSZP-sek megújulás címén tesznek, röhej tárgya lesz …

....................................................

Bajnai mondja:

„ha korszakot akarunk váltani, akkor az nem azt jelenti, hogy mostantól csak a ma született bárányok lehetnek a politikában, ez ostobaság lenne, hanem mindenkinek helye van, aki

A: nem követett el bűnt korábban

B: (és ez nagyon fontos) elfogadja azokat az elveket, egy új korszaknak az elveit, amivel úgy érezhetjük, hogy most tényleg egy tiszta lapot nyitottunk” ("most tényleg" :))))))

"új mszp, új politika" :)) mitől új? Bajnaitól? mitől "más"? Bajnaitól? Kunczétól? A Millától?
Nos, megmondjuk, mitől lehetne új, mitől lehetne más: kizárólag a Lehet Más a Politikától ...

…............................................

Tiszta lap:

Sem Bajnai, sem az MSZP nem érti, nem képes felfogni, hogy valóban új korszak következik, Magyarország, a magyar társadalom új korszakot nyit, tiszta lapot – MSZP és Bajnai nélkül …

Mellesleg, az LMP-sek Januárban egyszer már elküldték az MSZP-t a kongresszuson, amiről a sajtó szisztematikusan megfeledkezik (de még Jávor frakcióvezető is) …

Sőt, nemcsak az LMP-sek, de a Kétfarkú Kutya pártja is eléggé konkrétan elküldte Bajnaiékat ..
(lásd az email-ről a fotót a cikk legalján)

Bajnaiék lassan hozzászokhatnának a gondolathoz, nyugdíjazták őket …

És egyébként láss csodát, van baloldal még MSZP nélkül is!!! (ezzel együtt, senki nincs ellenére, hogy a következő kormányban ott legyen az MSZP, ami ellen mindenki tiltakozik, az az, hogy az MSZP párszövetséget hozzon létre, beolvasztva a többi baloldali pártot, melyeknek utolsó leheletével új életet lehelhetne saját magába)

egyszóval íme még néhány érdekes facebook szám ...
és még egy MSZP-tanulság :)))

4K! = 10 000.

LMP = 20 000.
Kétfarkú Kutya Párt= 72 000.

MSZP-tanuság #2:
Minél jobban elküldi valaki az MSZP-t, annál nagyobb a támogatottsága :))))

.
.
.

A HVG-ben eléggé masszív kis kampány fut, amióta Bajnai előadta kampánynyitóját a MILLA tüntetésén. E kampány tegnap elérte a csúcsát, a HVG az utóbbi két napban 2-2 cikket közölt, melyek az LMP párttagság eltökéltségét hivatottak megtörni, a jövő hét végén tartandó kongresszusuk előtt – ahol arról döntenek, hogy összeolvadnak-e az MSZP-vel meg a MILLÁval, vagy sem. A legutóbbi cikk egy friss felmérés eredményeit dörgöli az LMP-tagok orra alá teljes részletességgel, ami azt mutatja, nincs értelme az ellenállásnak …

a kampány előzményei:

A kampány először a Népszabadság hasábjain zajlott, meg az ATV képernyőjén. A Népszabadságban külön felelőse volt az LMP megdolgozásának, Szalay Tamás Lajos, és volt, hogy egy Schifferes képet, „a vesztes” aláírással 2x is leközöltek (oké, a képaláírás másodszor már nem ugyanaz volt). Ez a kampány azonban nem volt elég. Nem volt elégséges.

Közben kiszivárogtatták, hogy az USA külügye Bajnait támogatja (Braun Róbert járt kint, az MSZP képviseletében, mint MSZP párttag, az USA külügyével tárgyalni Bajnairól, de sem ez a tény, sem az, hogy 3 évet dolgozott az MSZP kormányában, nem elégséges ahhoz, hogy valaki elismerje, Bajnai és az MSZP ugyanaz a csapat). Ez az USA támogatás olajat öntött a tűzre, amit a MILLA látványos tüntetése lelkesítően illusztrált, bár 300 ezer ember felvonulása önmagában nem jelent semmi konkrétat.

E héten viszont már a HVG vette át a kampányt. Részletes, meggyőző cikkeikkel, amelyek mind azt magyarázzák, hogy az LMP-pártagok hibát követnek el, ha nem a szavazók elvárásainak megfelelően döntenek (elvárásként pedig azt jelölik meg, hogy az LMP egyesüljön az Együtt 2014-el).

Tegnap pedig kihozták a számokat, Bajnai 14%, az MSZP 10%, az LMP 3%, Orbánék 22%. Azaz … deja vu: pont, mint Horn Gyuláéknál, az MSZP-nek, illetve az MSZP-nek és a MILLA-nak nincs szüksége az LMP-re, de ha elfogadják az amerikai rábeszélést, plusz a szavazók konkrét akaratát, és a józan eszükre hallgatnak, akkor elfogadják a meghívást, és nem lesznek hazaárulók … amiért Bajnai már kijelentette, nincs bocsánat. A közvélemény-kutatás eredményeit személyesen Hann Endre (a Median főnöke) injekciózza az olvasók fejébe, hogy a hatás még meggyőzőbb tudjon lenni.

FIGYELEM !!!! az alábbi kép nem fotómontázs, hanem valós idejű screen-shot a HVG oldaláról – LOL:)

"HVG szeminárium - a meggyőzés pszichológiája"
____________________________________________________________________

Itt tartunk …

Illetve ma megjelent egy újabb cikk, ezúttal a Népszabiban. De mindegy is, ez most már csak így megy majd … egészen az LMP kongresszusáig .. nincs mese ...

De milyen álláspontra jut ennek a meggyőző-hadjáratnak az eredményeképpen egy LMP-tag? Az, hogy a kampány célja mi, az teljesen világos: „nincs más lehetőség, egyesülni kell az Együtt 2014-el”. De mégis, mire gondol egy LMP tag, akinek most a kezében a párt sorsa?:)))

Először is, valószínűleg átfut a fején, hogy hú, de szuper, mert ha az MSZP és BAJNAI(+MILLA) együtt képesek leverni a gaz Fideszt, akkor az LMP többé nem is hazaáruló, amikor azt mondja, hogy kösz nem. Másrészt nyilván feltűnik mindenkinek az is, hogy ez egy megrendezett jelenet …

Mert tényleg, mi indokolja azt, hogy ezeket a számokat, ezt az egész kampányt rázúdítsák az LMP-re? Tényleg, mi van?:))) Miért történik mindez, in the first place? Miért kerül az LMP reflektorfénybe, amikor nekik csak 3-4 %-uk van? Valamit azért csak tud az LMP!!!!!! Ha ennyire masszívan terrorizálják, már 2010 óta !!!

Bizony, valamit tényleg tudhat az LMP!

Egyrészt adott az MSZP+MILLA+BAJNAI társulás 24%-s támogatottsága, amely több, mint amit Orbán tud (nem számítva a Jobbikot), tehát ez elég a győzelemhez … n'est pas?

De valami miatt ez mégsem elég … valami miatt mégis fontos az LMP 3-4 %-a is :) Csak nem az a helyzet, hogy ott van az a 37%, akiket 2010 óta nem sikerül megszólítania senkinek? Csak nem az van, hogy az LMP 3-4 %-a valójában egy 3+potenciálisan további 30%, de legalább 20% ? Ez már talán megmagyarázná a jelenlegi szitut .)) LMP = maybe 23% … Hát erről szól ez az egész ...

Ami még megmagyarázza a szitut, az az, hogy lehet, hogy esetleg ez a mostani MSZP+MILLA+BAJNAI együtt mégsem adja ki a 24%-ot, lehet, hogy ez csak egy pillanatnyilag, így vagy úgy kimutatható érték … amit szándékosan mutattak ki .. ezért volt a nagy sietség Bajnaival, az MSZP kedvenc végrehajtójával .))

El kellett csípniük az LMP kongresszusát !!!!!

ÉS itt most gondoljunk bele!!!

Az MSZP és a volt SZDSZ által elérhető teljes média-birodalom most MIND-MIND azt ontja magából, hogy az LMP-nek VÉGE !!! Az LMP meghalt!!! a Az LMP kaput!!! Minden orgánum, minden tévés műsorvezető, minden újságíró, minden blogger (a Varánuszt is beleértve) mindenki megmozdult, mintha maga Tarzan kiáltott volna – és mindenki azt akarja, hogy az LMP itt és most adja fel, azt, hogy más legyen a politika ….

Ez egyszerűen elképesztő …..

Adózzunk néhány percnyi néma nevetéssel az MSZP teljes hálózatának … nevetéssel és tapssal …

az MSZP, ja, és bocs, a korábbi SZDSZ (ma MILLA?) hálózatának .. csodálatos, hogy mennyi mindent, hogy mekkora erőket megmozgattak … csak azért, hogy az LMP fejét lenyomják a mocsárba …és újabb 20-22 évnyi szundit zúdítsanak a magyar társadalomra …

Egyszerűen elképesztő … mi mindent bevetnek az elvtársak !!! LOL a köbön:)

Hát ennyire nem fér bele nekik, hogy valakik alakítanak egy valóban baloldali pártot, és valóban a társadalom szolgálatában dolgoznak?:))) Hát tényleg ennyire konzervatív az un. Baloldal? Totál röhej!!

Bajnai a csúcson van?:)) Szuper, hadd maradjon ott!! kedves LMP-sek, hagyjátok Bajnait .. és foglalkozzatok a társadalommal, plusz a saját szervezetetekkel, mert ti félig civilek vagyok, a ti pártotok, a ti rendszeretek nem egy ostoba, katonai hierarchikus kontingens, hanem egy lapos-demokrácia, horizontális kapcsolatokon alapulva!!! :)) Tök más rendszer !! Tök más struktúra!!

Egy mozdulatotokba kerül, hogy ti legyetek a fix pont, amelynél fogva a magyar társadalom kizökkenti magát az évszázados LÚZERSÉGBŐL …
A magyar társadalomnak elege van abból, hogy még mindig kelet vagyunk, de már alig képes elhinni, hogy tényleg lehetünk nyugat is ... nos, előre, kedves LMP-sek, és döccentsétek át Magyarországot ... Nyugatra - végre ...

„ideje új kalandoknak !!

semmi nem történik újra !!

a gépek elbarangolnak ...

a képzelet határain túlra ..

kezdetét veszi a lehetetlen!!

valami, amit nem ismerünk!

az idők végtelen szakadéka fölött

különös holnapra ébredünk”

ti így vonultok be a történelembe!!!!!!!

PS:
FUCK MSZP!!

Szűz Mária, PLEASE drive AWAY MSZP!!!!

.
.
.

Cseppet sem meglepő fordulat a hazai politikai mezőben a Milla és Bajnai összefonódása ( a Szolidaritással most nem foglalkozunk, ők csak azért játszanak, hogy ne kétszereplős legyen az akció), illetve az összefonódás utáni a közös bejelentkezés a 2014-es választásokra, az egész baloldal és a liberális mező kéretlen vezetőjeként. Már régóta lehetett sejteni, hogy a volt SZDSZ mögött álló erők nem hagyják annyiban, és a borzasztó Fidesz-kormányzásra való hivatkozással újra úgy alakítják majd a politikai erőteret, hogy megint csak két pólus szerepeljen a következő választáson, és az emberek politikai aktivitása abban merüljön majd ki másfél év múlva, hogy eldöntik a demagóg dilemmát: „Orbánt akarod még 4 évre? Akkor szavazz a Fideszre, ha viszont el akarod zavarni Orbánt és csapatát, akkor szavazz az Együtt 2014 nevű pártra.”
Ez a Bajnai manőver előre látható volt, ekkora esélyt a hatalom újbóli megszerzésére nem hagynának ki az ex-szdsz-es, mszp-s- érdekkörök.

Azontúl, hogy teljesen átlátszó ennek a manővernek a levezénylése, tulajdonképpen biztosra mennek, hiszen a budapesti értelmiségi hálózat, az szdsz korábbi holdudvara, a véleményformálók és a kereskedelmi tv-k vezetői mind a helyükön vannak, nem mentek sehova a pártjuk eltűnése után, és egy perc alatt képesek bármilyen szervezetet/szövetséget/érdekkört, bármit behozni a köztudatba, sőt, két perc alatt azt is elérik, hogy a mindent lehengerlő kommunikációs kampány során ez az új szervezet tűnjön a gondolkodó állampolgárok egyetlen üdvözítő megoldásaként a következő választáson. Bal vagy jobb – döntsd el gyorsan, Orbán vagy sem - ha nem akarod Orbánt, akkor mostantól csakis egyet akarhatsz: a 2010-ben megbuktatott MSZP volt miniszterelnökét, Bajnai Gordont egy új imidzzsel megküldve, mögötte a Millával, és annak civilből politikusba átmenő vezetőjével, Juhász Péterrel, aki októberben az elmúlt 22 év kormányzó pártjainak elutasításától eljutott addig, hogy nem zárja ki az MSZP-vel és Mesterházy Attilával az együttműködést (csöppnyi kitétellel: „ha bizonyítékát látják annak, hogy képesek megújulni, és levetkőzni azokat a hibákat, melyeket elkövettek a kormányzásuk során” (http://nol.hu/belfold/milla__nem_eleg_az__orban_takarodj__).

Szép. Ez a manőver tényleg kivédhetetlen, de ahhoz, hogy működjön, egy sor elemre épít: az emberek jótékony feledékenységére (Bajnaival kapcsolatban), a kétpólusú politikai mező szokásos gyűlölködő hangnemére („ha nem vagy velünk, Orbánnal vagy”, vagy Bajnai szavaival: „Mondjátok el a képviselőiteknek, a pártjaitoknak, hogy összefogást akartok, hogy együttműködést vártok tőlük és köztük!...Mondjátok el nekik: ha nem tesznek meg minden tőlük elvárhatót az összefogásért, akkor az országrontó rezsim hatalmát védik. Ha szóval nem, hát tettel. Ha tettel nem, akkor mulasztással. És azért nincs bocsánat!”), a balliberális fiatal értelmiség szóbeli és facebook-os laza kampányára (amelynek során szélsőjobbosnak vagy csak simán kivülállónak bélyegzik a Bajnai-Milla szövetség ellenzőit, és bárkit diszkreditálnak, akiről úgy tűnik, negatív színben tüntethetné föl ezt a tisztán hataloméhes és erőszakos érdekszövetséget), illetve az emberek azon vágyára, hogy politikailag is szeretnének egy közösséghez tartozni, „hazatalálni”, ami azt is jelenti, hogy ha elegendően sok ismerősük beszél az Együtt 2014-ről úgy, mint a baloldal megmentőjéről, akkor szívesen beadják a derekukat, „konformizálódnak”, és nem kekeckednek ezzel a másoknak tetsző politikai formációval.

Ha már itt tartunk, éppen ezt várják el nagyban az LMP-től is, mint az egyetlen ellenzéki párttól, aki az MSZP-val és a DK (aka: Gyurcsány) nevű formációval ellentétben nem kompromittálódott az elmúlt 22 év során, és aki, ahogy a neve is mutatja, egy jobb-bal felosztáson túlmutató, felelős, értelmes, társadalmi programot képvisel. Az LMP 6-7-10 %-os szavazótáborára (aminek minden esélye megvan arra, hogy nőjön) égető szüksége van a Milla+Bajnai körnek, ezért sarokba szorítják őket, rájuk küldve az eddig „én-sem-szeretem-az-mszpt-deössze-kell-állni-velük-a fidesz-elzavarásához” szavazónak álcázott kommandót, ami mostantól már azt a mantrát nyomja, hogy „az-egész-baloldalnak-egységesen-kell-fellépnie-hogy leválthassuk Orbánt”, ami praktikusan azt jelenti, hogy az LMP adja fel az integritását, és álljon össze azokkal (Gyurcsány, Bajnai, MSZP), akiknek a kormányzását, a neoliberális gazdasági döntéseit, megszorításait, arrogáns hatalomgyakorlását és korrupt rendszerét eddig élesen elítélte.
Hát ez nem fog megtörténni, hiába vet be mindenféle ismert (ex-szdsz-es) eszközt a Milla+Bajnai társulat, hogy kihúzzák az LMP lába alól a talajt, a Bajnai-ernyő alá való beállás abban a percben nullázná le a pártot, erkölcsileg, politikailag, a szavahihetőség szempontjából, vagyis teljes mértékben. (Azt, hogy az LMP nem egy elzárkózó párt, aki csak magában hisz, bebizonyította többek között a múlt héten a 4K! Párttal közösen kidolgozott „köztársasági minimum-program”, vagy korábban a Millával, és a 4K!-val együtt létrehozott Új Pólus nevű formáció is, ami persze a Milla legfrissebb aktivitása fényében valószínűleg változni fog – vagy csak simán elhal).

Ami az MSZP helyezkedését illeti, ne legyenek kétségeink arról, hogy az Együtt 2014 egyik fő -ki nem mondott- célja az MSZP újbóli rehabilitálása, és „az elmúlt 8 év” kormányzása következményeinek elfedése és elfelejtése. Bajnai MSZP-kormányfői tevékenységét úgy állítják be, mint egy majdnem-civil, problémamegoldó technokratáét, aki csak tette a dolgát, az MSZP-t pedig valószínűleg a 94-es kampányban kipróbált „szakértői” imidzzsel próbálják meg bevonni. (Akkoriban az un. suttogó propaganda arról szólt, hogy a „szocik” körében sok szakértő, hozzáértő ember van (lsd. Bokros Lajos), és amúgy is, a rendszerváltás előtti időknek köszönhetően „ők már tapasztaltak a kormányzásban”..). Kicsit furcsa, hogy ezek a menetek bárkinek, a nem-politológusoknak is előre láthatóak, a sok szerény pislogás és jó szándékú, kooperatív és Orbán-leváltó attitűd mögött egy sima hatalomvágy áll, mögötte egy csupasz technikai háttérrel, amelynek működését valószínűleg amerikai tanácsadóktól tanulták el.


fotó: Együtt 2014 facebook oldala

Bajnai elképzelt népszerűségére építve egy „visszautasíthatatlan ajánlattal” állnak elő az ellenzéki pártok felé - amelyből kivéve a Jobbikot, és a nem létező DK-t, amelynek frakciója sincs a parlamentben, és az MSZP-t, akit igazán nem kell félteni, marad az LMP, mint bekebelezendő áldozat, aki -Schiffer András vezetésével- hiába építette fel 4 éve a semmiből az ökopolitikai (nem jobb-vagy baloldali, hanem azon túli, szociális érzékenységű, környezettudatos, részvételi demokratikus) pártját, és dolgozott ki egy, a társadalom minden alrendszerére érvényes (zöld) programot, ha a nem-tudjuk-anyagilag-kik-által-támogatott Milla+Bajnai formáció szó nélkül szemezget a programjukból, ha azt céljai eléréséhez jó ötletnek tartja. Persze mondhatjuk azt is, hogy ez egy jókora politikai kihívás az LMP számára, amit ha jól old meg, még több szimpatizánst szerezhet magának, és végül is a politika elvileg épp az ilyen harcokból áll, de ez a Bajnai beszorítósdi manőver akkor is durva. Az LMP a szakadék szélén egyensúlyoz, csak azért, mert valakik újra a ringbe küldték Bajnait, hogy mozgatható figuraként uralja le a balközép teret, és minden politikai erőt viszonyulásra kényszerítsen a Milla szövetségi formációval szemben, pro vagy kontra.

Túlságosan is átlátszó ennek az egyelőre pártnélküli tömörülésnek a célja: az Orbán-kormány leváltásának ürügyén egyrészt visszahozzák és rehabilitálják az MSZP-t (épp, mint az SZDSZ tette 94-ben), másrészt keresztbevágják az LMP törekvését a kétosztatú politika meghaladására, és a leegyszerűsített jobb-bal választást intézményesítik, mindezt egy elvileg szimpatikus papírmasé figura (Bajnai) jóindulatú arca mögé bújva. Ez az átlátszóság hamar ki fog derülni mindenki számára, és feloszlik a köd (és elül a hisztéria), amit ennek az ál-szövetségi formációnak a kiszámított felbukkanása, majd ennek az szdsz-es felfuttatása okozott...

sophie

.
.
.

Magyarország roppant izgalmas helyzetben van. Körülbelül a Terminátor 2 végénél járunk, amikor szuperhős barátunk szemében már kihunyt az élet utolsó kis fénye is, de újra felcsillant, tartalék áramkörről .) Igen, a társadalmunkról beszélünk. Aki az MSZP-nek drukkol, ezt a cikket nyugodtan felejtse el, just skip it, never mind, de akit a társadalom is érdekel, annak számára nyilván érdekes lesz belőle legalább egy megállapítás …

Egyszerűen hihetetlen, ami most történik. Ha nem lettünk volna felkészülve rá, most aligha hinnénk a szemünknek: megmozdultak a hegyek, a völgyek, megmozdult a média és mindenki, aki kiabálni tud, és akinek van valamekkora befolyása más emberekre. Miközben a társadalom lenullázva a klinikai halál küszöbén fekszik, kiterítve, szemében csak egy pici piros fény a tartalék áramkörről táplálva, addig a Nagy Testvér, az MSZP úgy tűnik, hogy az egész társadalmat mobilizálja, mindenki megmozdul, és talpra áll, azért, hogy Orbánt elűzzék = az MSZP-t hatalomra segítsék.

Úgy tűnik, Bajnai bevonulása (az MSZP bevonulása) a terv szerint halad … A Halálcsillag nyerésben van … Mindenki vagy megmozdul, vagy meghajlik … Olyan ez, mint egy megszálló hadsereg bevonulása. Mint Napoleon 100 napos visszatérése. Vagy, még inkább, mint a Die Hard 3 eleje, amikor a rosszfiúk átveszik a kontrollt. Minden tökéletesen, olajozottan halad …

De mit csinál ilyenkor Bruce Willis?

Keleti blokkról lévén szó, azt is meg kell kérdezned magadtól, hogy egyáltalán hogy néz ki Bruce Willis?

Nos, ami azt illeti, a rendőr (rend-őr), akit el kell képzelned, öltönyt visel, de eléggé borostás. Újabban kicsit rosszul mennek a napjai. Ez nyilvánvaló, estére úgy jó Bruce Willis-esen gyűrött, borostás, meg minden, az egész napos rend-őrködés leharcolja, és az sem segít, hogy John McClane-nel szemben ő szinte sohasem iszik alkoholt. Amikor pedig megjelenik egy-egy tévéhíradóban, hogy 10 percben összefoglalja, hogy miért elfogadhatatlan, amivel a kormány éppen próbálkozik, ha ez a baloldali médiaflotta kötelékén belül történik, akkor nyomban el kell mondania azt is, miért nem adja fel még mindig az MSZP-vel való összeolvadás elleni tiltakozását. Igen, Schiffer Andrásról beszélünk, ő a mi Bruce Willis-ünk, rossz időben, rossz helyen, legalábbis az MSZP-s hadsereg számára.

Nyilván ki van akadva, hogy annyi munkája, életenergiája most kiszáll abból, amibe beleinjektált, az LMP-ből, most, hogy az LMP „a szervezet” („a párt”) kezére kerülhet. A Népszava-olvasók közül valószínűleg senki nem adna egy lyukas garast Schifferért és az ő pártjáért. Legalább is per pillanat.

A sztori a szokásos menetrend szerint hivatott alakulni: a hatalommal szemben úszó személy egyre gyűröttebben néz ki, egyre nehezebben viseli a stresszt, éjszakánként nyilván embrió pozícióba kuporodik a kerti vendégházban (olvassuk a Mert Övék a Hatalom c. könyvben egy hatalommal szemben úszó személyről). Eközben pedig a Nagy Testvér ezerrel tör előre … felmutatva az összes jelét a sikernek, annak, hogy (esetünkre lefordítva) a társadalom az övék .. ismét …

Bruce Schiffer Willis-ünk azonban még mindig itt van … és tartogat némi meglepetést … De amíg a Die Hard filmekben a jófiú a rosszfiúk eszközeivel (fegyverek) vágja haza a rosszfiúkat, addig itt valami egész más van kibontakozóban … Valami, amire a Nagy Testvér nem számít … mert nem is számíthat, mert kívül esik az összes általa számon tartott értelmezési tartományon … Jelesül: a Fidesz megszívja, mert nincsenek demokratikus szenzoraik … nem árt azonban tudni, hogy az MSZP-nek detto nincsenek ilyenjei – honnan is lennének ?:)))) És detto megszívja.

fotó: Teknős Miklós (Népszabadság)


A meglepetést az okozza (hamarosan), hogy Schiffernek nincs pártja. Értsd, az LMP nem Schiffer András pártja. Aki szült már gyereket, tudja, milyen ez. Tiéd – de mégsem. Amint arról van szó, hogy ki mit akar, akkor már nem a gyereked, aki felett rendelkezel, hanem egy új entitás, önálló akarattal.

Mit jelent ez? Azt, hogy hiába próbálják Schiffert végsőkig kikészíteni a szemét intrikáikkal, hiába remélik, hogy túlhajtja magát, és majd elég lesz némi alacsony intelligencia-szintű és anti-demokratikus mondattal megbombázni őt ahhoz, hogy a parlamentben le kurvaanyázzon valakit, és hitelét veszítse. (Nemcsak az MSZP, hanem a Fidesz is folyamatosan őt támadja, lsd. a minap is például az egyik mély-intelligenciájú fideszes szavazógép azt találta neki mondani, hogy "Ne a fejét fogja és ne vigyorogjon állandóan, mert nincs értelme ennek a viselkedésnek, amit itt a parlamentben ön csinál. Nemigen hiszem, hogy van még egy ember, akivel ön egyet tud érteni." - arcpálma)) Ez a hitelvesztés-kiborulás nem fog megtörténni, mert Schiffer ugyanúgy védi a pártját, mint a társadalmat, mint a demokráciát. Ez nem a hatalomért folytatott harc, nem magánbirtokot véd, hanem közkincset. A közösség szabadsághoz való jogát. „Joggal vagy szabad” - mondja a TASZ. Mondja Schiffer munkássága „is”. Schiffer nem magáért dolgozik, hanem a közért. Itt egy picit össze lesz zavarva a Nagy Testvér, mert könnyű egy embert összeroppantani az óriási ügynökhálózat segítségével, de aki a közért hajt, aki a közért küzd, olyan, mintha az Asterix-ben ivott volna a "csodaturmixból" - legyőzhetetlen.

Az MSZP nem érti, hogy a jogvédők honnan veszik az energiát, de persze, hogy nem. Schiffer jogvédő, és amikor az LMP-ért harcol, akkor is ugyanazt teszi, mint amit a TASZ-ban csinált – és végtelen mennyiségű energia áll a rendelkezésére!!! És minél több terhet rónak rá, annál több erőt nyer a feladatok elvégzéséhez !!! Ez ennyire egyszerű .)

Mellesleg Schiffer ezerszer kurvaanyázott már az utóbbi időben – csak azért nem vették észre, mert amikor ők, a hatalmas pénzekből virágzó (virágoztatott) hatalom kurvaanyáznak, akkor ezt a saját kultúr-szintjükön teszik ... Schiffer azonban jogvédő, és mindig azon a szinten beszél, amin a vele egy ívásúak … a demokraták … a demokráciát építő „eszeveszett” fiatalok, akik hisznek abban (mert látják, plusz sok helyen nyomokban már létezik is), hogy lehet más a rohadt politika …

És még van egy titkos taktikai csoda-fegyver …

és ez maga az LMP ….

Az MSZP ezt nem érti. Nem is értheti, de az LMP valami más. Számukra transzcendens. Az LMP ugyanis egy olyan párt, aminek nincsenek urai, „erős emberei”. Gyurcsány, Horn, Kovács László, Mesterházy, Lendvai, Szanyi, satöbbi – az LMP más, Schiffer (társaival együtt) ezt úgy találta ki anno, hogy ez egy „flat democracy” legyen. Magyarul: francba az erős emberekkel, akik uralkodnak. Az LMP nem egy hadsereg (mint a Nagy Testvér), hanem egy limit nélküli baráti társaság = egy szervezett forradalom!! Ez nem egy apró kis eltérés, hanem ismét valami, ami tök MÁS, mint amihez az MSZP hozzászokott.

Éppen ezért, a mi Bruce Wills-ünk nem egy személy, nem is egy „párt”, hanem egy szövet, olyan emberekből, akik eléggé konkrétan hisznek abban, hogy a politika (amiről az MSZP-sek mindenkit meggyőztek, hogy egy reménytelen dolog) LEHET MÁS. A Lehet Más a Politika nevű szövet az (a párt, a szimpatizánsok, és a társadalom egy része, aki ismeretlenül is ezt a társaságot kedveli), amivel az MSZP most szembekerül … és nincsenek túl jó esélyeik …

Persze Bajnai visszatér … mindenkinek lenyomják a torkán, hogy igazságbeszéd, hogy Bajnai nem MSZP … az LMP pedig, akiket bedaráltak, majd éveken, sőt, évtizedeken keresztül mondhatják azt, hogy „ez nem paktum volt, nem beolvadás, nem fúzió, hanem 'stratégiai együttműködés' ”

Az MSZP számára ez a „no problem” kategória, hazudni, addig, ameddig csak kell, tömegekre erőltetve rá egy hazugságot .. de az LMP nem ilyen ... az LMP szövete nem támogatja a hazugságot, az LMP nem úgy épül fel, mint egy GULAG, mint az MSZP, mint egy hierarchikusan elnyomó szervezet, amelyben a hazugság, az intrika, az elnyomás mindig képes dominálni. Az LMP úgy van kitalálva a FLAT DEMOCRACY-jával, hogy az igazság mindig utat tudjon törni magának. Upsz .) Ez egy problem ..

Egyszóval, hiába az óriási erőfitogtató felvonulás, a társadalom nem fog bedőlni (annyira, amennyire kell), mert vannak fix pontok, amik MSZP-mentesek, és megfertőzhetetlenek, hiszen egy demokratikus szervezetben, mint az LMP, hogyan is terjedne egy MSZP vírus?:)) Ezek a fix pontok pedig elegendő támadási stabilitást képeznek ahhoz, hogy a társadalom végre legyőzze ezt az elburjánzott szervezetet … ezt a polipot … az MSZP-t ...

Bruce LMP Willis tehát eléggé izgalmas lefolyású küzdelmet ígér, szemben a DIE MSZP HARD nevű betolakodókkal (akik az Orbánnal szemben feléledt demokratikus erőket akarják eltéríteni – saját zsebre). Az MSZP meg lesz lepve. Hiába foglalják el a Millát, a Szolidaritást, Október 23-át, a média felét, a emberek agyának a felét, és hiába fogják úgy beállítani, hogy aki nem támogatja őket, az „ellenséget” támogatja, ez nem fog működni, mert az MSZP már megbukott, és a bukott elnökök, Bajnai & Gyurcsány (egymás klónjai) hiába próbálkoznak … ez max 100 napig tart ki …
És utána mi lesz? Az MSZP piacra dob egy újabb arcot? Akiket egyszer kukába dobtak, azok inkább ne dobjanak piacra semmit … mert a 15 perc népszerűséget leszámítva azok is mennek a kukába ...

A hisztéria-keltés nem lesz elég 2014-ig … Már láttuk Demszky-t üvölteni Tatárszentgyörgyért … nem volt igaza (abban a formában), és emiatt el is tűnt … Láttuk Gyurcsányt is ámokfutni … Nem, ez nem lesz elég .. mert a társadalom eléggé jó kondícióba került. Kezd tudatára ébredni. Ezt az MSZP nem lesz képes végigvinni … és így vagy Orbánék jöhetnek megint (úgy, hogy az MSZP és beolvasztott szövetségeseik eltűnnek), vagy Orbánék jöhetnek megint, de egy erős ellenzékkel (amilyet az LMP alkotott még a 2/3 ellenében is!), vagy az új baloldal (LMP, 4K! (a Milla most MSZP-s, őket most nem számítjuk, de lesznek új pártok) bontakozik ki annyira, hogy megnyerjen egy választást … ez nem nagy dolog .. Miért mindig a bank nyerne (MSZP/FIDESZ?), miért ne nyerhetne 1x a társadalom is ...?

.
.
.

Tick-tock, tick-tock … Az MSZP jól ismeri ezt a zenét, nem először kell versenyt futniuk az idővel, az elszabadult idővel, és eddig még mindig meg tudták valahogy oldani. A cél egyszerű: visszaszerezni az uralmat, az idő felett, és újra megállítani azt. Bár látszólag most is ugyanúgy urai a helyzetnek, mint korábban, ezúttal azt tippeljük: ez most nem fog összejönni.

Stratégiailag sikerült teljesen leegyszerűsíteniük a helyzetet. Adott a 3 feltörekvő csoport az un. baloldalon, az LMP, a 4K és a Milla - ez utóbbi még nem párt, de az lesz, már világosak a jelek, még megcsinálják az utolsó nagy civil balhét, a 2012-es október 23-át. Ezeket a csoportokat feltörni, belülről robbanásokat előidézve, amik megrepesztik a felszínt, és szélesre tárják a kaput.

Az LMP-t egy éve már belülről bombázzák Karácsony Gergely személyén keresztül. A belső bombázás előnye, hogy nem alakul ki polarizáció az MSZP-vel szemben, ehelyett a belső mag válik kétpólusúvá, Karácsony és Schiffer személyei mentén. Schiffer-t nem támogatja a média, Karácsonyt és a pártszövetséget viszont annál inkább. Schiffer oldalán ott van egy kongresszusi döntés (hogy nincs és nem is lesz pártszövetség), Karácsony, illetve az MSZP oldalán pedig ott van az új fejlemény, hogy Jávor Benedek a frakcióvezető, akit szintén sikerült meggyőzniük (az mszp-s agent-eknek), hogy jobban járnak, ha összeolvadnak az MSZP-vel (az összeolvadás szót persze kerülni kell, a végsőkig, az MSZP-nek van ebben gyakorlata, TB-privatizáció idején például letiltották a TB-privatizáció kifejezést, a K&H brókerügy kirobbanásának idején, és onnantól egy éven keresztül pedig elérték, hogy a tévében a bemondók, köztük a KDNP-s Pálffy is, és mindenki „Ká-es-Há”-nak nevezte a bankot, amikor a botrányról volt szó. Tudnak az elvtársak kommunikálni, de hát olyanok vannak a stábjukban, mint Braun Róbert, Gyurcsány korábbi kollégája, illetve az index egyik háttér-alapítója. Semmi kétség, az „összeolvadás” kifejezés előfordulását is sikerül majd kritikus frekvencia, gyakoriság alatt tartani. Ha az MSZP ezt megígéri, akkor erre akár mérget is vehetünk (ha egy hazugsággyáros megígéri, hogy hazudni fog, tényleg nincs okunk kételkedni).

Adott tehát az új szitu: Karácsony és Jávor immár együtt ostromolják az LMP-t belülről, totális média-támogatással, valami miatt azonban ez sem látszik működni. A legújabb az, hogy az elvtársak ügynökei már álnéven író belsős LMP-seknek kiadva magukat publikálnak jóindulatú utolsó figyelmeztetéseket :))) Azt, hogy MSZP-s agent-ekről van szó, hogy ők írják ezeket a szövegeket is, az buktatja le, hogy egy LMP-s sosem tenne ilyet. Miközben világos, hogy ha valakit, akkor Karácsony Gergelyt lehetne azzal vádolni, meg Jávort, hogy az MSZP zsíros posztokat ígért be nekik a majdani kormányban, az illető elempés a klasszikus KGB-s szimmetriát alkalmazva a nyilvánvalót fordítva publikálja, és azt mondják, Schiffer az, aki zsíros posztok várományosa – a Jobbik részéről :))) A bukta ebben persze nemcsak a szimmetria, hanem az, hogy LMP-s ilyet sosem mondana Schifferről, sem Karácsonyról, sem Jávor Bencéről. Minden LMP-s tudja, hogy még Karácsony is a párt (általa legjobban felfogott) érdekében küzd. Mindenki az LMP-ért küzd, csak mindenki másról van meggyőződve, és mindenkinek más a stratégiája. Közben pedig még az is világos, Schiffer per pillanat (is) óriási etikai fölényben van, mivel az ő álláspontja mögött ott van az LMP kongresszusának a döntése, amit pártvezető társai próbálnak a Vanish átható erejével eltüntetni .) Ilyenkor, amikor a párt álláspontja ennyire egyértelmű, tényleg nem szép dolog elkezdeni meghajlítani a párt világos akaratát, felhatalmazás nélkül. Mindenki (mindhárom LMP-s politikus) azt hiszi, hogy ő az okosabb, és hogy az ő gerince az egyenesebb. Tragikus veszélyeket rejtő szitu, óriási stressz, óriási nyomás alatt. Szerencse, hogy az MSZP ilyen nyíltan leleplezte magát.

Az MSZP-s halálcsillag az idővel küzd. Egyszerre több fronton kell sikert elérnie, meg kel törnie az LMP-t, de a MILLA-t is – mielőtt párttá alakulnak. Mármost a Milla legutóbbi alakulónak látszó rendezvényén egyaránt ott volt Rauschenberger Péter és Csigó Péter is, az előző az összeolvadás nagy híve, igazi technokrata harcos, a másik pedig pengeagyú szociológus, aki a szocikhoz is eléggé ért, kb. egy éve egymaga torpedózta meg 2 darab zseniális publikációjával azt, hogy Bajnaiék, a DK meg az MSZP, szegény 4K-sokat is beolvasztva ellenzéki kerekasztalt hozzanak létre. Nyilvánvaló tehát, hogy a Millásoknál is javában álla bál, ott is megvan a belső megosztottság már, az MSZP pedig vadul ostromolja őket is. Az idő azonban egyre fogy. Az MSZP pedig kezdi elveszíteni …

Miért érezzük ezt? Egyrészt Török Gábor is már felhívta a figyelmet, hogy az LMP halálos ítélete csak az MSZP-s média-munkások számára tűnik halálos ítéletnek (ha nem olvadnak össze választási szövetségben az MSZP-vel), valójában azonban ebben van a ráció. Török politológus, és ért hozzá – és nem áll érdekében ferdíteni, de még csak átárnyalni sem. Lehet, hogy a fidesz esetében néha nem tisztán lát, de az LMP-vel kapcsolatban tuti semmi sem zavarja a tisztánlátását.

tick-tock, tick-tock,tick-tock, tick-tock,tick-tock, tick-tock,tick-tock, tick-tock,tick-tock, tick-tock,

Az MSZP egy alagútba rohant bele: irány október 23. Addig döntésre kell vinni minden fronton. 3 szervezetet kell kívülről feltörniük, megtörniük (a 4K-t se feledjük). De tisztán látszik, nem fog nekik összejönni ... mert túl nyilvánvaló a drámaisága annak a csöndnek, ami akkor következne be, ha ezek az újonnan alakult szervezetek egyszer csak úgy döntetnének, hogy mégis adnak az MSZP-nek egy újabb 20 évre elég legitimitást (a saját jövőjükről pedig laza eleganciával lemondanak). Ezt a csöndet senki sem bírná elviselni – ez már most világos …

PS: mit mondhatnánk stílusosan: fuck MSZP! Magyarországot MSZP és FIDESZ nélkül !!!!
...................................................................................................................................

PS (2013 január 31):

A cikkben volt néhány szerencsétlen mondat, amelyek többeket megsértettek az LMP-n belül. Azért nevezem őket szerencsétlen mondatnak, mert ha józan fejjel, azaz a cikk mögött álló szándékot és érzelmeket ismerve olvasom e sorokat, világos, hogy mi az, ami oda van írva. Ám ha valaki egy idegen blog idegen szerzőjének sorait olvassa, szkennelő üzemmódban, könnyen nagyon durva mondatokba ütközhet.

Kiemeltem  a kritikus mondatokat: sárgával azokat, amik súlyosak (ha valaki érzékeny üzemmódban olvassa), és zölddel azokat, amelyek, szerintem legalább is, ott helyben megvilágítják, hogy mi az, amit a sárgával leírt mondatok is jelentenek. Így, hogy hallottam, hoyg sértődést okozott ez a cikk, különösen örültem annak a résznek, amit a rózsaszínnnel kiemelt mondattól következik. Világosan emlékszem, hogy ezt a cikk átolvasása közben tettem bele (publikáció előtt), azért, mert éreztem, hogy magyarázatra szorul a közlés ...

Megmondom őszintén, kifejezetten büszke vagyok arra, hogy a rószaszínnel kiemelt mondattal kezdődő részt beleírtam. De lássuk a sárgával kiemelt részeket:

#1
"az MSZP oldalán pedig ott van az új fejlemény, hogy Jávor Benedek a frakcióvezető, akit szintén sikerült meggyőzniük (az mszp-s agent-eknek), hogy jobban járnak, ha összeolvadnak az MSZP-vel"

Nos, először is elnézést, ha bárkit meghökkentek, de ügynökök márpedig léteznek. A működés lényege, hogy ezt a tényt elutasítsák, értsd, senki sem fog azzal villogni, hogy hello, én eg yügynök vagyok, vagy hogy hello, tegnap is talákoztam eyg ügynökkel.
Társadalmunkban éppenséggel rengeteg ügynök van. Vannak, akik különböző cégek ügynökei (nem házaló ügynökökre gondook), és vannak, akik pártok, pártok körüli-mögötti magán szervezetek, szerveződések ügynökei. Valakiknek az érdekében eljárni, anélkül, hogy jeleznéd, hogy te ezt egy speicális ok miatt teszed, egy kötődés miatt, ami lehet üzleti, meggyőződésbeli, bármi.

Haragszom azokra, akik Jávort meggyőzték, és haragudtam e kis blogbejegyzés megírásakor is. Megmondom őszintén, nem teszik nekem ez az egész rendszer. Amikor leírtam, hogy "az mszp-s agenteknek", úgy éreztem, hogy ez helyén való.

De a lényeg az, hogy, ugyebár, ebbena közlésben semmi sem utal arra, hogy Jávort valaki ügynöknek nevezné ... ez az, amit szerettem volna leszögezni, mert szerintem ez a mondatfoszlány valami furcsa módon ilyen jelenetést indukálhatott azok fejében, akik emocionálisan felhevültek.

#2
"Miközben világos, hogy ha valakit, akkor Karácsony Gergelyt lehetne azzal vádolni, meg Jávort, hogy az MSZP zsíros posztokat ígért be nekik a majdani kormányban, az illető elempés a klasszikus KGB-s szimmetriát alkalmazva a nyilvánvalót fordítva publikálja, és azt mondják, Schiffer az, aki zsíros posztok várományosa"

Az az igazi problematikus rész. Nem hangsúlyozza eléggé, hogy ez egy szemét blogbejegyzésre válasz, ezt köztudottként tekinti, mivel ezt az egész cikket az a bizonyos blogbejegyzés indította el. Ezért ezt adottnak vettem. A fő hiba ott van, hogy "az illető elempés". Az elempés az ominózus blogbejegyzés szerzőjének nick-je.
Itt idézőjelbe kellett volna tenni. Tény persze, hogy az LMP-seket mindig LMP-sként titulálja a cikk, és "elempésnek" soha ... De ez félreérthető, félreolvasható ...
és ez óriási hiba ....

Megjegyzem, hogy amikor hallottam, hogy port kavart ez a bejegyzés, rémülten rohantam elolvasni a cikket, mert tudtam, illetve azt gondoltam, hogy azzal rontottam el, hogy nem úgy artam, hogy "ha valakit, akkor" (KG-t lehetne azzal vádolni) ...
hanem csak azt írtam, hogy őket lehet azal vádolni ...
NAGYON NAGY hibának tartottam ezt, de ... eszméletlen mód meglepődtem, amikor ovlastam, hogy pontosan így fogalmaztam ...

#3
ezzel együtt stratégiai hiba, hogy egy durva cikkre válaszolva átveszem a cikk logikáját .. (zsíros posztok) ...
ja, és ezeket idézőjelbe kellett volna tenni .. így: aki "zsíros posztok várományosa" ...

#4
Megértem, hogy sokakat felháborított végül ez a cikk, mszp-s agent-eket, zsíros posztokat, Jávort, Karácsonyt emleget a cikk ... ezeka szavak, foaszlányok egy durva montázzsá állhatnak össze egy bizonyos témákra, aspektusokra érzékeny ember fejében ..

#5
miért vetemedik valaki ilyen cikk írására?
Nos, ez a legjobb része az egésznek, hogy minden agresszor pozitív karakterként látja saját magát ...
Ami e cikk íróját illeti, fel volt háborodva a média-össztűzre, amit az LMP-re zúdítottak, azzal a céllal, hogy megtörjék, hogy feltörjék ..
és úgy voltam vele, hogy ezt nem szabad tétlenül nézni, mindenki amaga helyén álljon ki az ellen, ami szerinte vérlázító szemétség ... Azt gondoltam, hogy ha a NOL-nak és a HVG-nek szabad, akkor egy párszáz olvsós mini-blogban meg lehet jelentetni egy ellencikket ...
én ezt úgy láttam, mint intellektuálisan egy kővel megdobni egy tank hadosztályt .. kb.

mert amit a ballib sajtó csinált, az nem tájékoztatás volt, hanem hadművelet, kampány ...
sőt, néphergelés ...
és szisztematikus dezinformáció, taktikai tevékenység ... nagyon durva .. nem barátságos dolog ...

nos, így ragadtattam magam, felhevülten e cikk megírására - és utólag úgy éreztem, hoyg ez így rendben van ..
mármint onnantól, hogy odatettem, Jávor és Karácsony nyilván a legjobb megítélésük szerint akarják  a legjobbat a pártnak ...

egyébként most olvasom, hogy ez enyire prenánsan nincs odatéve, és közben egy plusz részre bukkantam:

Schiffer per pillanat (is) óriási etikai fölényben van, mivel az ő álláspontja mögött ott van az LMP kongresszusának a döntése, amit pártvezető társai próbálnak a Vanish átható erejével eltüntetni .) Ilyenkor, amikor a párt álláspontja ennyire egyértelmű, tényleg nem szép dolog elkezdeni meghajlítani a párt világos akaratát, felhatalmazás nélkül.

Ez a rész a NOL-ban előadott Jávor interjúra reflektált. Amit eszméletlen durvának tartottam, lévn, hogy ha a januári kongresszus döntött, hogy nem lesz MSZP-vel való összeborulás, akkor Schiffer részéről olyat nyilatkozni (első szám első személyben!, véleményként), hogy Bajnaival nem látja az együttműködés lehetőségét, nézetem szerint objektíve (logikailag) reális ... egy színtiszta logikai következtetés: Bajnai az MSZP legutóbbi miniszterelnöke, akkor ha az MSZP-vel nem, akkor vele sem ...

Jávor azonban nem egyszerűen cáfolta ezt, vagy próbált volna megfogalmazni egy ugyanilyen minőségű szubjektív ellenvélményt, hanem jól elküdte, leteremtette Schiffert ... és ez iszonyat durva volt .... a NOL hasábjain ..
DURVA = Jávornak tudnia kellett, hogy amit mond, az torzítása a valóságnak, és a gesztus, amit Schifferrel valamit a kongresszus döntésével szemben elkövet, nem szabályos, de ő valamiylen cél érdekében mégis elkövette ezt a nem igazolható tettet ...
egy eltorzított érvelést és egy etikai leteremtést (nem igazolható alapon) - úgy, hogy utána az LMP nyilván nem kérhet helyreigazítást ...
úgy éreztem, ez a rövid kezedés, mint feedback jár Jávornak, és Schiffernek is, valahol le kell írni, hogy "ez nem volt szép, és azért nincs igaza mert", máskülönben beletörődnénk abba, hogy azt csinálnak, amit akarnak ....

végezetül, a cikk elsősorban az MSZP-vel foglakozik ... és talán az is kiderül belőle, hogy az LMP-t az MSZP-től próbálta (a maga kis hozzájárulásával) megvédeni ...
sajnálom, hogy kontraproduktív lett ....
és sajnálom, hogy soskakat megbántott ...
elnézést kérek tőlük, tőletek ...

de közben azt is remélem, hogy x hónapal később, hideg fejjel már másképp olvassátok ..
az olvasás ugyanis egy intuitív dolog, és az emebr belevetíti mindazt, amit a szerző mögöttes szándékairól is gondol ... és könnyen elszáll a jelentéstulajdonítás, ha egy banánéjra sikerül rálépni ... ha a cikkben benne marad egy banánhéj ... és ebben volt jó néhány !!! sajnos ....

.
.
.

Schmitt lemondott, de hogyan ? Szánalmas.hu Még mindig próbálta az igazát bizonygatni, miközben a lopás tényét bárki képes átlátni, ugyanúgy, ahogyan Gyurcsány esetében is a hazugság tényét. Akik akkor igazságbeszédnek nevezték, ma szégyellik magukat. Schmittre is ugyanez vár. nem lesz ebből bírósági ügy .. Legalább is Schmitt nem fogja forszírozni, mert csúnyán elbukná. Akik 220 oldalból 220-at mástól nyúlt le - az sosem fog pert nyerni .)))

Orbán végül főszereplő lett, végül a Schmitt szent és sérthetetlen kijelentése volt az, amitől az ország a röhögőgörcs és a jogos felháborodás édeskésen üdítő állapotába került. erkölcsi fölény a köztársasági elnökkel szemben? Erkölcsi fölény a miniszterelnökkel szemben? Erkölcs fölény a fidesz politikusaival szemben? Nos, ez egy igazán kellemes dózis egy olyan a társadalomnak, mint amilyen a minénk. A nép végül győzött. Végül a népnek lett igaza. Szemben egy gyarló negatív hőssel, akitől a graceful downgrading totál távol áll :))

Orbán főszereplő, és mint ilyen máris kijelentette, hogy mivel a baloldal támadta meg Schmittet, az ő projektjét, ezért a következő államfő tuti nem közösen választott, nem konszenzuális államfő lesz, hanem direktbe fideszes - mint Schmitt. A tesztoszteron rossz tanácsadó, különösen egy napoleoni testmagasság környékén. De hát ez van.

A szorgalmas kövér máris jelezte, hogy a tőle jobbra ülők méltatlanok, hogy az országgyűlésben lehessenek. A nem fideszesekre gondolt? Akárhogyan is, a demokratikus szenzorok ezúttal működtek, csak fordítva, direkt a demokratikus szenzorokkal érzékelhető kövér-beszólás akart ez lenni.

Azaz mi van?

A kormány háborút indít a demokrácia (nép által választott képviselők ülnek a parlamentben, mindenki tiszteli a másikat) ellen, és azt mondja, mi vagyunk az igazság bajnokai, a többi meg a szemét ellenzék ?

Hoppá ...

Ez a fordulat akkor, amikor a 2 évnyi kulturkampf után már bejelentették a konszolidációt, nem biztos, hogy remek ötlet. Most, hogy az istenadta nép már megkapta az első sikerélményét - 1989 óta, azon belül az őszödi beszéd óta - nem tanácsos a bekeményítés a harcoskodás, az arcoskodás.

A nép köszöni, jól van, ünnepel! Április 2 - nemzeti ünnep. Jobb- és baloldal (nem a pártok, az emberek) lerázták magukról a megosztottság igáját, és a világ legegyértelműbb ügyében tökéletes eleganciával foglaltak állást a közös jó oldalon - ráadásul ez az oldal győzött !!

Amit az őszödi beszéd, meg az egész Gyurcsány-rendszer jelentett negatív sokként, annak most az ellenkezője következett be. A magyarok egyként örülnek és ez csodaszép. Van itt nemzet, van itt lelkesedés - csak hagyni kell, csak nem kell mérgezni a közbeszédet és a közgondolkodást. Obersovszki amúgy jól van ?????:)))))))))))))))))))))

Ha Orbánék most elkezdenek háborúzni, egy forradalmi sereggel, a magyar társadalommal találják szemben magukat - és nem sok jót jósolunk annak, aki a nép fölött, a néppel szemben elkezd most napóleonkodni :)))

Magyarország vs. Fidsz 1:0

Magyar társadalom vs. arrogáns hatalom 1:0

Magyarország vs. Orbán Viktor 1:0

Hajrá, Magyarország !!!

... és most jön a népszavazásért folytatott küzdelem .... (akár 100e aláírás is elég, ha a parlament úgy dönt ... azaz, csak akkor nem lesz népszavazás, ha a fidesz megtiltja, hogy legyen ...

Hajrá, Magyarország !!!

.
.
.

Schmitt azt hiszi, megúszhatja. Egyrészt menekül a nyilvánosság és a riporterek elől, mintha terrorveszély lenne (Sólyom László ilyen "terrorveszély" idején gyalog sétálgatott a Lánchídon a vásári tömegben), másrészt ellentámad ... Nem biztos, hogy sokaknak leesett, mire is utalt Schmitt azzal, hogy vagy újszerű, vagy a társadalom számára hasznos kell, legyen egy doktori dolgozat ...

Bizony, a Gíró-Szász stáb két vállra fektette a tényeket, mármint papíron, ott egy világot jelentő dohányzóasztalon a nagy stábértekezleten, ahogyan elképzeli az ember. A 2006-os Gyurcsány-stáb módján (akkor Dessewffy adta kölcsön egykor tudósként szerzett szellemi ügyességét) most nyilván hozzáláttak, hogy egyesével ikszelgessék ki a tényeket.

tény #1:

az ő hibája

tény 2#

lopta a dolgozatot

.......................................................................

tény #3

hazudott

tény #4

le kell mondania, mert érdemtelenné vált

tény #5

megszégyenült

A Schmitt-stáb tényekre adott válasza már első látásra is elképesztő, annak ellenére, hogy mi, egyszerű (kultúr)emberek el sem jutunk odáig, hogy teljes mélységben megértsük, mit akart mondani ez a különös, a tévétorából megismert személyiség.

re #1.

Csak az első pontra adott válaszukat értjük:

Tetszettek volna szólni akkor, mert most már aki bújt, aki nem - nincs apelláta. Elvégre miféle dolog, hogy valaki ellop egy dolgozatot, sőt, kettőt, majd utána magyarra lefordítva beadja azokat sajátjaként, de aztán, bár ugyanúgy megkapja a doktoriját, mint mások, életét mégis kénytelen bizonytalanságban élni, végig ott lebeg a feje felett Demoklész pallosa, hogy egyszer valami lassan őrlő egyetemi testületnek esetleg 20 év múlva fog leesni, hogy csalás, illetve plágium történt?
Na ne már !!! Ha akkor nem szóltak, akkor most se szóljanak!

* *

Természetesen akkor is a kontextussal volt a probléma. Schmitt azt hitte és ma is azt hiszi, hogy egy dolgozat elfogadása ugyanaz, mint lopott autóknál az eredetiségvizsgálat, vagy mint elvámolni való a határon: vagy átmegy a szajré, vagy nem. Ha egyszer átvitte a határon, akkor már a övé. Ha átment, akkor onnantól már még egyszer ugyanazzal a gyanúval nem vehetik elő. Ez a Schmitt-féle kettős kockázat elve :)

Schmitt nem értette és most sem érti, hogy az egyetemi testület nem azt vizsgálja doktori vagy bármilyen diploma elfogadásakor, hogy lopták-e, vagy sem, hanem azt, hogy a dolgozatnak milyen a minősége.

Schmitt nem érti, hogy az egyetemi testület előfeltételezi, hogy a dolgozat nem lopott, mert hát ki lenne az az észlény, aki lopni akarna egy doktori dolgozatot? Tűzifát, szalámit talán. Szükségből. Doktorit? Soha, lévén, hogy ha valaki lopja, akkor pont nem kapja meg, amit meg szeretett volna kapni, a tiszteletet. Doktorit lopni gyakorlatilag lehetetlen. A lopott doktori olyan, mint medúza a parton. Mindegy, Schmitt úr ezt nem érti. Ma sem.

re: #2.

Ennél is érdekesebb egyébként a #2. tényre adott Schmitt válasz.

Azt magyarázta, hogy egy dolgozatnak vagy újszerűnek kell lennie, vagy pedig legyen hasznos a társadalom számára. és hozzátette, hogy ez a dolgozat nagyon hasznos volt.

**

Most ugorjuk át azt a részt, hogy az ellopott dolgozatokat felhasznált "közkincsként" tekintette, kreatív módon ráillesztette a Creative Commons licencet, és két dolgozat ellopásának a tényét arra próbálja zsugorítani, hogy talán "több idézőjelet" kellett volna használnia :)))

Inkább foglalkozzunk egyből a Schmitt-i vagy/vagy-gyal: "vagy újszerű, vagy társadalmilag hasznos". Hozzáteszi, amennyire ő ismeri a magyar nyelvet (ez eleve cinizmus, igazi Gyurcsányi elem), ha két "vagy"-gyal kezdődő tagmondatról van szó, elég az egyiknek teljesülnie.

Értjük már, mire célzott Schmitt elvtárs?

"Ergo" a dolgozatának nem kell "újszerűnek" lennie :))))))

Mármint annak ellentettjeként, hogy "lopott", "már látott", "kicsit deja vu" ????

Schmitt makacsul nem érti, hogy egy dolgozatnál előfeltételezés, hogy nem lopott .))))

Nem érti, hogy az "újszerűség" nem azt jelenti, hogy nem másolt, nem lopott szöveg.

Nem érti, hogy egy társadalmilag hasznos dolgozatnál (és semmi kétség, hogy a két ellopott dolgozat ilyen :)) is követelmény, hogy ne lopott anyag legyen :))))

Kész öröm és szerencse, hogy nem az általános relativitás elméletét adta be ...

Schmitt úr szent és sérthetetlen

Schmitt és stábja nem fogja fel, hogy túlmentek minden határon. És mostantól teljesen éles formában merül fel a kérdés, hogy vajon szabad-e egy köztársasági elnöknek kiflit vagy egy szalámit lopnia a tesco-ban? (meghallgatnánk a Schmitt-i választ erre is, bár lehet, hogy nem hallanánk tisztán a falatozás közben adott válaszokat).

Szabad-e hazudnia egy köztársasági elnöknek? Miután lebukott, és a kamerák is mutatták, hogy ott van a kifli vagy egy rúd téliszalcsi a kabátja alatt, szabad-e azt mondania, hogy nem is lopott?

Schmitt szerint úgy tűnik, hogy IGEN és IGEN.

Orbán és a Fidesz pedig azt hajtogatják, hogy a Köztársasági Elnök szent és sérthetetlen …

Nem fogják fel, hogy a Köztársasági Elnök intézményéről van szó, és nem a személyéről.

Nem fogják fel, hogy Magyarországról, a magyar emberekről van szó, őket képviseli a Köztársasági Elnök (csak úgy, mint a nemzeti színű zászló, amit ők díszletként alkalmaznak), aki egy intézmény, és ezt a tisztséget tölti be, ezt személyesíti meg a Köztársasági Elnök személye, esetünkben Schmitt úr.

Schmitt úr alázattal tisztelettel tartozik a tisztségnek, amelyet betölt, az intézménynek, amelyet megszemélyesít. A köztársasági Elnök intézménye az, amely szent és sérthetetlen, és nem Schmitt úr.

Ehhez képest Schmitt úr úgy tekinti, a köztársasági elnöki cím egy védőpajzs, ami jogi mentességet jelent, egy hiper-szuper diplomata igazolvány .))) Mostantól a maffia nem legális üzletre akar törekedni, hanem Köztársasági Elnöki címre .. mert ez az a lap, ami mindent visz ...

Schmitt úr és a Miniszterelnök ezt az egész helyzetet nem értik ...

Hogyan is érthetnék? Szegényeknek nincsenek un. demokratikus szenzoraik …

PS:

Lévén, hogy e cikkben a "nem fogják fel" a leggyakoribb kifejezés,

a #3, #4, #5 számú tényeket már nem is kommentáltuk ...

.

.
.
.

Schmitt Pál elképesztő, arcába hazudik az egész országnak, az ország persze már most utálja, és közben még röhög is rajta, de ez akkor is ronda ügy.

Schmitt azt hazudja, hogy közkincs volt az, amit beemelt a dolgozatába, és általában úgy beszélt az egészről, mintha az egy dolgozatírás lett volna és nem másolás. A legdurvább, hogy opponensére és vezető tanáraira próbálja kenni a felelősséget - amiért nem jutott eszükbe, hogy az internet kora előtt a világ sportirodalmának bolgár és francia tanulmányait mind átolvassák, hátha a doktorandusz nebuló esetleg csalt, vagy valami :)))

Schmitt elmondta, nincs kettős mérce, és megnyugtatta a Gréczy színvonalú "riportert", hogy nem perel be senkit.

Schmitt beszédére az ATV képernyőjén elsőként Gyurcsány reagált. Megtörtént a csoda, Gyurcsányt rehabilitálták - mármint azok előtt, azoknak a szemében, akik amúgy is menthetetlen MSZP-hívők voltak. Mégis, ez azért számít. Gyurcsány és Kálmán Olga (aki nem tud semmiféle rendőri terrorról 206 október 23-án) arról beszélgethettek, hogy ez egy következmények nélküli ország, a pont az, aminek Orbán véget akart vetni ... innentől nem folytatták, hogy vajon miért akartak volna Orbánék következmények nélküliség hagyományával szakítani .... mi volt a a precedens, amire mindenki mellesleg most vissza utal (Őszöd).

Mindegy, Gyurcsány visszatért, és erkölcsről, integritásról papolt, pont úgy, ahogyan Kocsány László ugyancsak az ATV képernyőjén 1999-2002 között. A következő beszélgető partner Tóbiás volt az MSZP-től, aki szintén előadhatta a Kovács, Lendvai figurát ...

Gyurcsány visszatért, és lett egy új nemzeti ügy, Gyurcsány eltávolításának mintájára most itt van Schmitt eltávolításának az ügye, és persze Orbáné.

Hogy mi a félő az egészben? Mindössze az, hogy mi lesz, amikor Orbánék eltűnnek? Mármint, ugye nem gondolja senki komolyan, hogy az MSZP meg Gyurcsány visszabeszélhetik magukat a magyar társdalom vezérkarába?

TIPP: nem fogják megúszni, Schmitt nem fogja megúszni, mert szemben a Gyurcsány-üggyel, most van média, most van újságírás ... ezért ennek az ügynek más lesz a kimenetele ..

és közben reménykedhetünk, hogy ha nem ússzák meg, akkor talán az MSZP meg Gyurcsány, meg Kálmán Olga sem tudnak csak úgy visszatérni majd .)))


PS:
nagy kár, hogy Szalma Botond nem bírja kimondani, hogy Schmittnek le kell mondania ... :(((
bár az, hogy az unokákkal kellene foglakoznia nyugdíjasként Amerikában .. felér egy 70%-os "mondjon le" - vel ...

 

.
.
.

azért választottam az új post formát az egyszerű válasz helyett, mert így a formázási lehetőségek is elérhetőek, amik lehetővé teszik az információ  tagolását ...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
a kérdés:

"milyen alapon kap a 110 eft átlagnyugdíjas ingyenjegyet és a 22eft-os segélyen élő meg nem?"

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

de lássuk a kérdést, amit nekem szegezel …
amire a többi (néhány :)) olvasó kedvéért szívesen válaszolok ..
sőt, még a Tiedért is …

de szólok, hogy nem fog tetszeni a válsz …
mert nem fogadhatom el az általad (és az LMP kicsit balfék kampánystábja által) kiagyalt
pályát ... gondolat-medret …

és először is meg kell világítanom, hogy hol vagy eltévedve a kérdésfeltevéssel …

azt kérded:
"ilyen alapon kap a 110 eft átlagnyugdíjas ingyenjegyet és a 22eft-os segélyen élő meg nem?"

#1

meg kell értened, hogy nincs olyan, hogy "ingyenjegy", amit valakik megkapnak, valakik pedig nem …

így beállítani a szitut máris egy óriási ferdítés …

<megjegyzés>(nem akarom a D-betűs szót alkalmazni - egyébként azért látjuk egymás gondolatait demagógnak mert más alapgondolatokra épülnek …
és amint úgy válaszol a másik, hogy az általa megjelölt alapgondolatokhoz tér vissza, előáll a D-szitu, azaz ezt Te is ugyanúgy mondhatnád rám)</megjegyzés>

#2

a helyzet értelmezéséhez

a.)
meg kell értened, mit jelent egy magyar idős ember (65 év felett - a nyugdíjnak ehhez semmi köze) számára az, hogy a vonatokat, buszokat, villamosokat ingyen használhatja

b.) meg kell értened, miért jött létre ez a tiszteletbeli kedvezmény

c.) meg kell értened, mit jelet ez a gazdaság számára ... azt, hogy mennyibe kerül mindez az államnak ...

d.) meg kell értened, hogy annak kimutatása, hogy menyibe kerül, nem olyan egyszerű, mint gondolnád

e.) meg kell értened, hogy a 65 év felettiek (akiket te valami neolib stílusban folyamatosan nyugdíjasoknak titulálsz, hogy a nép összekeverje a fürdőkben alkalmazott nyugdíjas jeggyel az egész szitut) nem utaznának annyit, ha pénzbe kerülne ... sőt!

f.) meg kell értened h a 65 felettiek (zöme, és itt most nem a "200+"-nak titulált egyesekről beszélünk, akiket az LMP kulákokként különböztet meg - ebben a kampányban, amúgy nem, amúgy az LMP teljesen lefedi az, amit elvárunk egy új típusú, szociális és demokratikus párttól), ha pénzbe kerülne, mennyit spórolnának utazáson ...

#3

a válasz:

nem a 22e forintos melóstól "veszik el" az "ingyenjegyet" "a nyugdíjasok számára"

hanem az van, hogy adott egy réteg, akik különösen kiszolgáltatottak, mert kevés pénzből élnek, plusz, nekik nem lesz sosem egyetlen fillérrel sem többjük ... és ezek az emberek az életüket a számlafizetés, állandó kiadások (gyógyszerek beleértve) mentén rendezik be, és ha a városban való közlekedés is egy rezsitételként jelenne meg a számukra, akkor az az életmódjukat drámai módon befolyásolná - a nyomorgás irányában ..

kevesebbet közlekednének, csak annyit, amennyit feltétlenül szükséges ...

bezárulna számukra a város, az ország ...

életminőségük drasztikusan lezuhanna ...

ez a tiszteletbeli utazási kedvezmény ...

amely révén otthon érezhetik magukat a városban, eljuthatnak Á-ból B-be az országban ...

amely révén a puszta utazás nem képez költségvetési tételt az életükben - többé ...

ennek az elvétele óriási mértékben szűkítené be egy 65 év feletti magyar ember ("egy nyugdíjas") életét, bevételként viszont alig jelentene valamit ... semmi nem változna, csak a 65 év felettiek életminősége ....

pontosan az történik a neolib gazdaságpolitika által uralt területeken ...

#4

felháborító, hogy egy kisebbségre uszítják rá a többséget .. (oké, ezt már leírtam)

de felidézném az extrém sportolók esetét, akiket kivettek a biztosítások által fedezett emberek sorából ...

#5

az "igazságosság" eleve egy elfuserált (szándékosan elfuserált) kifejezés ..

az "igazságos" kb. azt jelenti (mint az szdsz-es érában), hogy aki fizet megkapja, aki nem, nem - vagy pedig mindenki megkapja, vagy senki …
(így, e logika alapján a "22e melós" esete máris borítja "a nyugdíjasok" "ingyenjegyét")

egy normális társadalom egészen másképp működik ...

egy normális társadalom eleve nem fizetős ... (bocs, ez tudom, megrázó valakinek, aki nem akarja leírva látni az szdsz vagy a neolib karakterláncot - de érdeklődj, olvass utána, kérdezd meg az LMP-s ismerőseidet, hogy mi az a nemnövekedés például!!, Serge Latouche, az LMP-sek egyik kedvenc teoretikusa, google him!! :))

egy normális társdadalom eleve nem fizetős …
és nem azon alapul, hogy a nép, ha egyet lép, fizet - és azzal valaki jól jár ...

(ne feledjük, hogy az szdsz-es, neolib típusú társadalmak úgy néznének ki, hogy kiderül, "az állam rossz gazda", és rendre kiszervezték, kiszervezik a szolgáltatásokat, és onnantól az valakinek pergeti a pénzt)

(bocs h megint kimondtam a tiltott szót, azt, hogy "ni")

de hagyjuk a normális társadalmat - amitől még messze vagyunk !:)

maradjunk elveknél ...

VAGY

azt akarjuk, hogy mindenki egyformán fizessen ...

vagy rászorultsági alapon (ami egyébként nem okvetlenül rossz irány!, csak akkor az, ha a társadalom nyomorog)

VAGY

azt, hogy egy társadalomban az emberek a lehető legemberibb életet élhessék ..

összegzés

Az LMP egy nagyon-nagyon rossz körbe szaladt bele ... Próbálnak nemzeti összefogást létrehozni, de úgy, hogy a "sárkány" (:)) egyik feje egy megdöbbentő politikai statement-et dob piacra, ami arról szól, "nyugdíjas, fizess a rohadt jegyedért te is!" (mintha a BKV jegyekért való fizetés egy közteherviselés lenne, és mintha "a nyugdíjas" valami kulák lenne - nem beszélve arról, hogy az un. kulákok sem a nép ellenségei voltak, hanem egyszerű gazdák, és egyáltalán nem helyes egy elnyomó rendszer kisebbségeket deportáló politikáját alapul venni)

Az LMP hibát követett el ... amit újabb hibával tetézett: "javítjuk a hibát" címmel átírták Scheiring cikkét, Jávor Benedek aláírásával, amiben kijelentették, az LMP a nyugdíjasok érdekét képviseli.

De nem mondták, hogy visszavonják ezt a jaavslatot, s nem mondták, hogy elítélik Scheiring cikkét, amiben a cinizmus nem puszta illatfelhőként volt pusztán jelen - hanem harapni lehetett.

Gáz - de ... az LMP ki fogja ezt (is) nőni!

Az LMP éppenséggel egy mozgásban lévő társaság, ami nagyon jó. Az LMP gondolkodó fiatalokból álló társaság, akik mindent végiggondolnak, éspedig nem is akármilyen szinten. Ennek az ostoba neolib, szdsz-stílusú tervezetnek egyedül az lehet a háttere, hogy nem igazán közösen gondolták át, hanem inkább valaki (Scheiring) feltételezve a többiek bizalmát, egyszerűen leírta, ami adódott a számára. Schiering egyébként egy kitűnő koponya, a globkrit egyik úttörője hazánkban, nemcsak gondolkodik, de a gondolkodása nyitott is, és valami jó elérésére irányul .)))

Ez egy malőr volt. Nem kell bedőlni neki.

Mindössze az történt, hogy az LMP eljutott egy küszöbre, egy szakadék széléhez, egy választóvonalhoz, ahol döntenie kell, melyik politikát választja, képviseli, illetve, bocs, hogy milyen politikát választ és képvisel (nem kell menüből választania - nem úgy, mint e sorok írójának a hozzászóló kőkemény kérdése alapján, hogy egy "22e melós" miért nem kapja meg, amit egy "110e nyugdíjas" :))

Ugyanolyan küszöb ez, mint amilyen az MSZP-vel való együttműködés volt. Azt az akadályt is tökéletesen vették.

Ami "a nyugdíjasok" - bocs, a 65 feletti magyar emberek díjmentes utazási kedvezményét illeti,

nemcsak az van, hogy ha elveszik, egyetlen centtel sem lesz több a kasszában, de az is, hogy egy "réteg" (a 65 felettiek nem egy réteg, hiszen mindenki lesz 65+) életminősége a mostanihoz képest nagyságrendekkel leromlik. Egy társadalomnak pedig, ahogyan egy szülő mindent elkövet, hogy a gyerekei számára a lehető legtöbbet nyújtsa, mindent el kell követnie, hogy a társadalom tagjai számára az állam (bizony ez is tiltott szó, csak úgy, mint a neolib és az szdsz) a lehető legeslegjobb életminőséget biztosítsa ...

Annak, hogy a "220+ nyugdíjasokat" (nem 220 év feletti magyar emberekről beszélünk, ez csak az LMP egyik kampány-kategóriája) esetleg meg lehet fosztani a mostani tiszteletbeli korkedvezménytől, valahol talán lenne értelme - de ugyanazzal szembesülünk, hogy bevételt nem jelentene (persze, ha kell, nyilván elő tud venni valaki egy 220+ nyugdíjast, aki előadja, hogy nem érti ezt a kedvezményt, és elmagyarázza, hogy ez el van hibázva, ugyanúgy, ahogyan Horváth Ágnes --upsz, még egy tiltott szó, bocs-- terve mellett si siekrütl felvonultatni sajtósokat, akiket Hollandiába kireptettek) ...

Ráadásul, az LMP ép most kezdeményez népszavazást azért, hogy megérdemelt nyugdíjat ne vegyenek el senkitől .. és nem ugyanez történne-e, ha valakit gazdag-nyugdíjasnak bélyegezve törölnének a kedvezményezettek köréből ..

És hogyan rögzítené valaki az LMP által 220 ft / hó nyugdíj értékét? 210 oké? 220 nem oké?

Ami ma 220. az menyi lesz 10 év múlva? Inflációkövetés? :))) Ja, persze :)) Menyivel nőttek az árak most, a 2%-os áfa emelés során? 10-20% Menyit vallottak be? 6%?

És mennyiben segítene ez egy "22e melós" életén, aki nem 65 éves?

A "22 éves melós" alkalmazása egyébként meglehetősen Kádár-rendszerbeli terminus ...

És mi lenne a vége, az állam lekezdene a nyugdíjasok zsebében (is) turkálni ...

csak azért, mert egy neolib szemszögből nehéz (lehetetlen) felfogni, hogy az idős embereket megbecsüljük, és nem mondjuk nekik is azt, amit másoknak, hogy meg lehet élni, ki lehet jönni a pénzből, meg tudod engedni magadnak az utazást .. ha meg nem, akkor ne utazz ...

egyébként nem lehet megélni .... aki mást mond, hazudik, vagy állami pénz folyik a pénz-ereiben ...

PS:

ha az LMP szeretne bevezetni egy új rendszert, amelyben "a segélyt" ilyen infra-juttatások is kiegészítik, hát előre! (ha ezzel nem csökken a segély összege) kapjon rászorultsági alapon ingyen BKV-t, akinek a megélhetése veszélybe került !!!
remek ötlet !!! maximálsian az!!!
mert szociális érzékenységen alapul, és jobbá teszi emberek életminőségét és a társadalmat is ..

de az egy rendszer kidolgozása lesz - és nem lehet összefüggségben a 65 éve feletti emberek korkedvezményével ... értelemszerűen nem, hiszen az más tészta

.
.
.

Az LMP elvetette a sulykot, kiásta a liberális csatabárdot, az "igazságosság" nevében akarja felsorakoztatni a társadalmat a 65 év feletti nyugdíjasok ingyenes utazási kedvezményeinek elvétele mellett.

http://nol.hu/belfold/az_lmp_szerint_az_ingyenes_utazas_eltorlese_az_igazsagossagot_szolgalja

Ez már a második alkalom, hogy a Lehet Más a Politika elővillantja (gazdasági) liberalizmusának foga fehérjét. Egyszer már előjöttek azzal, hogy a BKV-t kiszervezésekkel lehetne konszolidálni, amivel kapcsolatban nem értettük, miért kell az egész "Lehet Más .. "-mozgalmat belekeverni, új pártot alapítani, választásokon indulni, satöbbi ... ezt bármelyik korábbi kormányzópárt ki tudta volna találni, sőt, éppenséggel ez volt a (liberális) gazdaságpolitikájuk kulcsa ... Ehhez sem LMP nem kell, sem a hit az emberek részéről abban, hogy "Lehet Más ...".

De lássuk, mi a probléma (szerintük) a nyugdíjasok ingyenes utazásával? Először is: pénzbe kerül - mondják. Másodszor: nehogy már ingyen utazzanak - mondják. Ha nekik szabad, akkor másnak is - hangzik az LMP logikája szerint, mert azt mondják, nem igazságos, hogy ők ingyen utazhatnak.

Ennél is durvább, hogy az egészből pártügyet csinálnak, a KDNP-nek rontanak neki, és előveszik Horn Gyulát, és azt mondják, a KNDP a szocializmust tartja fenn. Ebben az állításban máris ott van egy előre megfontolt, támadó jellegű csúsztatás: az egész ingyenességet a szocializmussal azonosítja, miközben ez a rendszerváltás óta eltelt időszak vívmánya, az új demokrácia vívmánya, a második miniszterelnöktől, Horn Gyulától.

Az LMP-sek, ha úgy vesszük tulajdonképpen már másodszor húzzák elő a szocializmus kártyát, először még Karácsony Gergely vette elő, akkor még mint az SZDSZ kampányfőnöke, a TB-privatizáció elleni népszavazás agymosós ellen-kampányában (a kormány részéről). Most, az LMP a saját nemzetegyesítő népszavazásának elő-kampánya idején rukkol elő ezzel a nemzet-megosztó üggyel, s teszi mindezt a kommunistázva, bocs, szocializmus-t kiáltva, mint egy kis sikoltó: "ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ - a KNDP a szocializmust védi és Horn Gyuláááát! ".

Most komolyan. Adott egy rohadt nagy cég (BKV), ami bűzlik a korrupciótól, amit át kellene világítani, és kőkeményen racionalizálni, átláthatóvá tenni, és mindenkinek a fizetését lecsökkenteni emberi léptékre. Aztán adott egy másik cég monstrum, a MÁV, aminél ugyanezt kellene elkövetni, átvilágítás, racionalizáció, stb. Ehelyett, a két nagy veszteséges óriáscég számláját először is megfizettetik a társadalommal, majd végül azt mondják, a 65 év feletti nyugdíjasok ingyenes kedvezménye nem "igazságos", ezért ők is fizessenek. Oké, csak egytized annyit, mint a többiek, de fizessenek - mert a BKV-nek és a MÁV-nak kell a pénz. Ismerős a képlet? Mindig a végén csattan az ostor, és mindig a társadalom alsó rétegein.

AZ LMP ráadásul nyilván azért az "igazságosság" nevében kampányol, mert az anyagi hozama ennek nyilván semmit sem segítene egyik cég óriáson sem. Halottnak a csók - ennyit segít, ha a 65 év feletti nyugdíjasokat megfosztják az utazási szabadságuktól, ami igen, már hagyomány, és igen, Horn Gyulát tiszteljük érte, kollektíve, és igen, ez a rendszerváltás szinte egyetlen FAIR eleme. Ettől a társadalom szintjén elfogadott hagyományos "előjogtól" (valójában utó-jog, hiszen a 65 éves kort meg kell érni) akarják megfosztani az embereket, a társadalmat.

Nemcsak arról beszélünk, hogy mindenki lesz vagy lehet egyszer 65 éves, és akkor sajnálni fogja, hogy nincs ingyenes közlekedési lehetősége, hanem arról, hogy más egy olyan társadalom, ahol a nyugdíjasokról úgy beszélnek, mint "nyuggerek", és ahol az utazás a számukra többé nem egy elérhető, az állam által garantált és biztosított ingyenes szolgáltatás - hanem egy fizetős szolgáltatás, mint a többi, valamekkora nyugdíjas kedvezménnyel.

Horn Gyula intézkedésében az volt az igazságosság, hogy akiknek rossz nyugdíj jutott egy rossz és elnyomó rendszer miatt, azoknak is legyen meg az a minimális szabadságuk, hogy tudnak utazni. Mert ha ez nem lenne meg, akkor kisemmizett, megnyomorított rétegekről beszélhetnénk, akik most gyalog mennek a piacra, ha bírnak, mert nincs pénzük a méregdrága BKV jegyekre, bérletekre, és akik nem utaznak sehova, mert pénzbe kerül, és pénzük nincs nekik.

Most, amikor a társadalom tehetősei is arról beszélnek, hogy 47 ezer forintból nem lehet megélni, most, amikor az LMP által kezdeményezett népszavazás egyik kérdése az, hogy jogosan megszerzett, megkapott nyugdíjat ne lehessen elvenni senkitől, meglehetősen durva, sőt cinikus az a húzás, hogy előjönnek azzal, hogy a nyugdíjas is fizessen - mert máskülönben nem igazságos a rendszer.

A nyugdíjasok emberi méltóságát támadta meg az LMP, pontosan a megérdemelt és megkapott, társadalmilag konszenzuálisan elfogadott intézményt akarják elvenni tőlük, egy plusz rezsivel terhelve meg a nyugdíjukat.

Cinikus és embertelen ez a húzás két okból is. Egyrészt már megint egy kisebbséget támadnak meg a többség nevében. A kisebbségre uszítják rá a többség haragját (miattuk nincs pénz, vagy ha nem is, hát akkor is, ha mindenki fizet, ők miért ne fizessenek, ugyanolyan emberek, nemde? - hangzik a zajos érvelés Scheiring Gábortól, aki Londonba jár isibe, ott nyomja a doktorit, és egy hónap alatt többet költ, mint egy magyar nyugdíjas egész évben, és olyan ételeket eszik, olyan szolgáltatásokat vesz igénybe, amiket egy magyar nyugdíjas sohasem fog - épp ezért Scheiring Gábor egy magyar nyugdíjashoz képest egy úr - aki a ráruházott parlamenti hatalmánál fogva azt találja ki, hogy a nyugdíjasok 65 év feletti korukban többé ne részesüljenek ebben a tiszteletbeli kedvezményben).

Romániában az IMF megadóztatja a nyugdíjakat - az LMP ehhez képest mennyiben "más"? Emberi méltóságukban sérti meg a magyarokat, felosztva őket olyanokra, akik bent maradnak, és olyanokra, akik nem, akik kizuhannak - mert nem képesek megfizetni az utazást.

De ki ne tudna megfizetni 32 forintot? - hangzik az LMP feltételezett érvelése. 32 forintot egy utazásért a városban? Az LMP-nek szemlátomást semmi fogalma nincs arról, hogy hogyan él egy magyar nyugdíjas. A magyar nyugdíjas szigorú költségvetést készít, és aszerint él. A hónap 10-ét úgy várják, mint egy ünnepnapot, de amikor eljön, visszafogják magukat, nehogy Örkény extázis-csapdájába essenek. Sütnek néhány finom rántott húst a gyerekeknek, unokáknak, és ennyi az ünneplés, aztán jöhetnek a számlák.

A magyar nyugdíjas állandó stresszben él, hiszen az ő életfenntartásukhoz szükséges költségvetése sosem nő, sosem követi az inflációt. Nekik már mindig csak kevesebb lesz - ez az idő és az életük törvénye. A magyar nyugdíjas ott spórol, ahol csak teheti. Ha az utazás pénzbe kerül, akkor ott. Napi 320 forint? zach schon! Erre egy nyugdíjas azt mondja, hogy inkább nem utazik annyit. Nem megy át Budára bármikor, a sarki tesco-ban vásárol inkább, a csarnokba ritkábban megy, hogy egy utazással letudjon akár két napot is. Vonat? Ma még bármikor előfordul, hogy egy magyar nyugdíjas felül a vonatra, és leutazik egy másik városba, meglátogatja egy barátnőjét, de ha ezért 10%-nyi vonatjegyet is kell fizetnie, egészen más lesz a helyzet. Az utazás amúgy is pénzbe kerül, és ehhez hozzáadódik a vonatjegy. Ez pontosan annyit fog eredményezni, hogy a magyar nyugdíjas akkor utazik majd, ha nagyon muszáj.

A magyar nyugdíjasokat az emberi méltóságukban sértik meg, és a magyar társadalmat is, hiszen ezt teszik a szüleinkkel, nagyszüleinkkel. Szolidárisak vagyunk mi bárkivel is? Most komolyan?

Ha képesek vagyunk a 65 év feletti magyar nyugdíjasokra úgy tekinteni, mint potyautasokra, akkor aligha.

A liberális gazdaság úgy néz ki, hogy ahhoz, hogy pénzt terelj, pénzt kell költeni. Minden vállalkozás fizet azért, hogy működjön. Minden nagyobb rendezvény VIP vendégeknek biztosítja szolgáltatásait - ingyen. Egy nyári fesztiválon 7 napra például 140 ezer forintnyi kupont adnak a híres embereknek, hogy ott legyenek - azért, amiért mások nem keveset fizetnek. Ez a liberális gazdaság egyik jellemvonása. Ezek a VIP-k maguktól nem mennének oda, pénzért nem mennének oda, tehát, amikor nekik ingyen jegyet adnak, akkor semmiféle hiány nem keletkezik. Mindenki tudja ezt. Franciaországban más, ott az emberekre is gondolnak, ezért nevezzük őket szocialistáknak (amihez a magyarországi Szocialista pártnak nincs köze). Franciaországban a hotelekbe gyakran hontalanokat engednek be - ahol nincs kihasználva a szoba. Ez egy rendszer náluk. Miért is ne? Emberek vagyunk, nemde? Nem mondjuk azt, hogy "ha nem fizet, nem kapja meg a szolgáltatást, amiért mások fizetnek, mert nem volna igazságos". Nem úgy, mint az LMP.

Miért ne lehetnének a magyar nyugdíjasok Magyarország VIP-jei? Azok a vonatok úgyis kifutnak, akár ott ülnek rajtuk a 65 évet betöltött magyar nyugdíjasok, akár nem. Akár a vonatokon utaznak ők is, egyenrangú állampolgárokként (egyenrangú = ők is utazhatnak), akár csak otthonaikba visszahúzódva ülnek a tévé előtt, azokban a nyomorúságos házakban, amik a vonat ablakából elsuhanó tájként jelennek meg az utazóknak, és amely házak felett Scheiring Gábor tekintete London és Budapest közt repülővel ingázva talán egyetlen másodpercet sem időz el.

Oh, elnézést, hiszen Scheiring Gábor zsebében kutakodtunk, ez nem szép dolog, de jó okunk volt erre, hiszen pontosan Scheiring Gábor próbál beindítani egy ilyen offenzív gondolat-folyamot egy védtelen kisebbség ellen, ami arról szól, hogy az ő zsebükben fogunk kutakodni, a nyugdíjasokéban. Amikor valaki azt mondja, "csak 75 forint" - azzal a 65 évet betöltött nyugdíjasok zsebében kutakodik, és rosszindulatúan.

Lásd NOL cikk: "Egy ilyen csökkentés mellett még mindig rendkívül olcsó lenne például egy negyven kilométeres út megtétele (Győr-Komárom), hiszen ez a kedvezménnyel csak hetvenöt forintba kerülne. "
Erre most azt kellene mondanunk, ez tényleg nem sok. Egy villamos jegy csak 32 forint - ez tényleg nem sok!

Emberi méltóságról, egy társadalmi szerződés felrúgásáról beszélünk, amely révén a 65 év feletti magyar emberek elveszítik a státuszbiztonságuk alappillérét.

Vagy egy "szocialista" (a szó nálunk ismeretlen értelmében vett szociális berendezkedésről beszélünk, ami Franciaországban megvalósult) társadalom felé haladunk, vagy ugyanaffelé a liberális gazdaságpolitikát gyakorló elit táradalom felé, amelyből a világnak 2011-ben elege lett, és amiből Magyarországnak 2010-ben elege lett. Az LMP döntése világos és egyértelmű, felsorakozott az MSZP-SZDSZ politikája mögött. Miközben nagyban folytatja a nemzetegyesítő népszavazás kampányát ... amivel kapcsolatban a nyugdíjasok támogatását talán nem nagyon kellene számítania - immár ... Tényleg úgy tűnik, az LMP a nyugdíjasokban is csak a saját haverjait, kortársait látja ...
lásd ezt a cikket: "A kormány továbbra is bizonytalanságban tartja a jövő nyugdíjasait!" :))

A Fidesznek nincsenek demokratikus szenzorai - az LMP-nek pedig nincsenek szociális szenzorai ...

.
.
.

Hadd szóljon. Nemcsak Orbán érdekes és nemcsak Gyurcsány. Bárkik összecsaphatnak, akiknek van valamijük, ami mentén össze lehet csapni. Az aréna ott áll, ki kell használni ... Lázár nem először hívta ki Schiffert ... ez most az eddigi legvéresebb összecsapás ... a média felizzik ... a tompultságba borult fejek egy pillanatra felemelkednek, mint az áramtól átjárt élettelen békacombok ...

- - - Schiffer intelligens, kitér a küzdelem elől, különösen egy olyan fickóval szemben, akinek az élete elsősorban arról szól, hogy pénzt szerezzen, és olyan hatalmat, amilyet a középkorban volt szokás szerezni. Schiffer más típusú ember, Schiffer a puszta létezésével is provokál egy olyan megveszekedett figurát, mint amilyen a pitiáner és amatőr Lázár ... Egy színdarabban, ahol Lázár a börtönőrt, a verőembert alakítja, Schiffer  a doktor és a filozófus szerepét kapná, aki embereket gyógyít és a társadalom javát szolgálja ...

de lássuk ...

Az összecsapás két szereplője egy-egy alfa-hím, saját táborának jeles harcosa. Szép és kemény küzdelemre lehet számítani - mondanák a sportközvetítők. A végeredmény az lesz, hogy egyikük vérző orral, felszakadt szemöldökkel zavartan bámul a reflektorokba, míg a másik győztesen és üvöltve tartja fel a kezét a győzelem jeleként, és ezerrel fogadja a közönség visszaüvöltését. "Legyőztem! jól hazavágtam!" - hangzik majd a viadal végén. Onnantól pedig a győztes óriási tiszteletnek fog örvendeni, mintha övére tűzte volna legyőzött ellenfele skalpját. Mármint így gondokodik egy Lázár típusú, a Jobbik közönségének figyelmében fürdőző "politikus".

Nem emlékszünk pontosan, de ez kábé a harmadik alkalom, hogy Lázár János összetűz Schiffer Andrással. Az első számú kérdés tehát természetesen az, hogy vajon mit lát Lázár Schifferben? Mi lehet az, ami a vadászösztönét, ragadozó ösztöneit így beindítja Schifferrel kapcsolatban?

Az előzmények messzire vezetnek, annak idején Lázár három csapás törvényjavaslatára is Schiffer adta meg a választ, hogy nem elfogadható, mert minimalizálja a bíró döntési jogkörét. Akkor Lázár (más országokból átemelt) törvényjavaslata sokak számra szimpatikus volt, még akkor is, ha ostoba módon három csapásnak nevezte, három rovás helyett (sebaj). Schiffer már akkor tudta, hogy mi lenne a baj egy ilyen törvénnyel, ma pedig elég belegondolnunk, hogy mi lenne, ha ma lenne egy ilyen törvény, mire használná ezt a jobbik stílusú fidesz, akik vidéki romákat szisztematikusan aláznak meg és nyomnak el, sokkal-de-sokkal durvábban, mint a törökök a magyarokat anno.

Schiffer tehát eleve előnyből indul. Lázárt pedig eleve a bosszú hajtja. Lázár cápának képzeli magát, úgy érzi, ő egy csupa izom, egy "born to kill" monstrum, akinek ki kell futnia magát, és valami emlékezeteset kell produkálnia, máskülönben sosem lesz belőle "a második" Orbán mögött, és megmarad egy darab másodiknak a sok közül.

Schiffer egyébként remek választás Lázár számára. Lázár ugyanis nem a közvéleményt akarja meggyőzni, nem a közvélemény előtt akar győzni, hanem csak a Jobbik és a radikál fideszesek előtt (akik számára az antiszemitizmus "bizonyos esetekben" rendben van).

Értsd, Schiffer küzdhet nyugodtan a saját hazai pályáján, az elképzelt közvélemény előtt, a mérkőzés, a fight mégis a kő-fideszes és jobbikos közönség előtt zajlik majd le - ahol Schiffernek semmiféle hatalma sincs.

De, most már tényleg: lássuk az ellenfelet:

Schiffer, a TASZ egyik vezető ügyvédje, a Védegylet egyik vezető személyisége, Sólyom László egyik legnagyobb tisztelője, a jogi harcművészet eddig ismert legnagyobb mestere, egy belvárosi értelmiségi fiatalember - tökéletes célpont.

Annak idején az un. „baloldalról” ő volt az első és az egyetlen, aki kiállt és elmondta, hogy a Gyurcsány-kormány ill. a budapesti rendőrség milyen vérlázító, antidemokratikus tettet hajtott végre pl. október 23-án. Schiffer Magyarországon az egyetlen, aki rendszeresen és pártpolitikai válogatás nélkül jelenik meg a jogvédő, emberi jogi rendezvényeken, számára például Tibet ügye mindig ugyanaz, nem úgy, int Eörsi Mátyás számára, akik nem voltak hajlandóak fogadni egy politikai fogoly tibeti lányt, akit a kínaiak éveken át kínoztak, és nem úgy, mint a "keresztény" "demokrata" Semjén Zsolt, aki akkoriban, az említett tibeti menekült politikai fogoly lányt fogadta ugyan, és learatta az emberi jogi elismeréseket, majd amint kormányra került, cinikus módon fordult el Tibet ügyétől.

Schiffer remek célpont. Benne volt a KISZ-ben és kommunista vezető volt a nagyapja !!!!

Kommunista - ezt persze értelmezni kell. De nem Lázárnak és a jobbikos és kő-fideszes hallgatóságnak, ők csak azt mondják, azt skandálják: idegen, idegen, idegen ..

Itt egy Lázár számára értelmetlen fejezet következik, hiszen distinkcióra van szükség. Az értelmiség feladata ez, hogy disztingváljon, különbségeket világítson meg, határozzon meg, míg az intellektus vandáljainak, a társadalom rombolóinak az a funkciójuk, hogy mindent összemossanak, összevegyítsenek.

Először is, az, hogy valakinek a nagyapja mit követett el, semmilyen körülmények közt nem árnyékolhatja be az illető életét, az illető unoka a saját bűneiért felelős, ahogyan mindenki más is.

A második számú kérdés, ha már felmerült, az, hogy Schiffer nagyapja bűnt követett-e el, illetve, hogy elkövetett-e valamiféle bűnt (hozzátéve, hogy még ha elkövetett volna is valami bűnt, attól Schiffer András még mindig ugyanaz az ember maradna, aki - értelemszerűen).

Ha már itt tartunk, fontos megjegyezni, hogy Lázár fia sem ítélhető el azért, hogy az apja az, aki, és ehhez a "felmentéshez" még arra sincs szükség, hogy a fia kijelentse, nem vállal közösséget az apjával. Mindenki a saját tetteiért felelős. (Az, hogy Lázár fia mitől lett "jó parti", egy másik kérdés, de nem morális és nem jogi.)

Visszatérve Schiffer nagyapjára, nyilvánvaló, hogy ez itt most nem egy tárgyalás, és nincs is senkinek oka, hogy megpróbálja őt "felmenteni" (amellett nincs is mi alól), különös tekintettel arra is, hogy Schiffer András nem örökli nagyapja "bűneit", még ha lettek volna is neki olyanjai :)

a valóság

A valóság az, hogy adott egy beteg, egy legyengített és lebetegített társadalom (képzelj el egy évek óta éhező rühes és ezerszer megvert állatot, aki élni akar - nos, ez a magyar társadalom, ezek vagyunk mi, együtt, mindannyian, árnyékbokszolást folytatva Gyurcsánnyal, Orbánnal, miközben az idő, mint egy felvágott ütőérből kispriccelő vér - elszivárog, csak úgy, anélkül hogy valami történne).

A valóság az, hogy adott egy beteg társadalom, amelynek magas az ingerküszöbe, és tele van etnikai és egyéb konfliktusokkal (értsd: a nemzet megosztott).

Ezt a nemzetet pedig nehéz megszólítani értelmes felvetésekkel, értelmes projektekkel (ezért nem tudunk az IMF ellen sem fellépni), de a szemétség, az arrogancia és erőszakos-primitív stílus mindig hat, arra mindig odafigyel mindenki. Erről szól a Lázár-projekt is: támadd meg Magyarország egyik legintelligensebb emberét, próbáld meg befeketíteni a családját, személyeskedj vele, az apjával, nagyapjával egy nem létező és kifejezetten felületes, megbélyegző álláspontból – és akkor az un. jobboldalon nagy sikert aratsz majd.

Ha a legintelligensebb embert megtámadják, akkor minden társadalomban, még egy egészségesben is előjön majd egy nagy többség, akik ellene lesznek. Ez olyan elemi társadalom-polarizációs technika (lásd Fico és Hitler), ami miatt a halálbüntetést pl. nem szokás népszavazásra bocsájtani ...

mit mondhatnánk - az esélyek ?

Az esélyek eléggé nyilvánvalóak, Lázár és társai elcsócsálgatnak még Schiffer "származásán", "múltján", családján, és általában mindent elkövetnek, hogy jobbikos és kő-fideszes rajongóikat, harcostársaikat meggyőzzék arról, hogy Schiffer „gáz”, aki bármit mond, azt nem kell komolyan venni... Így például az ügynöklisták nyilvánosságra hozásának ügyében, amit Schiffer személyesen képvisel, nem kell arra figyelni, amit ő (vagy rajta keresztül az LMP) felvet, egy populista és demagóg közbeszúrással („A magyar választópolgárok döntő többségét persze ez az ügy nem hozza lázba és nem is érinti. A mindennapi, megélhetési gondokkal küzdő embereknek, akik alig tudják a családjukat eltartani, nem ez a legfontosabb kérdés.”) kicsinyíti a társadalmi fontosságát a kérdésnek, és megpróbálja eltávolítani az embereket ettől az elröppentnek beállított ügytől (amit Kövér László simán „értelmiségi belügynek” nevezett).

Schiffer András pedig teszi, amit eddig is: az értelmes és civilizált politikai kommunikáció talaján egyrészt kikéri magának (és családjának) Lázár bepróbálkozását, majd kimutatja a támadás okát, és visszahúzódva a kéretlen harc mezejéről, tovább képviseli pártjának ez ügyben való álláspontját.

hogy mi történik a valóságban?

Schiffer az első ember, aki az ügynökmúlt, az un. "állambiztonsági múlt átláthatóvá tételét" forszírozza ... Ez (is) egy velejéig Schiffer-projekt.

Lázár és Kövér (akit amúgy felmentünk a köteles / Kövéres beszéd alól, lévén hogy Gyurcsány és társai rájátszottak, és ez csak egy primitív poén akart lenni) mind azért szállnak ringbe, azért mennek oda az arénába harcolni - hogy elüssék az élét Schiffer felvetésének, miszerint az állambiztonsági múltat immár kötelező lenne átláthatóvá tenni ... Nincs pardon ... No excuse .. a pártok összejátszása többé nem működik...vége ..átláthatóvá kell tenni a teljes állambiztonsági múltat, nincs mese.

Kövér, Lázár és Fodor Gábor és Gyurcsány ugyanazon az oldalon állnak: nem lehet, nem lehetséges az átláthatóvá tétel ... Az állambiztonsági múlt max. kutatható lehet, de egy bármelyik állampolgár által nem megismerhető...

Schiffer egy teljesen új oldalon áll:

miszerint az állambiztonsági múlt átláthatóvá tétele nemzeti ügy - most vagy soha !!!!!!!

Akik Schiffert támadják, nyilvánvalóan nem akarják, hogy ez megtörténjen ...Schiffer követelése viszont a társadalom egyhangú óhaja - 1989 óta !!!!!!!!!!!!!!!!

nos, lássuk azt az "összecsapást" ... az aréna egyik szegletében Schiffer András és a magyar nép .. a másikban ... az állambiztonsági múlt haszonélvezői ...



PS:
Schiffer Magyarország (egyik) legintelligensebb embere,
Lázár pedig a legjobbikosabb fideszes, és a legpolitikusabb politikus ..
Lázár elemi érdeke, hogy megtámadjon egy ilyen magasrangú személyt ...
ha a média és a társadalom erre vevő - az azt mutatja, hogy Lázár otthon van ... (ma még)





...

.
.
.

A MILLA tüntetés különleges volt, mert egy áttörést lehetett megfigyelni ... Nagyon-nagyon pregnáns áttörést ... Ráadásul az ünneplő MILLÁS tömeg egy markáns telt házat produkált, amivel a FIDESZ ünnepségét méltóképp kiegyensúlyozta.

A MILLA eredetileg a sajtószabadságért jött létre, szemben a fidesz okkal-joggal vitatott médiatörvényével. A sajtószabadság így maximálisan központi szerepet kapott az ünnepségen is - és itt, és pontosan ezen a ponton történt meg az őrületes léptékű áttörés ...

A Dopeman nevű személyiség felszólalását ugorjuk nagy ívben át, csakúgy mint az egész jelenséget - és térjünk rögtön a lényegre.

Az áttörés Molnár Péter felszólalása után következett. Molnár Péter mindig is szimpatikus volt, már az első időkben is, amit videó felvételeken láthattunk, amikor a KISZ-ből kilépő fiatalok kongresszusoztak, már ott is jól érzékelhető volt pregnáns intellektusa. Az egész elmúlt 20 éve keretezésében is részt vett, Kieselbach által producelt és kiadott könyvben, az Eufória Évei-ben. Molnár Péter most a szólásszabadság szakértőjeként konferálták fel, ő pedig arra buzdított a népet, hogy skandálva ismételjék a "sajtószabadságot" mondatot - válaszként a kérdésre, hogy mit kíván a magyar nemzet.

A Molnár Péter által celebrált aktus azonban mégis eltévedt aktus volt. Miért? mert nem ad számot arról, hogy mi az ördög történt 2006 és 2010 között. Azt sugallja, hogy akkor sajtószabadság volt, hogy akkor megvalósult a sajtószabadság - ami sajnos, nem igaz, és mint ilyen, egyáltalán nem is fedi a valóságot.

2006-tóla sajtó (mármint a ballib sajtó) un. kézi vezérlésen volt, azaz nem a szerkesztők döntöttek arról, hogy mi jelenjen meg egészen pontosan, és mi ne. A kézi vezérlés kifejezést mszp-s vezetők többször is kimondták, egyszer Lamperth (?) mondta ki. A Népszava nyilvánosan bejelentett együttműködést írt alá a kormánypárttal, és van pár dolog, ami még érdemes tudni a Népszaváról:

(a Magyar Narancs cikkéből) "A napilap többségi tulajdonosa a svájci Luganóban bejegyzett TGD Intermedia SA, kisebbségi tulajdonosa pedig a Népszava Szerkesztőség Dolgozóinak Szociális, Kulturális és Segélyező Egyesülete. A svájci céget Magyarországon időnként Dávid Gyula, Puch László pártpénztárnok ügyvédje, volt MSZP-képviselő képviselte. A lapot kiadó Editorial Vagyonkezelő és Tanácsadó Kft. tulajdonosa 2004-től a békéscsabai Békés Project Szolgáltató és Kereskedelmi Kft., ez a cég azért érdekes, mert a Népszava kiadójának felvásárlásakor tulajdonos volt benne az MSZP gazdasági kabinetjének egyik tagja és Puch László volt titkárnője. (Székely Gábor, a Szasa jelenlegi tagja, a hírek szerint szintén baráti viszonyt ápol Puchhal.) Az Editorial 2009-ben végelszámolással szűnt meg, miután a Népszavában lévő részesedését eladta a TGD Intermedia SA-nak".

Nem tekinthetjük szabadnak a sajtót akkor, ha odafönt a hatalom dönti el, hogy mi jelenik meg és mi nem, hát még akkor, ha ez a hatalom a kormánnyal is azonos. A Népszabadság is MSZP tulajdonban van, résztulajdon. Az RTL klub pedig óriási szívességet kapott a Horn kormánytól (nem Gábor, Gyula :)), amikor az RTL úgy kapta meg a sugárzási jogot, hogy nem az övék volt a legjobb tender - azaz bunda volt, mondhatni. Ezt a szívességet 2005 év végén megismételte a Gyurcsány kormány, amikor előrehozva hosszabbították meg az RTL koncesszióját (2006-ban lett volna esedékes, a választások után - biztos, ami biztos, mondhatni).

Továbbá érdekes felfigyelni arra is, hogy a kormány kampányaiban aktív lapok közül a hírszerző például a kormányváltás után 2 héttel bejelentette, hogy nem tudja fenntartani magát.

De ha mindez nem volna elegendő, érdemes megnézni a 2006-os közléseket, megjelenéseket, és megdöbbenve fogjuk tapasztalni, hogy a tényfeltárás nagyjából 2007-ben kezdődött el (lásd Bodoky Tamás könyvét).

rengeteg dologról nem írt a sajtó akkro, amikor kellett volna, és nem úgy írt, ahogyan kellett volna. Ezt pedig sem akkor nem lett volna szabad tolerálnunk, sem most nem szabad megfeledkeznünk róla.

Azaz: Molnár Péternek nem volt igaza. Igaza volt, de nem igazán - mert hiányoztak hozzá az alapok. Hiányzott a szembenézés a ténnyel, hogy láttunk már kormány által elnyomott sajtót csak akkor képletesen a sajtó szájának befogásához nem ragtapaszt használtak, hanem pénzt.

Az áttörés ekkor következett, Molnár Péter után, Pikó András beszédében, aki már kitért arra, hogy mi mindannyian hibásak vagyunk, mert elhallgattunk dolgokat, nem mondunk ki dolgokat, és nem kértük számon, hogy elhallgatták. Azt mondta, ő maga, személy szerint is hibás - és ez nagyon nagy volt!!! Beszéde más is lett, mint Molnár Péteré. Pikó laza és felszabadult volt, egyszerűen mondta ki a mondatait, könnyedén - mert az egész történet valóságos volt, mert megvoltak az alapjai, és nem kellett ügyesen megkerülnie rázós és disszonáns tényeket, hanem jól kimondta őket - és innentől minden más volt, minden megváltozott !:)))

Gratula és RESPECT Pikónak!

Aztán jött Galkó Balázs, és előadta Radnóti Nem tudhatom c versét, és gyönyörű volt - az egész. Telitalálat, plusz óriási élmény, akár önmagában is, de a kontextus nagyon sokat hozzáadott pluszban.

Az áttörés végül a Nemzeti Minimum c. beszédben és a MILLA 12 pontjában csúcsosodott ki, Simándi Szelim előadásában. A lényeg tömören annyi, hogy Simándy elmondta, hogy az előző kormány is durva volt !! Kimondtuk, végre!:)) Szép olt!!! Ha hisszük, ha nem, pontosan ez az, ami lehetővé teszi, hogy olyan könnyeden és magától értetődően gondolkozzunk és beszéljünk, mint Pikó András, akinek a beszéde végén az embernek megborzongott a háta, pedig emberi módon hatott ránk, azzal, hogy mit mondtak neki a srácai, mielőtt felengedték a színpadra - azt, hogy "éljen a magyar szabadság, éljen a haza!" :))) Ez az a halvány vonal, ami elválaszt szabad embereket, szabad és szabadon cselekedni képes embereket, értelmes és önálló értelmiségieket, a megregulázott, kelt-európaiaktól (amely státuszba könnyen vissza tudunk esni, ha nem figyelünk oda).

A MILLA végül fordulatot hajtott végre. Immár nem meglepő, hogy az (mszp-közeli, mszp-szövetséges) ATV úgy döntött, inkább a fidesz műsort közvetíti, azt úgyis csak még 4 csatorna közvetítette élőben és az ATV nézők amúgy sem fidsz-rajongók - azaz körülbelül NULLA nézőt szereztek ezzel, de inkább ezt választották, minthogy leadják a MILLA tüntit, amit az emberek így interneten keresztül néztek, ha tudtak róla (az index-nek köszönhetően).

Nem csoda, hogy a Népszavában a népszavazás gyűjtő LMP-sekről úgy írtak: "Mint pióca a lábszárra, úgy szívta rá magát a Milla rendezvényére az LMP" (köszönet az idézetért Zolnai Jánosnak). Az LMP megbeszélte a MILLÁSokkal, hogy gyűjtenek aláírást a Népszavazáshoz, sőt, a MILLA is támogatja a népszavazást. Naná, hogy támogatja, csak Orbánék nem támogatják - és .. nevének dacára a Népszava, illetve az MSZP, hiszen a Népszavazás túllépés az MSZP-n ... Túllépés a szimpla Orbánozáson, amit aztán követhet egy újabb csinos MSZP éra, ami után jöhet megint Orbán - vagy aktuális jogutódai :)

Nagy nap volt a mai, köszönhetően a MILLA-nak, és az ott ünneplő, felszólaló embereknek, valóban méltó nap volt ez a sajtószabadság eszméjéhez, de a forradalom összes eszméjéhez is!:)) Valódi Budapesti tavasz!!

Úgy tűnik, túlléptünk az árnyékunkon !!





..

.
.
.

Azt, hogy mi az a politika, még mindig nem tudjuk, és nem véletlenül, azzal azonban már 100%-ig tisztában vagyunk, hogy mi egy nemzeti ünnep: a politika napja. Pártok és pártvezetők és pártszimpik kirajzanak, hogy egymásra találjanak, hogy az egyikek beszédeket adjanak elő a másikok számára, örömére. A tét persze óriási ...

Egy BNV-n vagy bármely FAIR-en, vásáron, biennálén is ugyanez a lényeg, a néző kedvére kószálhat, böngészhet a látnivalók, a kiállított objektumok között, kedvére megismerkedhet velük stb. Egy nemzeti ünnepség technikailag ugyanez, a pártok kivonulnak, hogy pártszimpatizánsaik élőben élvezhessék tömegtársaik közelségét, a csapat-élményt, vezetőik előadását.

nácik

A legizgalmasabb látványosság ma természetesen a szélsőjobbos (náci) párt rendezvénye volt, illetve rendezvényei, mert láss csodát, legalább 4 náci ünnepséget is megrendeztek a városban. A náci felvonulások azért izgalmasak, mert a résztvevők élőben kipróbálhatják, milyen érzés a nép között masírozni, és gyűlölettel tekinteni mindenkire, aki nem tetszik nekik. Tehetik mindezt katonai ruhákban, vagy esetleg náci maszkban, piros cipőfűzős martens bakancsban (ami azoknak a szkinhedeknek a kiváltsága, akik már öltek embert). Hallgathatnak együtt zenét, ami a nemzet megvédésére buzdít a nemzet ellenségeivel szemben (a többi ember, illetve csak azok, akik nem férnek bele a faji sablonba), sétáltathatnak harci kutyát, lengethetnek zászlót, ami nyíltan antiszemita. Nekünk a kedvencünk az a szkinhed volt, aki a saját jobbikos tüntetésükre igyekezett, és 2 sarokkal a Kodály Körönd előtt felhúzta fejére a maszkot - hogy tudjon harcolni. Nem fogta fel, hogy ott csak az övéi vannak, az összes 500 ember mind elvtársa, mindenki egyetért abban, hogy élet és halál urai kell legyenek a jobbikosok.

A fidesz alig akart engedélyt adni az un. milla csoportnak, hogy megszervezzék a baloldaliak ünnepségét, ehhez képest a jobbikosok kb. a hősök terétől a deák térig, sőt, a felszabig legalább 4 rendezvényt gründoltak, és egyből megkapták a szükséges engedélyeket is.

a lebutított állami ünnep

A Nemzeti színház előtt volt a semleges tónusú állami ünnepség, amit valami zakkant művészeti rendező rendezhetett, mert kb. 2x-es sebességre gyorsították a néptáncosok szokásos huszáros csapásolását, ugrálását, és így lényegében egy idióta aerobic táncelőadást bámulhatott, aki a műsort nézte - a fénypont az volt, hogy nem voltak nemzeti színek, a táncosok hónapja pedig messziről is jól láthatóan feketéllett az izzadtságtól. Ami igazán szánalmas, az mégsem ez, hanem a tény, hogy a kormány ahelyett, hogy a nemzetnek rendezett volna nemzeti ünnepet, a saját fideszes ünnepségébe ölte a legnagyobb energiákat, ott szólat fel az aktuális miniszterelnök, ott volt óriásszínpad, ott voltak óriási tömegek, stb. Ez a gyarmatosító uralkodás explicit tünete, amikor egy társaság, sereg, horda az ország egyik része, a társadalom egyik része (az övéik, az elvtársaik) számára kedvező módon kormányoz, szemben a társadalom másik felével.

Lehet Más ..

Az LMP műsora olyan volt, amilyen maga a párt is. Tömör és laza és lényegre törő. Hangosítás nem volt, ahogyan 1848-ban sem, s az egész ünnepi beszéd kevesebb volt, mint 5 perc, nézők is alig voltak, kb. 80 ember - de ők mind jól érezték magukat. Kukorelly a kötelezőnek hitt 10 perces késéssel lekéste az egészet - azaz mégsem. Nem késett le senki semmiről, mert ez egy kickoff volt, ahogyan a Jobbik, az LMP is arra használta a nemzeti ünnepet, ami a legfontosabb a számára: aláírásokat gyűjtöttek a 2012-es Népszavazáshoz. Az ünnepség gyakorlatilag a találkozó hely volt az eligazítás - onnan rajzottak szét az LMP-s kollektorok. Az LMP tette a dolgát.

FIDESZ

A Fidesz a Kossuth téren csinált óriási műsort. A rendezvény belemenős néptánccal kezdődött, botokkal dobogtak, tapsoltak, csapkodtak - a nép már izzott, amikor a sztár előtti előzenekar megjelent a színpadon, Szájer József, akinek a felesége az a szakmailag profi bírónő, aki azt az etikailag elfogadhatatlan, sőt, megengedhetetlen tettet követte el, hogy elfogadta a kormánytól a főbírói posztot, és kijelentette, ő nyíltan megmondja, hogy (ő is) az Orbán család barátja, nincs ezen mit szégyellni (nem, érti, hogy ez mit jelent: hogy a főbíró Orbán haverja, illetve, hogy ez mit jelent).

Szájer beszéde különleges volt. belejött a szerepébe. A felkonferálás után, ami a "ringben Kovács István Kokóóóóó" hangzásmintát követte, Szájer egy erőt mutató, népet megmozgató beszédet adott elő. Ő, aki régen még értelmes demokrata volt, kifinomult érvelésekkel, most Orbánnak volt a hangulatmestere. Nos, ha neki megfelel - nekünk és az utókornak is.

Orbán úr beszéde már maxi hőfokon kapta el a népet. Orbán két részre osztotta a társadalmat, azokra, akik eddig voltak, és azokra, akik most uralkodnak. Megismételte, hogy nemcsak el kellett űzni őket, de gondoskodni kell arról is, hogy soha ne jöhessenek vissza. Orbán és Gyurcsány is (aki állandóan azért harcolt, hogy Orbán ne jöhessen vissza) két kártékony ragadózó, akik egymással szemben a nép felé kompetitív exkluzivitást színlelnek (azt h vagy ő vagy én), valójában egymás létezését támasztják alá, egymásból élnek - felváltva élvezve az uralkodás örömeit és előnyeit.

Orbán tehát háborút üzent azoknak, akiket elűztek, végső háborút indított (nem először hangoztatta ezt) a társadalom azon halmaza ellen, akik korábban voltak olyan bolondok, hogy más híján az MSZP-re szavaztak. Világos, Orbán ugyanoda süllyedt, ahol Gyurcsány volt egy körrel ezelőtt: csak Orbán ne jöhessen vissza - most ez úgy hangzik, csak Gyurcsány ne jöhessen vissza. Mindezt persze a fidesz jól bevált és jól profitáló kommunistázós tematikájába csomagolva - mintha nem a fidesz rendezné be újra a Kádár rendszert, sőt, egy olyan rendszert, amelyhez képest Kádár-rezsim már enyhülés. Sebaj, jó szórakozást nekik ... Azaz mégis van egy kis bibi ... nem értjük h az ATV miért ezt közvetítette és nem a millát ... de ez már a következő fejezetbe tartozik ... A MILLA demonstráció-hoz ...

a MILLA ... lásd a folytatást

.
.
.

TG egy befolyásos személyiség- ha rá tud venni arra, hogy Fodor Gábor olvassunk (plusz őt is tovább olvassuk a Jobbikos purparlé után) .)))

( a Fodor-cikk: http://fodorgabor.blog.hu/2012/03/08/a_politikai_hibak_termeszeterol  )

:::

de megéri:

Fodor Gábor autogramot osztogat egy benzinkútnál ...

s számra a szitu totál természetes ...

:::

tényleg totál megéri elolvasni:

"Az elmúlt három év abból a szempontból is tanulságos volt számomra, hogy politikai tevékenységemről is sokat tudtam gondolkodni, immár egy teljesen más szemszögből. "

nem semmi Fodor úr :))

20 évet végigpolitizál, végig közszerepel, majd előjön, hogy most látom csak mit csináltam - de ezt is úgy mosdja, hogy most így látom ..

ehhez arc kell ..

:::

"Változtatni a múlton természetesen már nem lehet, de ahhoz, hogy az ember ne kövesse el a későbbiekben ugyanazokat a hibákat, nagyon fontosnak tartom azt, hogy legyen bátorsága a politikai döntésekkel és azok következményeivel szembenézni. "

nem kell félnie, nem fogja elkövetni ugyanazokat a hibákat még egyszer ...

nem fog ilyen jellegű felhatalmazást, megbízatást kapni ...

:::

"Azt állítom, hogy az SZDSZ kiesése és a magyar liberalizmus politikai képviseletének megszűnése nem volt történelmileg eleve elrendeltetett, hanem politikai hibák sorozatának köszönhető. "

gratula !!

sikerült felmondania a leckét ...

ez nem az ő állítása ...

ez tzízrek ténymegállapítása - amit most sajátjaként ad elő ..

:::

"egyes lépések nagyon közel esnek egymáshoz, így sokszor nem is látjuk, hogy egy újabb lépést tettünk meg, ezért is nehéz megállni a lejtőn"

abszolút, mint Mécs Imrének átülni az MSZP-be ..

mint gyurcsánynak bizalamat szavazni, mint tb-t privatizálni,

mint miskolci rendőrfőnököt leteremteni, amiért bevallotta, hogy milyen problémával küzdenek odalent az emberek .... (amit mellesleg a jobbik kihasználhatott, köszönhetően az ő és társai kihagyásának)

:::

"a demokratikus politika maximum annyit tehet ebben a kérdésben, hogy biztosítja a múlt megismerhetőségének törvényi feltételei"

nem, nem ennyit ... "átlláthatóvá lehet tenni az állambiztonsági múltat" - Fodor úr ... (basszus, nagyon durva arc!!! - hogy lehetett az egyik kedvencem anno ????)

:::

Medgyessy ???

jobb lenne, nem emlegetnie ...

komoly kis puccs volt ... akárki, akármi mást is mond ...

az SZDSZ és Gyurcsány érdeke itt találkozott először ..

:::

"Az SZDSZ programjaiban, mindig is a fiskális szigor, az államháztartási egyensúly, a felelős gazdaságpolitika pártján állt."

az SZDSZ programjában ????

abban az állt, hogy az állam rossz gazda

horváth ágnes, tb-privatizáció ...

plusz 1 kulcsos adó (18%) ...

meg az h "jöjjön el az én országom"

eléggé közösségi gondokodás ..

George W Bush-hoz méltó .. the haves and the haves more ...

:::

"A kaotikus helyzetben az SZDSZ elsőként állt ki a miniszterelnök mellett."

upsz - ez erény ?

kaotikus = rossz

kiállni valaki mellett = jó

??????

az SZDSZ-től inkább el lehetett volna várni h az emberek akaratát, érdekét képviseljék szemben az mszp-vel, mint az mszp-sektől, nemde ?

egy liberális párt .. bocs akkoriban "a liberális párt" ...

de ... Fodor Gábor pártjára nem lehetett számítani ...

:::

"Őszöd olyan csapda, ami után a miniszterelnöknek két választása lehet. Lemond, vagy a reformok élére áll .."

Igen ... erről van szó .. a reformok .. a reformok - alias TB-privatizáció ... alias nagy balhé ...

+ az egészségügy reformja .. Horváth Ágnessel, Hollandiába kireptetett újságírókkal ... akik majd lenyomják a nép torkán az igét, hogy szuper lesz ...

Fodor úr, tudjuk, hogy a "reformok" végrehajtását várták Gyurcsánytól ... éppen ez a gáz ...

Reformok, Gyurcsány, SZDSZ - ezek már mindig egymás szinonimái lesznek ...

:::

nos, a követklező kis idézett szöveghez mondjuk azt h no f*ng komment:

"De ami a rendőri túlkapásokat illeti, az SZDSZ hibája egyáltalán nem a naivitása volt. Persze, a 2006-os eseményekkel kapcsolatban nem kerülhető meg a Fidesz súlyos felelőssége – az október 23-i tüntetés helyszínének megválasztása, gesztusok és bíztatás a szélsőségesek irányba - , de ez sem menti azt a magatartást, hogy az SZDSZ nem kezelte a helyén az október 23-án történteket. "

vagy mégis ..

komment:

az szdsz hibája nem a naivitása volt ... ??? Mond is valamit, vagy csak a száját mozgatja, mint egy politikus ? Az szdsz sosem volt naiv. Szóval tovább, lássuk, hogy néz ki a Fodor úr féle önmarcangolás - ... következő mondat alanya már a FIDESZ :)))
 

"gesztusok és bíztatás a szélsőségesek irányba"
ezzel szöveggel nemcsak szintaktikai problémák merülnek fel ...

Nem bírja kinyögni, hogy ártatlan ünneplő emberekre tolták rá a harcias tüntetőket - akik ennek ellenére sem érdemelték volna meg egy jogállamban azt,amit elkövettek ellenük ...

Fodor Gábor ???? Basszus !!! hú, de durva ...

:::

"Ahelyett, ahogy az egy demokrata párttól elvárható lett volna, hogy élére áll az erőszakszervezetek önkényének kivizsgálásának, a már korábban felterjesztett rendőri kitüntetéseket főpolgármestere nem vonta vissza, frakcióvezetője pedig ízléstelenül gúnyolódott a jogtalanságot elszenvedetteken."

Stimmel ... és igen, emlékszünk Fodor úr nyilatkozataira is .. amik akkor egy demokrata nyilatkozatainak tűntek ... és láss csodát, Kókával szemben végül győzött is !!

De .. már megbocsásson - a Fidesz nem bukott meg az őszödi beszédből kirobban bő egy hónapon tüntetés- ill. zavargás sorozaton ...

A fidesz megerősödött - etikailag ... az mszp és az szdsz pedig tovább tobzódott …
lásd:

"a cinikus Fidesz, a tehetetlen MSZP, az összezavarodott SZDSZ. "

a fidesz a legellenszenvesebb és a leghibáztathatóbb ebben a sorban ...

Fodor úr e blogbejegyzését, úgy tűnik, a régi idők emlékére többen írták .. és több szintű ellenőrzésen ment keresztül ...

:::

"egy tulajdonképp a kormányzásról már lemondott, de a hatalmához ragaszkodó miniszterelnök "
helyett:

egy a kormányzásról már lemondott, de a hatalomhoz még ragaszkodó kormány ...

:::

"Számos döntést másképp és árnyaltabban látok három, öt, tíz év távlatából, miközben persze számtalan dologban változatlan a véleményem. "

értsd: továbbra is lojális ..

"Amikor a kiutat keressük a mostani helyzetből, ezek a történetek tanulságul szolgálhatnak: a szembenézés nem elég ugyan, de megkerülhetetlen; a változást pedig, amire mindannyian várunk, magunkon kell kezdenünk. Ha valamiért hálás vagyok, az az, hogy ennek a változásnak ma már bölcsebben tudok nekilátni, "

Fodor Gábor el van tévedve ...

Mint veterán és a bukott liberális párt politikusa megtette, amire lehetőséget kínált számra a történelem ... Ennyi volt, további szereplésére nem számítunk.

Értsd: Fodor Gábornak semmiféle változáshoz nem kell hozzálátnia, elég, ha bekapcsolja a híradót ... és nyomon követi ...

Fodor Gábor egy korábbi érában volt értelmezve ... Abban, amelyikben Kóka, Demszky, Magyar Bálint, Horváth Ágnes, Lendvay Ildikó, Kovács László, Gyurcsány Ferenc és társaik ...

Kívánjon sok sikert az új generációknak ... az ő lehetősége már megvolt ... viszlát.

PS: osztogasson autogramot, nyisson éttermet, stb.

.
.
.

Az LMP az utcai Új Ellenállás mozgalma után új fordulatként egy Népszavazás megszervezésével rukkolt elő. A kampány máris elindult, és máris izgalmas helyzetet idézett elő. Máris felkavarta az állóvizet ...

A népszavazási kezdeményezést összesen 2 irányból lehet megközelíteni. A kérdések felől és a megszólított csoportok felől. A kérdések nem tűnnek húsba vágónak, mert nem is azok. Ugyanakkor, ha megnézzük, hogy az OVB csak egy nap hány népszavazási kezdeményezést semmisít meg (több, mint 30), be kell látnunk, hogy a népszavazás intézménye még jobban körbe van bástyázva, mint a Gyurcsány-rendszer idején volt. Az LMP kezdeményezésének a radarok alatt kellett repülnie. A suta kérdések ugyanakkor értelmes kérdések, és bármelyik kapcsán kitűnően végig lehet menni az egész Orbán-rendszer összes kritikus pontján.

A kérdések másik iránya azonban mindjárt konkrétabb:

ESÉLYT a DIÁKOKNAK!
ESÉLYT a DOLGOZÓKNAK!
ESÉLYT a NYUGDÍJASOKNAK!

Mindenki, aki dolgozik, vagy aki dolgozni fog, vagy aki dolgozott - azaz mindenki.)

Egy össznépi népszavazás - ez végül nem is olyan rossz koncepció.

az LMP kitörési kísérlete:

A népszavazás valószínűleg a legértelmesebb és legprofitálóbb LMP projekt - ever. Megmozgatja, átmozgatja a egész társadalmat, és felsorakoztatja egy ügy mögött. Az ügy pedig nem más, mint az, hogy jól odamondunk az Orbán-kormánynak. odamondunk, és a nagy mellényű nostop viktorozás helyett rákényszerítjük a kormányt arra, hogy néhány minimál lépést megtegyen, a kényszerítő erőnk hatására. A profit óriási lehet - az egész ország és az LMP is, mindenki jól jár vele. Az országra ráfér, hogy részvételi demokrácia alapon megállítsa a kormányt. A társadalomra ráfér, hogy egy értelmes és sikerrel kecsegtető projekt mögé felsorakozzon, ami által ember az emberhez is közelebb kerül, értsd: óriási a közösségépítő faktor, ez a népszavazás tömegből társadalmat varázsolhat.

Végül, és nem utolsó sorban pedig az LMP külön is jól jár, mert ez az ő saját projektjük, saját kezdeményezésük (nagyságrendekkel sajátabb, mint amilyen a Fidesz népszavazása volt a Fidesz számára, ugyanis ők a TB-privatizációs népszavazást lovagolták meg egy elő-népszavazással, amíg az LMP egy 100%-ig saját kezdeményezést indított el és fog felfuttatni egész a sikerig), és így most ők tulajdonképpen debütálhatnak. Saját projekt, nem a média szárnyain halad előre, nem "a baloldali pártok széles összefogása" révén jön létre, hanem az LMP kezdeményezése révén, s így a társadalom valójában az ügy mellett egyben az LMP mögött is felsorakozik.

Nem, ez nem csalás és nem ámítás - aki barikádra viszi a népet, megérdemli a nép kitüntetett figyelmét, későbbi támogatását is. Ez nem egy reklám-kampány, amely sok pénzzel nagy hatást ér el, ez egy valódi ügy, az LMP eredeti Schiffer András-i stílusához méltó. Az LMP óriási fontosságú és hasznú közmunkát végez a táradalom számára, a társadalom részvételével, így megérdemel minden tapsot, sőt, ölelést is majd.

Ez lehet az LMP kitörése a lezüllött "baloldal" mocsárgőzös csapdájából. Ez lehet az LMP kitörése az MSZP által még mindig börtönudvar-szinten ellenőrzött baloldal sakktáblájáról. Mától kezdve megtörik az átok, megtörik a hallgatólagos közegyesség, hogy az LMP-re addig nem szavazunk MSZP helyett, amíg .. amíg az egykori SZDSZ-es politikusok, a Népszabi vagy az MSZP-sek nem mondják, hogy lehet ... Fodor Gábor ma azt írta, hogy nem tud az LMP-re szavazni. Ennyit róla.

Az LMP végre kitörhet az MSZP romjainak nyomókötése alól, és társadalom által rájuk rótt karantén-szerűségből, mi arról szólt, hogy nem biztos, hogy megbízhatóak, mi van, ha egy új SZDSZ ? Stb. Az, hogy az MSZP-t nonstop visszautasítják, az, hogy az SZDSZ egykori paktumát az MSZP-vel elítélték, nem számít ?:) Sebaj, többé az LMP-t nem képzelet és beleprojektálás alapján kell megítélni, hanem a konkrét tettek alapján. Az LMP börtönlázadása természetszerűen fog óriási respect-et kivívnia társadalom széles köreiben. Megérdemlik. Meg fogják érdemelni.

az LMP eléri a szökési sebességet

E percekben az LMP az életért küzd, nem a sajátjáért, mindenki életéért. Mindenki mozgósít mindenkit. Most kell megcsinálni, a vasárnap tompultsága alatt, mielőtt az MSZP-sek felébrednének, és elkezdenének rákapcsolódni így vagy úgy. Most kell, a hétvége 2 csöndes, ellazult napját megragadniuk, hogy a csatlakozott emberek száma elérje a 20 ezret.

Ha összejön a 20 ezer, akkor hétfőn a sajtó már facebook-os forradalomról fog beszélni, és a mikor eléri a 100 ezret, már nem az lesz, hogy a milla csoport csinálta vagy a nemteszikarendszer vagy bárki más csinálta. Ha most összejön a 15-20 ezer, akkor el lehet mondani, hogy az LMP kezdeményezése óriási lavinát indított el. A lavina pedig tovább gördül, és sem a sajtó, sem az MPSZ, sem Fodor Gábor nem lesznek képesek kikezdeni, sem oldalról, sem felülről az ügyet. A társadalom szélviharszerűen a népszavazás oldalára áll, és e tény előtt mindenkinek meg kell majd hajolnia. Legvégül a kormánynak.

2010-ben a társadalom 2/3-a a Fideszre szavazott - azért, hogy megállítsa az MSZP-t. Most a társadalom 51%-a fog az LMP által keresztülvitt szavazáson voksolni, a FIDESZ ellen ...

Lesz egy kis üzenet értéke a dolognak ...



...

.
.
.

Fodor Gábor cikkérre: http://nol.hu/velemeny/20120303-a_hetedik_koporso

Egymás után jelennek meg MSZP-s politikusokkal interjúk a Népszabiban, és most hozzá még Fodor Gábor cikke is (Eörsi és Horn Gábor után). Mindannyian arról beszélnek, hogy természetesen nem a 2010-es állapotokat akarják visszaállítani, hiszen ők is tanultak a hibákból. Mit mondhatnánk, úgy tűnik, a nép is tanult ... s ha létezik olyan, hogy immunitás, akkor van neki olyanja ...

Fodor a cikkében jelzi, hogy nem tud semelyik ellenzéki párta szavazni. Ez itt máris picit elviszi az egészet egy irányba, lévén, hogy 1994-2009 között nem okozott neki gondot az MSZP-vel együtt koalizálni, sem Gyurcsánynak bizalmat szavazni, többször is. Külön érdekes kérdés, hogy az LMP vajon mit tett, ami miatt Fodor nem képes rájuk szavazni., bekavartak Sukorónak, vagy miért? Nem voltak hajlandóak eljátszani a rájuk osztott SZDSZ v.2.0 szerepet? Akik ma az LMP-re szavaznak, azok közül sokan korában az SZDSZ-nek adtak bizalmat, és elmondhatjuk, hogy csalódtunk bennük, és többé nincs bizalom, de elvárjuk tőlük, hogy most ők is támogassanak egy olyan pártot, amelyet semmiféle rossz szó nem érhet. Azaz elvárnánk, de hiába, mert itt nem a közösség vagy a liberális polgárság képviselete a tét, hanem csak a hatalom.

Fodor emleget valamiféle szembenézést a múlttal. Igen, jó volna, ha szembenézhetnénk a múlttal, kollektíve. Per pillanat azonban ott tart a szembenézés, hogy már Orbán az aktuális topik, és azzal, hogy mi történt "azelmúlt8év"-ben .. már csak a történelemfeldolgozó központok viaskodnak a perifériákon. Ezt a működési hibát, ezt az üresjáratot könnyen értelmezhetik úgy a régiek (MSZP, SZDSZ), hogy ez itt az ő idejük - ismét. A kivégzés ezúttal is elmarad a rendszerváltás, az elszámoltatás ezúttal is elmarad ... jöhet a következő jelenet ...

Mert nyilvánvaló, hogy egy józan eszű embert nem lehet arra rávenni, hogy miközben Orbánék ámokfutnak, foglalkozzanak inkább "azelmúlt8év"-vel. Nem lehet és nem is érdemes. A szembenézésnek azonban meg kell történnie, és meg is történik. Így vagy úgy.

Vagy úgy, hogy akik vétkesek "azelmút8év"-ben, saját blogjukon közölnek egy-egy írást arról, hogy sajnálják, és elmondják azt is, hogy miért hibáztatják magukat. Ők megírják, mi lájkolunk - és továbblépünk. Rajtuk is - békével. El tudnám képezlni például hogy Fodor elmondaná, miért volt hiba a TB-privatizáció, vagy Gyurcsánynak bizalmat szavazni többször is. Miért volt hiba a 2006-s rendőr terror el nem utasítása (bár ő akkoriban mondott valami relatíve korrekt dolgot), Kuncze Révész Mártíriuszozása, stb. legkivált pedig megemlíthetné, miért volt hiba a miskolci rendőrparancsok leváltását követelnie, amikor az un. "cigánybűnözés" tényeit segítségkérően, problémamegoldási célzattal felemlítette (egyetértésben a cigányság helyi képviselőjével a Cigány Vajdával). Elmondhatná, miért önt egy ilyen szőnyeg alá söprés olajat a tűzre - a szélsőjobb erőre kapása terén. Ez csak egy tipp.

A másik módja a szembenézésnek az, hogy az érintettek nem vesznek részt benne. Újra és újra megjelennek a politikai színen, és próbálnak figyelmet szerezni maguk és az általuk képviselt ügy számára, majd konstatálják, hogy nem igazán támogatja őket a közösség. És ez így megy, amíg meg nem unják (amíg le nem esik nekik, hogy többet ők nem kerülnek kormányra).

Ennek az útnak az a hibája, hogy lassú, és nem teszi lehetővé a baloldalon a gyors rendeződést, egy új (valódi) baloldali párt létrejöttét, amellyel együtt a baloldal, illetve az ország tényleg nyerhet.

Amit fontos látni az MSZP-vel kapcsolatban, az az, hogy az emberekben lévő természetese hazugságvizsgáló többé nem teszi lehetővé, hogy elcsábuljanak (ahogyan a Fidesz szavazók széles körében is ugyanez a járvány hódít).

Vegyük tehát a szitut: választás van, le kell váltani Orbán Viktort. Oké. De kivel, MSZP szóba jöhet? Ekkor az ember fejében lejátszódik a hazugságvizsgálás, és arra jut, hogy NEM. Nem stimmel, FAMIS, FALSE. Egyszerűen ne, értelmes dolog azokra szavazni, akiknek a leváltására bérelte fel a társadalom a Fideszt. Ráadásul, ideje azonosulnunk azokkal, akik elkergették őket. Ideje szolidárissá válnunk a társadalom demokráciát szomjazó tömegeivel. A cél nem az MSZP kormányzása, a Cél nem a Fidesz megdöntése. A cél a demokrácia, egy nem-korrupt kormányzás. A cél a Fidesz-en túl van, a Fidesz pedig már az MSZP-n is túl van. Sorrendben tehát:
 

1. MSZP (probléma)

2. Fidesz (megoldás az MSZP-re - valójában további probléma)

3. túl a Fideszen és az MSZP-n ...

Nem lehet visszaugrani az időben.

Az MSZP nem hitelt vesztett, nem csökkent a hitele, hanem kiderült róluk, hogy garázdák. Kiderült, hogy nem mentősök, hanem terroristák. Persze, mondhatjuk, hogy mint mentősöknek csökkent a hitelük (nullára), ezen túlmenően azonban komoly hitelt szereztek, mint terroristák, és ez visszavonhatatlan. Láttuk őket garázdaság közben - és nem felejtjük el, nem bocsátjuk meg. le vannak fotózva, és a kép tökéletesen éles.

A Fidesz eleve nem rendelkezett túl nagy hitellel, mégis volt nekik, mert azt például, hogy az ország szorult helyzetét kihasználva kármentő, életmentő safe-mode kormányzás helyett egy brutális, elszabadult antidemokratikus offenzívába kezdenek, nem lehetett (józan ésszel) előre látni. Érdekes módon csak azok látták előre, akik hallgattak az MSZP-SZDSZ Orbán-ellenes szólamaira, hogy mi azért vagyunk itt, hogy ne Orbán kormányozzon, mert Orbán nagyon durva.

Így adják egymás kezébe a kilincset.

Mindegy, a Fideszről is kiderült, hogy nem mentősök, hanem terroristák. Sőt, a hatalmuk érdekében a gazdaságot is képesek tönkretenni (16%-os adó). Láttuk őket kormányzás közben, láttuk őket, lefotóztuk, miközben garázdálkodnak - itt a vége, kész, passz, ennyi. Ezentúl nehéz lesz elképzelni, hogy bárki rájuk szavaz (lásd a Károlyi szobornál kiirtott parkot - csak legutóbb).

A jövő:

A jövő csak pozitív lehet. Csak olyan lehet a jövő, amire a társadalom konszenzussal rábólint, hogy igen, ezt akarjuk. Nem az, hogy megállítani Orbánt - ez kevés. Orbán megállítása egy nem értelmezhető cél, ha azt jelenti, hogy visszarendeződés, az Orbán előtti érába. Az MSZP-nek megvolt a +20 éve, legyen elé részünkről: elég volt. A Fidesz-nek detto, ott volt 20 év, most már 22, voltak liberális párt, és voltak konzervatívok, most pedig átmentek egy olyan corporate, anti-demokratikus, és persze anti-liberális kormányzásba, amire Gyurcsány is büszke lenne. A jövő ott kezdődik, hogy kilépünk ebből a ciklusból. Kapcsoljunk el erről a politikai színjáték csatornáról, erről a vacak szappanoperáról ... mert most kezdődik a jövő ...

a 2012-es Népszavazás eléggé jó kezdetnek tűnik ...

.
.
.

2012, ezerrel folyik a kampány, az IMF tárgyalások, valamint a kormány sajtószabadság- és egyéb demokratikus vívmányok elleni aktivitásával szemben megfogalmazott kritikák és a nemzetközi visszhang tűzében meggyengült Orbán-rezsim térdre kényszerítése érdekében ...

Következő, legújabb állomás: a rendszerváltás kisiklatásának össznemzeti megtárgyalása .. - kár hogy mindez 6 év spéttel történik ... az alábbi cikk a hallgatók kedvéért jött létre - "for the record"

bevezetés

Miért baj az, hogy 6 év késéssel jön létre ez a konferencia, ez a topic, illetve ennek az összenemzeti megvitatása ? Nem mindegy, hogy mikor? Nem az a lényeg, hogy végre meglegyen ? Ráadásul, az esemény poszter-fotója, logója egy Gyurcsány és Orbán arcából össze morphe-ozott fejkép, szóval nem lehet azt mondani, hogy részrehajló a kampány ... bocs, a szimpózium ... vagy mégis ?:)))

Plusz kérdés az, hogy vajon 2006-bantényleg látszott-e, hogy a rendszerváltás kisiklott, hogy tényleg diagnosztizálható volt-e mindaz a trutyi, amiben ma is vagyunk ? És ha igen, ha 2006-ban már világos volt, hogy mi történt, akkor mi az örd9g tartott ilyen sokáig? Miért nem került sor helyzet feltárására, diagnosztizálására? S kérdés továbbá, hogy segíthetett volna-e ha ez megtörtént volna - akkor ..

Nektek, kedved hallgatók, mindez még új, hiszen Ti 6 éve még egészen másban voltatok, 6 éve még egészen másképp tekintettétek ezt az egészet - a Ti kedvetekért keletkezett ez a kis cikk most. Csak hogy tudjátok ...

2011

Az Orbán kormány első saját költségvetésű éve, meglehetősen durva fordulatokat hozott. A túlhatalmával visszaélő kormányzó párt "demokratikus szenzorok" nélkül végezte ámokfutását. A korábbi nyugdíj pénztár "einstand" (LMP megfogalmazás) és az egykulcsos adó, valamint a hajléktalanok, a romák elleni megalázó intézkedések országszerte (beleértve h bemennek megnézni a roma emberek házában, hogy rend van-e !!), s közben még a folyamatos kultúrharc (melyek Közül a Vajna-projetet megkülönböztetnénk, mert meggyőződtünk róla, hogy tök jó dologról szól .. na, ha tényleg Vajna csinálhatná és tényleg úgy, ahogy kitalálta), lásd Új Színház Dörner-Csurka, és az egész bosszúhadjárat a liberális gócpontok ellen, beleértve a közmédiát.

Durva év volt, és tényleg felmerül az emberben, hogy mi az ördög történt a mi kis demokráciánkkal? Mindeközben odakint Világ Forradalom zajlik!

Sokak ezt most úgy látják, hogy a rendszerváltást visszavették tőlünk. A rendszerváltást, illetve a rendszerváltáskor ajándéka kapott demokráciát, most egyszeriben elragadták tőlünk. Az egyik úr adta, a másik meg most jól elvette.

Visszarendeződés? Kisiklott rendszerváltás? Kisiklatott rendszerváltás?

Könnyű így aposztrofálni a helyzetet - sokkal könnyebb, mint szembenézni azzal, ami valójában történt.

az Orbán rezsim

Amikor az Orbán rezsimről beszélünk, mindig szeretnénk úgy látni, hogy megkaparintották a hatalmat. Mintha valami puccs lett volna, és nem demokratikus választás. Mások pedig úgy akarják látni és láttatni, hogy egy jobbratolódás eredményeképp jött létre az Orbán kormány 2/3-a. Hozzátéve persze, hogy a jobbra tolódásért a Fidesz meg Orbán a felelősök, meg az MNO meg a hírtv.

A legritkábban mind közül persze az hangzik el, hogy az Orbén kormány és a 2/3 Gyurcsány-rendszernek köszönhető. Nem Gyurcsánynak csupán, hanem mindenkinek, aki benne volt abban, hogy Gyurcsány hatalmon maradjon, annak ellenére, hogy megbukott - kezdve az SZDSZ-szel, akik bizalmat szavaztak neki, ill. a Gyurcsány-rendszernek 2006 őszén. De itt mindjárt ugorjunk is át - 2006-ra ...

2006 ősz

Az egész 2006-os ősz, kezdve az őszödi beszéddel anélkül keményedett közhellyé, hogy érdemben feldolgoztuk volna. Ma már azzal azonosítjuk, hogy football huligánok megtámadták a tévét, felgyújtották az autókat, meg minden, és azt kiabálták, Gyurcsány takarodj. Utána meg volt az a durva túlkapás 2006 okt. 23-án, azaz izé, amiről nem beszélünk, de szerencsére van róla egy könyv, Bodoky Tamás és az index.hu műve - amit oda lehet ajándékozni (a Védegylet ezt tette) a Kálmán Olgáknak, az mszp kommunikációs katonáinak, hogy legalább tudjanak róla.

Mi történt 2006 őszén? Mi történt 2006 őszén, amit fel kellett volna dolgozunk?

(vázlatosan, rend és sorrend nélkül - a számok csak az állítások gyors beazonosítását szolgálják)

1. a tüntetések nem szélsőjobbos tüntetések voltak és nem kukagyújtogatásról szóltak (csak fokozatosan váltak azzá, + mindig a nap végén)

2. az őszödi beszéd egy durva lebukása volt a kormánynak, Gyurcsánynak (lebuktak, mert egymás közt kimondták, hogy hazudtak az embereknek, de az embereket nem értesítették erről, a dokumentum kiszivárogtatás révén került a nyilvánosság elé)

3. a tévéostrom sem pontosan az volt,aminek ma látják a tévénézők, ma már például nem emlékeznek arra, hogy a tomboló 50-70 fős szélsőjobbos huligán-banda tombolását vagy kétszáz békés tüntető nézte a téren - a tüntetés céljával azonosulva, de a huligánokkal nem
   
   

4. a tévéostromnál napközben volt, hogy valakik leszedték az EU-zászlót, de azt a tömeg konszenzusával egy fiatalember visszahelyezte, igen, felmászott, tök magasra, és látványosan visszahelyezte
   
   

5. tévé ostrom: később volt, hogy egy rendőr benne volt egy kigyulladt rohamkocsiban, a tömeg pedig kimentette, azt skandálva, hogy magyar rendőr a barátunk, vagy valami hasonlót …
   
   

6. a tv-ostrom legvégén, amikor a TÉVÉ kinyílt, nemcsak a vandálok vonultak be, de békés fiatalok is, akik a benti kóla-automatákba pénzt dobva jutottak üdítőhöz, békésen nézelődtek, mint egy üzem-látogatáson ... egyikük portás szerepét töltötte be, megkérdezte a belépőket, hogy hova tartanak, és eligazította őket .. (mindezt a hírtv közvetítésében lehetett látni, más médium nem adott hírt az egészről, másnap a hírtv-seket kitiltották a köztévéből, mondván, nem közvetítettek, hanem gerjesztették az eseményeket - amivel kapcs. ma már inkább úgy látjuk, nem hallgatták el, és nemcsak a huligánokat mutatták, mint a többi médium - volt ott még egy tévéstáb, RTL, plusz az index fotósai)

7. a tv-ostrom alatt a rendőrök bármikor közbeavatkozhattak volna, de kivártak, nem csináltak semmit, végignézték, hogy felgyújtják az autót, meg betörik a kaput, meg minden .. Ott állomásoztak a téren, és akárhányan kijöhettek volna, és percek alatt felszámolhatták volna az egészet ..
   
   

8. a tv-ostrommal párhuzamosan a Kossuth téren tüntetés-sorozat kezdődött, békés tüntetés, Gyurcsány lemondását követelve ...a TV-ostrom később volt, mint a Kossuth téri tüntetés ..
   a békés tüntetések minden este kukagyújtogatásba torkolltak - amit a tévék már előszeretettel közvetítettek ... végül ez a folyamatos szélsőséges esti műsor volt az, ami miatt napról napra egyre kevesebben tüntettek békésen a Kossuth téren ...
   
   

9. Október 23-án békés tüntetőkre tolták rá a szélsőséges tüntetőket .. miután a békés tüntetők is céltáblává váltak …
   
   

10. a rendőrök nem viseltek azonosítót, amit gondos és központi előkészítés kellett, hogy megelőzzön
    
    

11. a rendőrök brutális és illegális harchoz voltak öltözve ... vipera volt náluk ... amit Gergényi élő adásban vitatott, a szeme láttára levetített felvételre azt mondta, az nem vipera
    
    

12. igaziból túlkapásoknak nevezni a 23-ai fellépést hamis csúsztatás, lévén, hogy amennyiben központilag szervezték meg a manővert odafent, akkor nem egyes rendőrök túlkapásáról beszélünk, hanem a rendőrség túlkapásáról ... ez pedig iszonyat durva dolog - és tök más műfaj
    
    

13. az index.hu és Bodoky Tamás cikkei 2007 nyarán kezdtek el keletkezni, sőt, elsősorban 2008-ban jööttek létre …
    
    

14. 2006-ban a média kézi vezérlésre volt kapcsolva ... erre mszp-s politikusok is utaltak, ezzel a kifejezéssel - de az ember erről a saját szemével is meggyőződhetett …
    
    

15. a rendőrség túlkapása olyan brutális jelenetekbe torkollott, mint a megkötözött letartóztatottak kínzása, az elfogott fiatalok cipőinek Dunába dobása, a nemzetiszínű zászlót hordozó fiatalok levadászása a városban - etc. etc.
    ha bárki belegondol, nem csoda, ha arra jut, hogy ez nem rendőri túlkapás volt, hanem rendőrségi, sőt, belügyminisztériumi …
    
    

16. Demszky csőcseléknek nevezte az 1956-os forradalmárokat, és a Gyurcsány lemondását követelő tüntetőket is. A rendőrségi túlkapások elleni tiltakozás nyomait (emlékhely mécsesekkel és fotókkal, amik később a túlkapások c. könyvben is megjelentek) a köztisztasági vállalat másnap hajnalra eltakarította, a megemlékezés nem szerepelt a híradókban, hírekben ... a baloldali fiatalok úgy tudták, megint az "árpádsávosok" (nácik) tüntetnek
    
    

17. Az SZDSZ számra rengeteg további alkalom kínálkozott, hogy parlamentáris eszközökkel (nemmel történő szavazás) megbuktassa a kormányt, és előrehozott választásokat idézzen elő
    
    

18. A kormányfő számtalanszor nyilatkozta, hogy a tüntető nép nem zavarja, "majd megunják, és hazamennek", addig marad hivatalban (hatalmon), ameddig a megbízatása szól, azaz kinyilvánította, hogy a demokrácia, amiben azt hittük, hogy élünk, nem is létezik ... mert a nép csak annyit tehet, hogy 4 évente beixeli, kinek ad bizalmat a menün szereplő pártok és arcok közül …
    
    

19. a Gyurcsány ellenes tüntetéseket antiszemita tüntetésként aposztrofálták, mondván, ha a tömeg Gyurcsány vesztét akarja, aki egy zsidó ember, akkor ez antiszemita tüntetés ... Gyurcsány maga vallotta magát látványosan zsidónak az őt ért felháborodott támadások kereszttüzében, élőpajzsként használva a zsidóságot és a zsidó vallást önmaga és a feldühödött nép közé ... Gyurcsány és a zsidó vallás kapcsolatáról pedig a legtöbbet az árulta el, amikor a nagy zsinagógába belépve a megváltóról csacsogott .. a tévékamerák tüzében ... mert persze nem priviben ment be oda sem ...

    Gyurcsány és támogatói így kivételesen sokat tettek az antiszemitizmus eszkalálódásért ... amiért megérdemlik, hogy mindezt ne felejtsük el nekik ...

2006 ősz jelentősége

Ha belegondolunk abba, hogy mi jött létre, egy milyen hatalmi helyzet: egy leválthatatlan kormány, egy leválthatatlan kormányfővel, akik a rendőrséget magánhadseregként fordítják az emberekkel szembe, úgy, hogy közben a sajtó kézi vezérlésen van ... összejátszva a hatalommal, ellátva a külföldi sajtót az antiszemita zavargások híreivel ... a hazai közvéleményt pedig szisztematikusan nem tájékoztatva vitális részletekről …

Mindeközben Gyurcsány volt a kormányfő, aki ... ha a Kádár rendszer simán, a rendszerváltoztatás zökkenője nélkül haladt volna tovább a maga útján, valószínűleg ugyanígy kormányfő lett volna, hiszen a ranglétrán való előrehaladás - az egykori párthierarchia alapján - pontosan ide vezetett volna, hogy Gyurcsány a kormányfő ...

Ez a különleges (extrém) helyzet megvilágította, hogy valami nagyon komoly gond van a demokráciánkkal - hisz valójában nem is létezik .. - illetve, hogy valami nagyon komoly gond lehetett a mi kis rendszerváltásunkkal, ha az egykori helyzet egyenes vonalban továbbfejlődve ide vezetett ...

Sokan úgy értékelték visszamenőleg a rendszerváltoztatást, mint azt, hogy a régi hatalom (uralkodó elit) pénzzé tette az állami vagyont, és bevettek maguk mellé egy egész új generációt ... akik részben az mszmp ellen egykor megszerveződött demokratikus ellenzékből csapódtak ki és át a másik oldalra ... ami azt jelenti, hogy a mi kis rendszerváltásunk korrumpálódott ...

az MSZP-SZDSZ fúzió

Ami az SZDSZ-szel történt az "elmút20év" során, ugyancsak figyelemreméltó. Rendszerváltó pártként, sőt az egykori demokratikus ellenzékből lett rendszerváltó pártként kezdték, és végül a Kóka-Gyurcsány, SZDSZ-MSZP közös kampány során léptek fúzióra. Két milliárdos üzletember, az országot vezető két párt élén. Mindkét üzletember gyakorlatilag ajándékba kapta a vagyonát, legalább is a kezdő tőkéjét a hatalomtól.

A 2006-os MSZP-SZDSZ fúziót követte a TB-privatizáció, amely eredetileg SZDSZ-es buli lett volna, de később az MSZP észbe kapott,és ők is csatlakoztak. Két milliárdos által elnökölt párt nagy projektje, a TB-kassza privatizációja végül összenemzeti ellenállásba ütközött (a Védegylet támogatásával:)). Az ellenállás láttán az MSZP-SZDSZ visszavonulót fújt, előtte azonban erre semmiféle tüntetés, semmiféle rábeszélés hatására sem volt hajlandó.

Milliárdosok pártjai, corporation-ök szolgálatában - a nemzeti tulajdonnal, az emberek egészségügyével, az emberek TB-kasszájával picit hanyagul bántak ... akartak bánni. Gyurcsány,a régi idők emlékére kijelentette, hogy nem TB-privatizációról van szó, azaz ezt a kifejezést kerülni kell ... az agymosásos kampány pedig (Karácsony Gergely vezetésével) nagyban dúlt, az utolsó percig.

Utolsó perc: Horn Gábor a népszavazás eredményeivel szembesülve a híradók kamerái előtt előadta privát véleményét, miszerint az MSZP egy durva csapat, és hogy a nép a szavazással azt üzente nekik, hogy menjenek a picsába. Noha Horn Gábor interpretációja nyilvánvalóan stimmelt, azt kétségkívül kifelejtette az üzenetből, hogy a menjetek a picsába az MSZP-SZDSZ corporation-nek szólt, és az egész projektnek, amely eredetileg SZDSZ-projekt volt.

Az SZDSZ aztán szélsebesen eltűnt. Kóka is eltűnt. Végül Gyurcsány is eltűnt. Maradt Demszky, aki az utolsó hivatalban töltött Márc 15-én is ott anyázta rendületlenül az őt anyázó nácikat. Lehangoló zárókép. Jöhetnek a feliratok ...

Mit mondhatunk ?

A legkevesebb, amit elmondhatunk, az, hogy egy folyamat lezárult, amely kétségkívül a nagy eufória rózsaszín ködében kezdődött, és a 94-es paktummal, az MSZP rehabilitációjával kapcsolt keményebb sebességbe, és 2006-ban érte el a csúcsát, illetve 2008-ban a TB-privaticációs kísérlet elbukásakor ért véget, amit persze további 2 évnyi lecsengés követett ...

Mit mondhatunk a 2010-es márc 15-i ünnepségről, ha nem azt, hogy a rendszerváltásról kiderült, hogy kisiklott, és valódi rendszerváltásra van szükség helyette? Hogyan másképp is lehetne tekinteni Orbánék 2/3-t, ha nem úgy, hogy a nép rendszerváltást akart?

Kötelességünk

Az első számú kötelezettségünk az az, hogy feltárjuk az okait és a mechanizmusát az egész Gyurcsány-rendszernek, amely során az elit összeszövetkezett, összeállt a hatalom pilléreivel, beleértve a sajtót és az értelmiség 99%-át, hogy szemben a néppel, a nép ellenében uralkodjanak.

Fel kell tárnunk az okait és a mikéntjét annak a folyamatnak, amely odavezetett, hogy 2006-ban, illetve 2006-tól 2009-ig a baloldali média és a prominens emberek elnémították a baloldali embereket, totálisan blokkolni tudták a kommunikációt, és a társadalmunk odáig süllyedt, hogy két ember képtelen volt arról egy laza beszélgetést is lefolytatni akár, hogy a kormány mi a francot művel ...

Kötelességünk feltárni, hogy az MSZP-SZDSZ kormányzat hogyan volt képes felsorakoztatnia civil baloldaliakat maga, mögött, néma katonák hadseregeként ...

Kötelességünk feltárni, hogyan jött létre az a helyzet, hogy az MSZP-SZDSZ kormányzat hogyan volt képes árpádsávos tüntetőkre meg magyar gárdára mutogatva végiguralkodni 3,5 évet.

Kötelességünk, feltárni, hogyan alakult ki az un. kettős mérce rendszere, amelyben egy-egy vádra egy másik váddal válaszolunk, anélkül, hogy a vádat érdemben megvitatnánk, és persze azzal együtt, hogy a vádat megfogalmazókat szélsőjobbosokká degradáljuk ...

Kötelességünk feltárni, milyen szerepet játszott a szélsőjobb extenzív megerősödésében ez a rendszer, amelyben az elit felsorakozott a miniszterelnök mögött, amely napi 24-ben provokálta a népet. Érdekes mindenesetre, hogy 2006 okt 23-át Morvai Krisztina és Schiffer András ítélték el leglátványosabban (értsd, az új pártok mintha 2006 okt 23-ából pattantak volna ki).

Kötelességünk feltárni, milyen károkat okoz az a hatalomgyakorlás, amely etnikai konfliktusokat használ kommunikációs elterelésként - beleértve a közbeszéd etnikai konfliktusokról való elterelését, lásd, amikor Tatárszentgyörgyöt szembe állították a Olaszliszkai tanár meglincselésével, máskor pedig a Cozma gyilkossággal, mintha megengedhető lenne egyik oldali gyilkosságról és másik oldali gyilkosságokról beszélni, annak analógiájára, ahogyan a kádár-rendszert a nácizmussal szokás szembe-állítani, és viszont.

Kötelességünk megállapítani, hogy az értelmiségtől milyen szintű és milyen fajtájú tartást, kritikát, várunk el vészhelyzetben, vagy milyen mértékű lojalitást a hatalommal. Milyen jellegű kritikai aktivitást várunk el a sajtótól, újságíróktól, és mi az, mik azok a viselkedés formák, közlési módok, állásfoglalások, amelyeket elítélünk ...

etc etc ...

2012 - a kisiklott rendszerváltás

A hallgatókat nem érheti ilyen jellegű vád, de felmerül a kérdés, hogy miért éppen most jut eszébe egy Milla-csoportnak megvitatni ezt a kérdést. Egészen pontosan hol volt a Milla-csoport 2006-ban ? Igen, fontos kérdés, hogy vajon elismerjük-e, hogy 2006 őszén a sajtószabadság intézménye a legmagasabb szintű támadásban részesült, és összeomlott. A sajtó kézi vezérlése a hatalom és a miniszterelnök részéről, a sajtó együttműködése a hatalmat birtokló elittel (kezdve az őszödi beszéd kampány-szerű magyarázgatásával, amelyről 2011-ben már sokan az egykori "igazság beszéd" kampányolók közül elismerték, hogy csak próbálkoztak, csak azt tették, amit lehetett, annak érdekében, hogy védjék Gyurcsányt) ugyanis nem egy apró jele annak, hogy a rendszer, a sajtószabadság rendszere nem működik, meghekkelték.

Szemléltetésként lásd, hányszor cikkezett az index.hu a "révész mártiriusz" fiaskóról.
google: "révész mártiriusz" site:index.hu

NULLA.

Így könnyű hatalmon maradni, sőt, visszatérni is - as of 2012.

utószó

Kedves hallgatók, amire biztatunk titeket, az az, hogy ne érjétek be előrecsomagolt féligazságokkal, és ugyancsak előrecsomagolt ellen-igazságokkal, amelyeket védekezésként tanácsolnak bevetni. Ne érjétek be azzal, hogy most hirtelen jól kiderül, hogy a demokráciának annyi, és Orbánéknak menniük kell. ne érjétek be ennyivel mert ez nemcsak kevés, ez nemcsak féligazság, de önmagában mint ilyen átverés és hazugság, mégpedig rosszindulatú hazugság.

Az "Orbán=Gyurcsány" fotónak se dőljetek be, és vegyétek figyelembe, hogy kevesebb, mint egy hónapja még mind a Milla Csoport, mind a Milla Csoport tüntetésein előbukkant 4K mozgalom illetve párt még azt hangoztatták, hogy szükséges a baloldali összefogás, a szélesebb ellenzékkel. Pár hete Gyurcsány még nem volt egyenlő Orbánnal, pár hete a DK és az MSZP is még demokratikus erő volt, amellyel a 4K még szívesen szövetkezett volna. csak miután a rehabilitáció nem jött össze, vált Gyurcsány egyenlővé Orbánnal. Egy használhatatlanná vált sakkbábú beáldozása annak érdekében, hogy a másik vezérét leszedjék. Ez nem a demokráciáról való gondolkodás - ez a hatalomról való gondolkodás ...

Mindez kevés. Mindez félrevezetés, ez megvezetés, ez nem valóság, nem demokrácia - csak a háború egy újabb fázisa, amelyben az egykori mszmp és aktuális kihívók háborúznak, nem a népért, nem a demokráciáért, hanem a hatalomért ...

Ne érjétek be féligazságokkal, ne érjétek be féleredményekkel, féltanulságokkal, ragaszkodjatok a teljes képhez, ragaszkodjatok a valódi demokráciához - máskülönben nektek is kiesik majd az életetekből 20 év ...

sok sikert

.
.
.