Török Gábor „Személyre szabott” c. gondolatindító blogbejegyzésére reagálva ...
TG felhívja a figyelmet arra, hogy Orbán esetében ugyanúgy szakadék jött létre a VEZÉR és a mögötte lévő pártársak között, mint Gyurcsány esetében 2006-ban, ami már akkor borítékolhatóan a párton belül eluralkodott rossz viszonyokról, és a destruktív kormányzásról árulkodott. Izgalmas felvetés e jelenséget szindrómaként tekinteni!
A szakadék egy vezető ... (oké, durva arcokról beszélünk, szóval)
... egy VEZÉR és a mögötte álló többiek között abból jön létre, hogy a VEZÉR közvetlen beosztottjai, párttársai között is VEZÉR a VEZÉR, akinek a többiek riválisai, és aki mindegyiket legyőzte, és legyőzi ... naponta - és úgy uralja a terepet, mint egy alfa-hím ...
(Gyurcsány/Orbán) (a legerősebb az un. "erős emberek" közt)
Ha ilyen helyzet jön létre, ha a gorilláskodás dönti el, ki a nyerő, akkor TUTI, hogy bármilyen felmerülő kihívásra, problémára adott válasz esetében is versengés, illetve harc alakul ki ...
A követők a VEZÉRRE támadnak, nyakába lihegnek, és ... ugrásra készek ...
A VEZÉR pedig olyan döntést fog hozni, amivel a kihívóit is még jobban maga mögé fogja utasítani - azaz, maffia szlenggel (ami itt helyénvaló) "erőt mutat" ... mindig erőt mutat - lásd Gyurcsány ámokfutása - 2006-tól ... napjainkig (2011 okt) ... végig az erő-mutatásról, a nem-hátrálásról szól ... és tegyük hozzá, bármelyik börtönviselt, aki a börtönben megtanulta a keménykedést, képes lett volna a helyében ugyanezeket a döntéseket meghozni - sőt, még talán egy kis észt is tudott volna belevinni a gorilláskodásba ....
Orbán bizony ma mára gorilláskodás nyilvánvaló jeleit produkálja (lásd elmarad az okt 23-i fidesz ünnepség, mert nincs itt a VEZÉR!! - világít rá TG), ebből az egyszerű tényből kiindulva pedig borítékolhatjuk, hogy Orbán (többé) nem fog hátrálni ... nem fog engedményeket tenni a demokrácia javára ... hanem megmarad véresszájú, véreskezű keménykedőnek.
Egy sarokba szorított, tomboló fenevaddal van innentől dolgunk - akit támad az ellenfél 8számára: ellenség), és támad a közvélemény, a publikum, valamint támadnak a párttársai is, mint a talajvíz, amely minden repedést megragad ahhoz, hogy feljöjjön ...
A helyzet érdekessége, hogy Orbán nem így kezdte, hiszen a „miniszterelnökséget” 3 fő miniszter személye közt osztotta el, Orbán, Navra, Varga Mihály. Azaz, eredetileg pontosan e VEZÉR-szindróma kialakulása ellen próbáltak kormányozni. Ebből az is kiderül, hogy ami most van, az már a B-terv. Ami most van, az már az, amikor nem a kormányzás, hanem a hatalom megtartása a cél (mint Gyurcsánynál is volt).
Megvan tehát a diagnózis, kérdés, hogy mihez kezdünk a tanulsággal, hogy hátradőlünk-e, és simán végignézzük a show-t, mintha nem is a mi életünk lenne, vagy tevékenyen részt veszünk a 2/3 lebontásában, amivel tevékenyen részt veszünk az MSZP újra kormányra-segítésében, hogy ismét minden ugyanaz lehessen másképpen ... Azt, hogy az aktuális vezértől mire számíthatunk, már világos, további őrjöngés, keménykedés, tombolás, ámokfutás ... Már tényleg csak azt kell kitalálnunk, hogy mi mit reagáljunk ...
.
.
.
