Hogy miért konzervatív Tarlós István? Például mert a legkevésbé sem akarja megbontani az ősi rendet. Nem akarja - vagy nem tudja? Ha akarná, tudná? Kívülről csak elméleteket lehet gyártani - de ez is valami.
Budapest nem akármi hely. A rendszer közepe. Ha valaki transzparenciát keres, jobb, ha a rendszer perifériáján kutakodik, a középpont ugyanis az egész sűrűje, ide bepillantást, betekintést a rendszer tradicionálisan nem kínál. Ebben az alkonyzónában a demokrácia, a sajtó illetéktelenek. Ha valaki ide belát, az azért van, mert az illető bent van - Budapest érdekekből szőtt láthatatlan városfalán belül.
A nagy szerződések itt titkosak, és a külsősöknek perelni kell őket, hogy egyáltalán meg lehessen tekinteni. Az üzelmek azonban nyilvánosak, mindenki tud róluk - csak senki sem beszél. Senki sem beszél, mert mindenki benne van. Hagyó Miklós rendes munkaidőben ott tobzódott a városháza folyosóján, mint valami hadúr, ott, mindenki szeme láttára, mégsem volt senki, aki felhívta volna a nyomozó hatóságok figyelmét, hogy maffia-jellegű hatalomgyakorlásra utaló jelek figyelhetők meg a városházán. Persze, hogy nem. A Kádár-rendszerben sem jelentették fel a korrupt párttitkárokat.
Budapest a rendszer közepe, a BKV pedig ennek is az egyik epicentruma. Óriási állami cég, amibe senki sem láthat be kívülről. Volt egy rendszerváltás 20 éve, ami legkevésbé szólt arról, hogy például a BKV működését átláthatóvá kell tenni. A BKV aztán úgy került át az új világba, mint valami diplomata a határon, a legcsekélyebb vámvizsgálat, átvilágítás nélkül. A hatalom akkori új birtokosai számára pedig a hangsúly az elnyomó hatalom felszámolásáról nyilván áttevődött a hatalom átvételére. Minek levágni az aranytojást tojó tyúkot? Minek bolygatni azt, amit tradicionálisan jól működik? Így aztán a nyolcaik utas, a BKV és állami óriáscég társai együtt utaznak velünk azóta is az időben, háborítatlanul.
Budapest pedig olyan extrém igazságszolgáltatási szituációba került, amilyet csak tankönyvekben látni. Hogyan tudja egy közösség kifehéríteni az ügyeit, ha mindenki benne van, és mindenki sáros? Hiányzik az arkhimédeszi fix pont. Hiába van médiánk, sajtószabadságunk, értelmiségünk, rendőrségünk, és még egy csomó egyéb hasznos holmink, beleértve a nagy átvilágításokat, könyvvizsgálatokat, mert 20 évvel a rendszer-csere után is csak olyanok jönnek elő és beszélnek, akiket már konkrétan a letartóztatás végső réme fenyeget. Ezek a vallomások pedig, bár vannak olyan jelentősek, mint amit rendszerváltás előtt Tőkés László adott elő a Ceausescu-rendszerről a magyar tévében, és hasonlóan jelentőségtelesen is vannak előadva - a legapróbb fodrozódásokat sem idézik elő Budapest állóvízén. Szabad szemmel jól látható, hogy nem feltárás, nem felgöngyölítés, hanem a konfliktus (lebukás, kiszivárgás) lokalizálása folyik.
A BKV Budapest egyik epicentruma, ahol az évi rendszeres rendkívüli ca. 30 milliárdos apanázs ellenére sikerült 800 milliárdnyi adósságot is felhalmozni. Nem 80 - hanem 800 milliárd. A nagy FIDESZ 2/3 tehát nem kis részben köszönhető annak, ami napvilágra került a BKV-, illetve a budapesti városháza sötét ügyeiből, így elvárnánk, hogy a nagy 2/3-ot azzal hálálják meg, hogy kifehérítik a 20 éves szennyest, végre lekoptatják a 8. utast, az előző rendszer örökségét, a szervezett korrupció egyik gócpontját. Ezek fényében meglehetősen furcsa, hogy Tarlós István, akinek a legcsekélyebb izgulni valója sem volt a választásokon, mert tényleg tuti befutó volt, mint egy menetrend szerint érkező vonat - már a kampánya idején utalt arra, hogy nem akar drasztikus változásokat. Most pedig Bojár Iván Andrásnak úgy oszt ki 2 millió forintot, mintha mi sem történt volna - mintha Demszky osztaná. Indoklásként pedig körülbelül azt mondja a csodálkozó sajtónak, Bojár régi motoros, évtizedek óta nyomja itt Budapesten, mindent tud a városról, megérdemli.
Hát igen ... A mi kis rendszerváltásaink ... mintha csak ez ember tragédiájából látnánk egy-egy jelenetet. Amikor a jelenet elér a csattanóhoz, ahol éppen bekövetkezhetne a változás - ott az jön, hogy "jelenet vége". A rendszerváltás ezúttal (is) elmarad ... Minden megy tovább, mintha mi sem történt volna ... új szín, új jelenet .. hasonló szereplők ... hasonló helyzetek ... the show just goes on ...
A fidesz hatalomra kerülése nem egy pillanat műve csupán, hanem egy (gátak nélkül kibontakozó) folyamat, amelynek legfőbb támogatójaként az elmúlt 8 év mszp-szdsz-es aktivitását találjuk, sőt ... a jelenlegi mszp-s aktivitást ...
Amíg a jóhiszemű nép azt képzeli, hogy a választási győzelem az ő győzelme és nem a fideszé (ahogyan a felszabadulást is sajátunkként ünnepeltük 1945-ben), amíg a jónép azt hiszi, hogy a győzelem, a hatalomátvétel a választások és a kormányváltás során megtörtént, a valóságban az van, hogy a fidesz a hatalomátvételt még csak ekkor kezdte el. A fidesz a hatalom birtokában lát hozzá, hogy a hatalmat rendszer szinten magához ragadja. A háborúk után szokásos szabad rablás és szabad nemi-erőszak (lásd brutális elbocsátások, pl. Tamás Gáspár Miklós, filozófus elbocsátása az MTA-tól) csak bevezető lépés, a nullás kilométerkő. A valódi hatalomátvétel még csak ekkor kezdődik el: a rendszer kiépítése.
A szovjet uralom, a szovjet gyarmati időszak idején a rendszer kiépítésének egyik jellegzetes (és szemléletes) motívuma volt, hogy minden pozícióhoz odarendeltek egy szovjet katonát, aki fogta a kezét a helyi kis-, közepes- vagy nagykutyának. Fogta a kezét: élet és halál ura volt, neki kellett jelenteni, stb. E rendszerépítés lényege: saját embert minden pozíció "mellé", szuper-főnöknek. A helyi főnököket azért hagyták meg, mert gyarmatosítók voltak, és nyelvi nehézségeik voltak.
A fidesznek ilyen problémája nincs. Ők most egyszerűen azt mondhatják, mindenhova saját embert. Korruptak a budapesti állami cégek? Oké, akkor váltsuk le a vezetőiket. Ugyanúgy, ahogy a Hortobágyi Nemzeti Park vezetőjét is elbocsátották, pedig ott nemhogy korrupciónak nincs nyoma, de egy kifejezetten sikeres és gondosan működtetett létesítmény (a fidesz nem aprózza el, egyből három nemzeti park vezetőjét is kirúgták, úgy, hogy a lábuk sem érte a földet- miért? Mert Budapesten korrupt a BKV? Mert 2/3-ot kaptak áprilisban? Vagy azért, mert egyszerűen a kezükbe akarják venni a hatalmat, minden és mindenki felett, ebben a kurva országban, amit ugyanúgy prédaként tekintenek, mint a Gyurcsány-Kóka csapat.)
Látható, hogy választási győzelmüket úgy értelmezik: bármit megtehetnek, azt csinálnak, amit akarnak. Teszik mindezt a hazájukkal 4 évnyi antidemokratikus ámokfutás után, amikor a hatalom aktuális "birtokosa" (letéteményese, valójában, illetve eredetileg: gondozója) kijelentette, semmiféle kötelezettségük nincs a nép felé, olyan döntéseket hoznak, amilyet akarnak,a nép max tüntetgethet, aztán majd megunja, és hazamegy - vagy jól feloszlatják őket azonosító nélküli verőemberekkel.
A Gyurcsány rendszer érdekes módon (indirekt és cinikus formában bár, de mégis) elismerte a választások szentségét, illetve a nép hatalmát legalább olyan formában, hogy 4 évente megmondhatja, mit szeretne, vagy legalább is választhat a 2-féle menüből (hogy húsnak- vagy halnak látszó izét akar-e enni). Ezt tekinthetjük, egyfajta igazság-beszédnek (de nem úgy, ahogyan a magyar értelmiség egy rétege alkalmazta e kifejezést 2006-ban), hiszen rávilágít a demokrácia hiányosságaira, ahelyett, hogy széles vigyorral a képén azt hazudná, hogy nekünk a nép a legfontosabb, felelősséggel, elszámolással tartozunk, és ha a nép nagyon akar valamit, el is kergetheti a kormányt. Nehéz volt elképzelni, hogy Gyurcsányék szervezett, rendszer szintű cinizmusát és hatalmi arroganciáját is lehet überelni.
Az Orbán-rendszer már október 3, azaz a választások lezárulása után 1 hónap alatt rácáfolt erre, Lázár coming-out-jával, ami a Fidesz coming-out-ja is egyben. Végre előjöttek, előálltak, és a nemzeti színű zászlók dekoratív háttere előtt elmondták, hogy övék az ország és a hatalom (ha az Ab ellenáll, az Ab-t (is) elteszik láb alól - ami üzenet a rendszer minden egysége felé, hadüzenet).
A nagy coming-out során megmutatták, hogy az un. "2/3" az ő értelmezésükben azt jelenti, teljhatalom, bármit megtehetnek a nép nevében. Akármit is tesznek, arra bár előre megvan a bűnbocsánat, az össznépi felhatalmazás - ezért nem tartoznak elszámolással senki felé, mert miért is kéne elszámolni a megbízó felé azzal a "munkával", amit a megbízó határozott utasítására, parancsára követ el valaki?
A Gyurcsány-rendszer pusztításainak felfoghatatlan mértékét pedig leginkább az világítja meg, hogy az őszi választások idején a nép maximális elégedettséget mutatott az új fejleményekkel. Ez csakis annak tudható be, hogy a nép tényleg el akarta söpörni szavazataival a Gyurcsány rendszert, hogy a nép totális változást akart, a lehető legradikálisabb változást - kerül, amibe kerül. Menesztik, illetve 4 év történelmi léptékben példa nélkül való demokratikus szolgálat után elárulják, félresöprik Sólyom Lászlót? Durva, de ... de ha ez az ára, hát belefér. Jelezték, hogy rájuk nem az vonatkozik majd, nem az a demokratikus elvárás, követelés, amivel a Gyurcsány-rendszert elsöpörte a nép, és amelynek Sólyom László mint kollektív jog- illetve demokrácia-védő harcosaként (lángelme demokrataként, egy olyan magas színvonalon civilizált Magyarországot képviselve, ami a valóságban még sosem jött létre) egyszerre volt energiaforrása, motorja és pilótája - egy személyben.
Elsöpörték Sólyom Lászlót? Bevezették ezáltal az új kettős mércét? Kit érdekel? A lényeg, hogy "végre megkapják a magukét ezek a szemetek". Bosszú. Bosszúhadjárat. A nép nevében. A társadalmat az őt már régóta megillető (lásd "régen tép" - a Himnuszban.) konszolidálás helyett másfajta kezelésben részesítik, leviszik a szélsőjobb szintjére, a kilátás és rálátás nélküli düh dimenziójába.
Azt hitték a magyarok, hogy a választással lezárnak egy sötét korszakot? Tévedtünk, és nem először. Tök mindegy, csak legyen vége a Gyurcsány-rendszernek? Nos, ez a "tökmindegy" jelentheti azt is, hogy minden megy tovább, semmi sem változik - leszámítva az államadósságot (mert ez fegyvertény, e téren a fidesz egyszer már bizonyított, az mszp-szdsz pedig 2x bizonyította az ellenkezőjét).
Nos, ez itt a gond, ez a 2014-es választások választóvize ...
2014 vs. 2018 - a kétpártrendszer csapdája és a kapuőrök ...
Azt hitték a magyarok, hogy a választással lezárnak egy sötét korszakot? Tévedtünk, és nem először. Tök mindegy, csak legyen vége a Gyurcsány-rendszernek? Nos, ez a "tökmindegy" jelentheti azt is, hogy minden megy tovább, semmi sem változik - leszámítva az államadósságot (mert ez fegyvertény, e téren a fidesz egyszer már bizonyított, az mszp-szdsz pedig 2x bizonyította az ellenkezőjét).
Nos, ez itt a gond, ez a 2014-es választások választóvize: választás a demokrácia és a jólét között, ahol a demokrácia oldalán olyan pártok állnak (mszp, mdf és szdsz, akik a kellő pillanatban főnixként simán újjászülethetnek), akikhez nemcsak a jogi értelemben vett demokrácia sárba tiprása, de a terrorizmus szintjén brutális rendőri oszlatások, és általában a jogállamiság totális korrupciója kötődik védjegyként.
Vajon mit fog választani az istenadta nép? Gyurcsányt? Szilit? Bajnait? Kis Pétert? Mécs Imrét? Magyar Bálintot? Kunczét? Fodor Gábort? Dávid Ibolyát? Vagy ezek bármilyen kombinációját?
Van olyan, hogy vitális prioritás. Meghalsz, vagy hagyod, hogy levágják a lábad? Nem egyenrangú kérdések, így valójában nem is tudsz választani.
A Kádár rendszerben könnyebb lett volna választani, mint most, mert ott valójában a sok pénz és az értelmiségi lázadás között lehetett választani. Befogod a szád, és élvezed az élet habos oldalát, vagy kellemetlenkedsz a rendszernek, és élhetsz párizsin életfogytig.
A választás 2014-ben arról szólhat, hogy vagy visszaengeded a hatalomba azokat, akik ellen egyszer már részt vettél egy forradalomban (mert tönkretették a országot), vagy meghosszabbítod a megbízatását azoknak, akik lám, milyen profin csökkentették az államadósságot.
Volila! Itt van hát a forrás, ahonnan a fidesz arroganciája ered! Nem a 2010-es 2/3, hanem a 2014-es 50% !! Voila! Ebből is látszik, hogy mennyire durván és gátlástalanul "kormányzott" az mszp-szdsz, hogy az mszmp tradícióihoz hűen menyire hűtlenül kezelték a közérdeket és a közvagyont, no és a köztartozást, meg a köztársaságot. Az mszp-szdsz hűtlen kezelése az a tőke, amire a fidesz a birodalmát alapíthatja most, mert biztosak lehetnek benne, hogy még a lehető legrosszabb esetben is jobban fognak kormányozni, lévén, hogy ők egyáltalán megpróbálják. Megpróbálják kezelni azokat a problémákat, amiket az mszp-szdsz egyedül a '98 után eltanult "kommunikációval" próbált megoldani. Képviselni fogják a nép érdekét, legalább valamilyen minimál szinten, és már ez is mindent elsöprő változás lesz. Plusz, csökken az államadósság. Az mszp-szdsz annyira hűtlenül és gátlástalanul kezelte, amit rájuk bíztunk, hogy a fidesz most röhöghet a markában, és biztosra veheti, hogy amit ők csinálnak, bomba-siker lesz - az előző 8 év után.
Durva, horror-helyzet. Egy új magyar csapda, egy újabb durva csapda, amivel szemben tehetetlenek vagyunk - tehetetlenek, már megint.
Gyurcsány elvtárs, távoznod kell ...!
Gyurcsányék (az összes mszp-szdsz-es hatalmi csoport) borzasztóan örülnek a fidesz demokrácia-ellenes ámokfutásának, és úgy veszik, ez zöld jelzés, úgy veszik, eljön az ő idejük ismét, már csak három és felet kell aludni. Közben persze mindenki tudja, hogy Gyurcsányék bármilyen kombinációja maximum 8 év múlva nyerhetne választást, csak miután a fidesz überelte a 2006-2010 közötti ciklust. Ez a gyakorlatban úgy nézhet ki, hogy amikor már van mögöttünk néhány jó év, amikor már ismét van pénzünk, 'státuszbiztonságunk', életünk, €uro-pai méltóságunk - akkor ismét felébred bennünk a demokrácia iránti olthatatlan vágyunk. Azaz 2018-ban. Amikor újrakezdődhet a 2002-2006-os Gyurcsányos ciklus, 2018-2022-es ciklusként. Szuper lesz.
Az egyetlen megoldás az lehetne, hogy Gyurcsányék nem vennék el a levegőt egy születő baloldal elől, hogy nem fojtják el a nulladik pillanatban a jövő baloldalának kibontakozását, ami nemcsak egy 2014-es váltást tehetne majd lehetővé, és utána egy olyan kormányt, amely mentes mind a Gyurcsányék, mind az Orbánék "hibáitól", de már a 2014-felé vezető út minősége is megváltozhatna, hiszen a fidesz azon nyomban elveszítené a 2014-es tuti győzelmének a garanciáját, de még az esélyét is, és miatt már aznap (holnap!) elkezdene másképp politizálni.
Azaz, 4 év jobboldali "Gyurcsány takarodj"-ozás után most a baloldalnak, a születő baloldalnak (mszp és tsai nem beleértve) van vitális oka, indítéka előállni azzal, hogy "Gyurcsány elvtárs, ideje távoznod a politikából".
Gyurcsány, Szanyi, Lendvai, Kuncze, Kóka, Dávid és társaik kapuőrök. A kétpártrendszer, azaz jelen pillanatban Orbán kapuőrei (2018-ig), akik bérüket, jutalmukat akkor kapják majd meg, amikor Orbánék egy kör erejéig visszavonulnak regenerálódni ...
Különböző csapdák vannak, a felmelegedésért például az üvegház effektust előidéző hő-csapda a felelős, a sok hő csak áramlik befelé, de kimenni már nem tud. Magyarország is egy csapda, egy olyan zuga Európának, ahol különböző áramlástani okokból kifolyólag a durva, diktatórikus hatalomgyakorló törzsek, hordák, seregek megtapadnak, s többé nem távoznak, és frissibe, zsenge formájában elnyomnak mindent, minden életet, ami sarjadni akar.
1945 április 4, a felszabadulás napja - amit egy idő után már inkább úgy neveztünk, hogy a szovjet csapatok bevonulásának napja. Ami '45-ben felszab, az '47-ben már megszállás, amely révén egy gyarmat lettünk. 2010 április, a Gyurcsány-rendszer vége, hurrá. A győztes csapatok azonban a győzelem után nem pakolták el a fegyvereket, sem az egyenruháikat. A választások második nagy csatája után pedig már a kalasnyikovjaikat is kipakolták az asztalra, a sáros csizmás tappancsaik mellé.
Oké, ilyen metaforákat könnyű gyártani, ennek már 98 és 2002 között ráéreztünk az ízére, és a fidesz-szimpatizánsok nyilván ugyanúgy egy-egy legyintéssel intézik el az ilyen gondolatainkat, mint az övéiket az mszp-s kollégáik, mondván, ez csak egy fideszes duma. Mindkettő óriási hiba. Ezzel együtt, a metafora stimmel, bár ne stimmelne.
Embertömegek éltek frusztrációban, életüket, boldogulásukat, kibontakozásukat gátló, elnyomó, elfojtó erők hatása alatt az utóbbi 8 évben. E tömegeknek egy része azonban nem azért küzdött és küzd, hogy végre vége legyen ennek az elnyomásnak, hanem azért, hogy most ők lehessenek az elnyomók, vagy az elnyomók barátai. Nem békét akarnak, hanem bosszút - és azzal intézik el, hogy háborúban is bevett szokás, hogy egy város bevétele után meghirdetik a szabad rablást és a szabad nemi-erőszakot. Németországban 2 millió német lányt erőszakoltak meg a szovjet katonák, pontosan ez történik most nálunk is. A fidesz szabadjára engedi a mögöttük 8 éven keresztül felsorakozott a kisebb és nagyobb Kubatovokat, valamint az karriervágytól hajtott hardcore kádereket, hogy tekintsék sajátjuknak, tekintsék szabad prédának azt, ami előttük hever, hogy szolgálják ki magukat, kedvükre.
Bár egy mszp-szimpatizáns számára e szavak nyilván a valóságot tükrözik, mégis feltesszük a kérdést, a tárgyilagosság érdekében: nem túlzás így fogalmazni?
Lássuk csak ...
Mielőtt konkrét példákat vennénk, roppant fontos felfigyelnünk egy jelenségre, amit LMP-s (és pozitív értelemben infantilis :)) szóhasználattal simán narancsuralomnak is nevezhetünk .. és ami itt volt, már az elmúlt 4 év során is, csak nem figyeltünk rá, mert egyrészt vidéken volt, ahol értelmiség ritkán fordul meg érdemben (egyebek közt ennek köszönhető a jobbik előretörése, hogy az értelmiség az elfogadhatatlan módon "cigány bűnözés"-nek nevezett problémakört és szindróma-együttest képtelen volt még csak megfogni is, nemhogy megvizsgálni, és valami megoldásfélét felmutatni). Egyrészt vidéken volt megfigyelhető, másrészt, ami megfigyelhető volt, az nagyon nagyban hasonlított arra, ami Budapesten történt, a Demszky Gábor- és Hagyó vezette Budapesten.
Vidéken pontosan ugyanaz jött létre, mint itt Budapesten, egy csak "fordítva", mert vidéken a másik hadsereg uralkodott, nem az mszp-szdsz, hanem a fidesz-kdnp (amit kdnp-fidesz-ként kellene írni, hogy az analógia pontos legyen, hiszen a fidesz, ha belegondolunk, ugyanolyan intellektuálisan domináló párt, mint az szdsz, adott egy nagy nem-urbánus tömeg, amit a modern gondolkodású, világot látott "fiatalok", a divatos ruhákat viselő, divatos szófordulatokat alkalmazó pestiek dominálnak, lásd a fidesz egy színleg keresztényként viselkedő párt, mint ahogy színleg kisgazdának és szélsőjobbosnak is mutatják magukat - mi ez, ha nem egy mimikri, amely révén a farok csóválja az ebet?:))
Hogy mi jött létre vidéken? Egypártrendszer. Ha érvényesülni akarsz, okosabban teszed, ha együtt mozogsz a rendszerrel, a rendszer uraival, akik mint Vladimir Harkonnen és a bestiális Rabban, pökhendien és tobzódva, teleszájjal, és egy szelet húst még e tobzódás közben is a kezükben cipelve és tele szájjal csócsálva ... élvezik az uralmukat. Azt, hogy bármit megtehetnek, mert az ország szabad prédaként a lábuk előtt hever.
Vidéken már az elmúlt 4 év során is érvénysült ez a narancsuralom, de a jelenleginél akkor még szoftosabb formában, hiszena választásokon minden szavazatot be akartak söpörni.
Röghöz kötött emberek, akik az önkormányzatoktól függnek, munkanélküliségtől sújtott területeken, nem fognak szembe menni a rendszerrel, mert akkor a kiközösítés automatikusan lejátszódik semmi perc alatt, és a kispolgári létből irány az elszegényedés lejtője. Mennyi az esélye, hogy egy tantestületben, ahol a gyermekek oktatása, nevelése helyett a pletykák, intrikák tüze izzik 24/7-ben, a következő elbocsátások során ne egy "nem-fideszes" legyen az áldozat? Menyi az esélye, hogy ha egy "nem-fideszest" "elengednek", a többiek nem fogják úgy gondolni, hogy a döntés rendben van?
Arról, hogy vidéken mi zajlott, fogalmunk sincs, mert olyan ez, mint a gulyás-kommunizmus, közelről csakis jóllakott, friss gulyás-bajuszos, pirospozsgás embereket látsz - másokat nemcsak nem mutat a kamera, de nincsenek is ott. A vidéki narancsuralmat indirekte lehet megfigyelni, például úgy, hogy bekapcsolod a kábeltévét, és megvárod,hogy mit látsz. Mondjuk egy polgármestert, aki épp interjút ad a tévének (akik technikailag tőle kapják a fizut, a megélhetést, a mindennapi kenyeret), mondjuk egy templomban. Hol máshol? Derék hívő ember, nem igaz? Miért ne adjon ott interjút, ahol éppen van, a templomban. A kisvárosok és a vidék mindig kemény helyek egy diktatúrában, mert a morál mindenhatóvá válik, szociális statáriummá. Vidéki polgármester, mondjuk karácsonykor, mondjuk mit csinál? Süteményt osztogat az embereknek, hol, a templomnál, meg a főtéren. Erről a kari-tatív akcióról pedig élőben közvetít a helyi kábel - illetve nem élőben, hanem felvételről, s a vágók gondosan kiválasztják, melyik derék polgárt vágják be, amit a sütit elfogadva a polgármester-elvtárstól, köszönetet mond.
Vajon milyen szintű oknyomozó újságírás folyik illetve folyhat egy ilyen vidéki kisvárosban?
Semmilyen. Zéró. Abszolúte semmilyen, sőt, még inkább az oknyomozás inverze az, ami folyik: az erőszak békés örvendezés formájában történő preventív ünneplése (inkább tapsolsz egy-egy percet, mint dideregsz egy életen át kitaszítva, ellehetetlenítve). Vidéken azért is kiközösítenek, hogy nem a helyi kiskirály kocsmájába mész be inni (kiközösít = megveret).
A slusszpoén pedig az, hogy amint megnézi valaki, hogy egy-egy fideszes (vidéki) önkormányzat konrkétan milyen intézkedéseket hoz, hogy konkrétan milyen politikát folytat, azt fogja tapasztalni, hogy semmi különbség ahhoz képest, amit egy mszp-s önkormányzat folytatna ugyanott (vagy folytat máshol). Ugyanaz a hűtlen kezelés, ugyanaz a hozzá nem értés, ugynaz a gazdagabbak érdekeinek kiszolgálása.
Oké, egy különbség van, és ez a korrupció és a lopás. Ezt a különbséget, ezt a világot (országot) jelentő különbséget óriási hiba lenne vitatni ... DE ... gondolkodjunk időben. A fideszre ma nem jellemző a korrupció, a lopás, a hűtlen kezelés. Demszky Budapestje sem az volt még 1994-ben vagy 1998-ban, mint mondjuk 2006-ban, a Hagyó éra,a szabad rablás bevezetésének hajnalán. A fidesznek e téren ma még jók a referenciái, ám a totalitárius hatalomgyakorlás, az oknyomozó újságírás, a civil és egyéb ellenállás hiánya szükségszerűen egy korrupt rendszert fog eredményezni, ugyanolyat, mint az mszp uralkodása eredményezett. Vagy, ha nem ugyanolyat, akkor másmilyent, az is elég, ha a számlákat rendesen kifizetjük, de cserébe a demokráciánknak lőttek. Akkor nem vagyont privatizálunk el, pazarlunk el, teszünk pénzzé, hanem életet, életminőséget, szabadságot - amiért derék magyarok életüket adták jópárszor, és itt nemcsak hősi halottakra gondolunk, hanem egész életükben kitartó emberekre, akik nem mentek el, és itt maradtak, és életfogytig tartó szabadságvesztésüket töltik, de ellenállóként, börtönlázadóként, Európának e csapdájában, ahol egyszer megállt az idő.
Az mszp számára 2006-2010 a tuti balhé ciklusa volt - a fidesz számára ez 2010-2014. Különbség? Ami ma különbségnek látszik, az inkább csak fáziseltolódás. Amikor pedig arra gondol valaki, hogy megérdemelték a győzelmet, mert amit a Gyurcsány-hadsereg művelt, az nyomorba és romokba döntötte az országot - óriásit téved. Nem a fidesz érdemelte meg a győzelmet, hanem Magyarország érdemelte meg, hogy Gyurcsányékat leváltsák, leváltsuk. Ugyanúgy, ahogyan 1945-ben is megérdemeltük a felszabadulást, és mi érdemeltük meg a felszabadulást, és nem a szovjet hadsereg a megszállást.
Mit lehet tenni? Nincs kiút a csapdából?
De van. A kettős mérce eltörlése, illetve az, hogy egy kormányt ne "a másikhoz" hasonlítsunk, hanem önmagában véve, abszolút értékében tekintsük, mennyire jótékony vagy kártékony éppen. Eleve: nincs is olyan, hogy a másik. Amíg egyikben és másikban gondolkodunk, minden egyes gaztettre, durva húzásra lesz magyarázat és mentség is - "a másik oldal" hasonló húzása. És így tovább. ON & ON. Soha nem azzal foguk foglalkozni, ami éppen történik, hanem azzal, ami 4 éve történt, amire a jelen történéseit jogos bosszúként fogjuk értelmezni.
Egy durva arc, egy helyi maffiózó a csapatával bemegy egy kávézóba, néhány embert megütnek, és a földre küldenek, párat még a mennyezetbe lőnek, és az élet megy tovább, a kávézó tulajdonost váltott. Később, egy szezon múlva egy (másik) helyi maffiózó bemegy ugyanoda a csapatával, egy fokkal keményebb lesz az átvétel, a választási küzdelem, több kárt fognak okozni, több ember fog vérző fejjel a földön feküdni, de aztán a mennyezetbe lőnek párat, és megint minden megy tovább - a kávézó tulajdonost váltott ismét.
Ami az embereket illeti. Megtehetik, hogy kávéházi életük élvezése helyett (gyanánt) azon vitatkoznak egymással, hogy melyik társaság a jobb, és csoportokra oszlanak, táborokra. Megtehetnék azonban azt is, hogy más kérdést vetnek fel. Például azt, hogy elfogadhatónak tartják-e, hogy maffiózók uralkodnak a kávézóban, ami az övék (közösségi ház) ? Ez már más lenne, ez már nem lenne olyan egyszerű kérdés, mert ebben mindenki egyetértene - ezért jobb elkerülni, legalább is a tradicionális magyar önsorsrontás ezt diktálja. Az, hogy "a kettő" közül melyik "a jobb" önmagában egy csapda. Miért kellene az általuk kínált menüből választani, miért kellene elfogadni, hogy ez a két választási lehetőségünk van ? Lehetne más is a politika, példának okáért. Persze nehezen jön létre egy-egy új politikai erő, mert ha újat tudnak, a két régi párt, "a két párt" nagy halak módján megpróbálja felzabálni őket, magába olvasztani, és ha nem sikerül, akkor elkezdik másolni őket, ahova az újak lépnek, ők is mindig oda fognak lépni (lásd, idén mindenki ZÖLD pártként kampányolt, nemcsak a ZÖLD LMP, de a VÖRÖS szegfűs, MSZP is). Sőt, alternatívaként akár maguk is létrehoznak vagy futtatnak egy-egy kispártot, lásd centrum vagy az MDF, ami 2006-ot megnyerte nekik.
El kell felejteni ezt a kétpártrendszert, mert ez valójában egypártrendszer. Az aktuális felszabadító csapatok (önkény)uralma, ami kezdetben mindig euforikus élmény, aztán azonban átmegy horror show-ba, ámokfutásba.
Az un. "Forradalom a Szavazófülkékben" (F.A.SZ.) áprilistól októberig immár olyan mitikus eseménnyé lett avatva, amilyenre példáért nem a sark közértbe, de a szocialista-, kommunista diktatúrákba kell visszamennünk. A mindössze egy pillanatból álló dicső forradalom azonban sokkal inkább emlékeztet egy felszabadulásra, amikor a nép átadja az ország kulcsát - az újonnan bevonult viktoroknak. Az új Fidesz-kormány nem egy forradalom élére állt, hanem e dicső pillanat, a legújabb felszabadulásunk lökéshullámain szörfözött be a hatalomba, megállíthatatlan szökőárt formázva ...
Vajon meg lehet-e állítani? És vajon hogy néz ki az az ellenerő, amely megállíthatja? És mi az,amit valójában meg kell állítani?
Az október 3-ai "I Love AB" LMP-s tüntetés
kétségkívül új idők kezdete. A magyarok újra útkereszteződéshez értek, de életükben talán először értelmes döntést fognak tudni hozni, mert előttük lebeg a múlt sötét emléke. Ma ismét 1947-et írunk, sőt, '48-at. Már megint. A rossz arcok uralmának vége, hurrá, lehet örülni: felszabadulás van. Már megint. Örültünk 1990-ben is, és 1994-ben is, és 2002-ben is. Ez az "öröm" azonban gyorsan hervadó virág, és amint az "új" erők átvették a hatalmat, és kezdődnek a dolgos hétköznapok, az emberek arcáról úgy fagy le a mosoly, ahogyan egy dominó-tömegen hullámzik végig a "mindenki a földre" parancs. Mi történik itt? Mi történik velünk?
Sajnos, ki vagyunk szolgáltatva saját kiszolgáltatottságunknak. Szalai Erzsébet, a demonstráció egyik szónoka arról beszélt, hogy a magyarok vonzódnak a rendpárti diktatórikus hatalomhoz, és hogy ez a szegénység és amiatt van, amit például az elmúlt 4 év során művelt az uralkodó hatalom. Beszéde megvilágító előadás is volt egyben. Megértettük, hogy az emberek rendet akarnak - és megértettük azt is, hogy rossz helyen keresik, egy rossz berendezkedésben, amelyben az új viktornak mindent szabad.
Schiffer András forradalmi gondolattal vitte barikádra a népet: nincs többé kettős mérce. Ő is visszautalt a 2006-os rendőri brutalitásokra, és az azt övező demokratikus válságra, amelynek a jelenlegi helyzet egyenes folyománya, és (nem konkrétan ezekkel a szavakkal) kihangsúlyozta, nem engedhetjük meg magunknak a kettős mércét, sem a 2006-os időszakkal, sem a mostanival kapcsolatban. Csak egy mérce van.
Kiemelte, mennyire durva, hogy a Fidesz, akik a népszavazás intézményének oly sokat köszönhetnek, illetve akik a népszavazás intézményét oly lelkesen védték, most ellene fordulnak, csak úgy, mint az Alkotmánybíróság intézménye ellen, amit az elmúlt 20 év többé kevésbé tiszteletben tartott.
Elmondta, hogy az AB befenyegetése már akkor is sötét folt marad, durva precedens, amely a hatalmi intézmények, és általában az állami intézmények viselkedését csúnyán módosíthatja, de legalább is ott fog lebegni a szemük előtt minden konfrontáció alkalmával, hogy a Fidesz nem fogad el NEM-et válaszként, és bármikor az alkotmányosság, a jogállam torkának eshet a 2/3-ával, hogy az akaratát keresztül vigye.
Schiffer felhívta figyelmet, hogy elérkezett a részvételi demokrácia kora - amivel kapcsolatban a tüntetésen elhangzó szónoklatok, mint élvonalbeli helyzetelemzések és programadó gondolatok arról is meggyőztek minket, hogy nemcsak diktátoroknak, de egy beígért, a horizonton meglebegtetett 'rend' érdekében passzivitásba süppedő bólogató népnek sincs helye. A nép fel kell, hogy fogja az érdekét, és Schiffer András mint jogvédő kiemelte, hogy (szemben a közhiedelemmel) az alkotmánybíróságra leginkább az embereknek, a hétköznapi embereknek van szükségük, illetve, hogy az AB az, amire az embereknek leginkább szükségük van :) Mert az AB az, amely megvédi az embert a hatalomtól, amely előidézi/megvédi a demokráciát. Ne feledjük, az alkotmány társadalmunk DNS-e, nem szabad hagyni, hogy csak úgy módosítsák, hogy úgy kezeljék, mint valami aktuális kormányrendeletet ... a DNS módosítása durva szövődményeket idézhet elő - rákot ... láttunk már ilyet ...
Az I Love AB! tüntetés nem egy fidesz-elleni tüntetés volt, és végképp nem olyan, mint amiken 1998-ban vehettünk részt, például a rádió előtt. Ez itt most a kormány elleni tüntetés volt, de csak inkluzíve, valójában a durva, nem demokratikus, gátlástalan hatalomgyakorlás ellen tüntettek ... - varázsütésre feltartóztatva a cunamit, amit a legutóbbi felszabadulás indított be ... Az I Love AB! egy alakuló gyűlés volt, egy új korszak kezdete, egy új értelmiség alakulása, az újfajta (részvételi) demokrácia debütációja ... Szalai Erzsébet és Kőszeg Ferenc egyaránt a liberális értelmiség rendszerváltó, alapító tagjai, mindketten felhívták a figyelmet az MSZP-től való örök szeparáció vitális szükségére. Ugyanúgy, ahogyan Schiffer és Szalai egyaránt kiálltak a TB-privatizáció ellen... Azaz, az eredeti liberális (nem mintha létezne másmilyen) értelmiség eredeti prominensei az MSZP-SZDSZ korszakot, mint valami fertőzött területet leválasztva indították el az új szezont, az új korszakot, az egymércés részvételi demokrácia korszakát, amelynek 2 legfőbb szentsége az AB és az AB-ért tüntető emberek ... akik megállíthatják, és feltehetőleg már meg is állították a narancsuralmi cunamit ...
A rendezvény végén az R.E.M Orange Crush c. számát játszották :)
(az LMP fel fogja tenni a honlapjára a videó-felvételeket, érdemes a beszédeket meghallgatni, az elhangzott gondolatokat - lévén, hogy meglehetősen lelkesítőek- itt csak hellyel-közzel pontosan sikerült idézni)
_____________________________________
Este a híradókban folyton be volt vágva Lendvai Ildikó meg Mécs Imre, mint a tüntetés 2 résztvevője - (annak ellenére, hogy a szónokok maximálisan elhatárolódtak, szembefordultak az MSZP-vel és az MSZP utolsó 4-8 évével) ... nem volt ez más, mint a régi rendszer (a jobb- és baloldali, egymást váltó kettős mércék rendszere) egyik utolsó, szánalmas és kétségbeesett próbálkozása ...
mindenesetre maximálisan elgondolkodtató, hogy mind a kormányközeli hírtévének, mind az előző kormányhoz közeli médiumoknak, pl. az RTL-nek vagy az index.hu-nak egyaránt az az érdeke, hogy amikor értelmiségről, baloldalról esik szó, akkor az LMP-t az MSZP-vel és az előző 8 évvel közösséget vállaló baloldalként, értelmiségként aposztrofálják - ami gonosz rágalom ...
Fidesz, újra Fidesz. Az ember ösztönösen úgy van vele, hogy mivel 1x már találkozott, azzal szemben másodszorra már vagy bátrabb, vagy távolságtartóbb lesz. Logikus, ha egy ősember fejével gondolkodunk, de hát ilyenek az ösztöneink. Amivel azonban egy ősember nem számol, az az, hogy az illető jelenség időközben simán meg is változhatott ...
A Fidesz sanyarú ellenzéki évei során, a parkolópálya cellájában csiszolgatta fegyverét, az új stratégiáját, amivel majd kormányra lép. Tulajdonképpen mindenki számított valami nagy dobásra a Fidesztől, mindenki valami nagy dobásra számított, hiszen 8 év 8 x 365 alkalom arra, hogy valaki megfigyelje, mit akarnak a magyarok, és mit nem, mi szeretnek, mit viselnek el, és mit utasítanak vissza kategorikusan. Ennyi idő alatt és ennyi kínálkozó tökéletes ziccer-helyzet után egy ZX-81-est is át lehet programozni ember- és demokráciabarát üzemmódra. Ennyi idő alatt bárki, aki született rosszfej, született Napóleon, megtanulhatott volna késsel-villával enni, elnyomni, elfedni barbár jellemének vonásait. A Fidesz azonban más taktikához folyamodott ...
Dupla vagy semmi. Ahelyett, hogy tanultak volna az 1998-2002-es menetből, vagy a 2002-2010-es ámokfutásból, egy ravasz cselt eszeltek ki. Elhatározták, hogy mindent ugyanúgy csinálnak, mint az első ciklusok során. Sőt, elhatározták, hogy most még sokkal durvábbak lehetnek. Miért?
Mert ez a "kettős kockázat" (double jeopardy) esete - amiért egyszer már elítélték, többször nem ítélhetik el (amcsi jog).
Mindenki kívülről fújja a mantrákat, OV egy despota, önkényuralmat akar, mindent egy kézben, egy kispolgár, keresztény, meg minden, aki galád módon 2 hétre akarja csökkenteni a parlamenti ülések gyakoriságát, és ott van kaja & ibrahim is. A jobboldali, konzervatív egyenlő burkolt náci, fasiszta, a jobboldali egyenlő zombi, satöbbi - mindenki kitűnően fel van készülve ezekből az agitprop szövegekből, egy életre. Csak meg kell nyomni a gombot, és elkezd ömleni, a vízcsapokból, a falakból, de még az agyakból is.
Az is világos volt, hogy a gombot előbb utóbb megnyomják az MSZP-sek. Egy darabig szokják a fényt, megpróbálnak akklimatizálódni, eltanulnak egy-két szófordulatot, előadnak néhány próbaharapást, aztán jöhet a nagy visszatérés - mintha mi sem történt volna. Az emberek utálni fogják magukat, hogy a szemét fideszre szavaztak, a szocik meg ... (immár szdsz nélkül) előadhatják, amit a Fidesz 2006-2010 között, cukros bácsiként, uzsorásként nézheti végig az emberek kiábrándulását, pánikrohamát, jajveszékelését, tudván, hogy a végén csak hozzájuk fordulhatnak a szerencsétlenek.
A végeredmény: gyakorlatilag mindenki tudta, hogy az értelmiség előbb-utóbb utálni fogja a kormányt. Ma, amikor az értelmiség 78%-a még mindig nem fordult szembe a Gyurcsány-rendszerrel, ugyanez az értelmiség azonban máris full alarmon fujja, hogy "Orbán takarodj". Azaz: az értelmiség részéről ott van egy nagy adag erkölcsi deficit, s így, miután egy-ként látványos akció keretében egy újfajta nemzetbarát, patrióta gazdaságpolitikával a társadalom döntő többségét meggyőzték, különleges helyzet állt elő.
Nevezhetnénk a farkast kiáltott fiú második kiáltásának is. De ennél többről is van szó, és többre is van szüksége a fidesznek. Amikor ugyanis az értelmiség farkast kiált, a média döbbenetesen jó terjesztővé válik (nem úgy, mint amikor a nép rendőr-terrort kiált, vagy lebukott államfőt), s így a kiáltás roppant gyorsan a kormány elleni nemzeti összefogássá fejlődhet - mint 2002-ben is, amikor Kovács László és Lendvai Ildikó, no meg Dessewffy a barikádra vitték a népet, sikerrel.
Amit mi, józan paraszti ésszel gondolkodó hétköznapi emberek gondoltunk, vártunk volna, az az, hogy Fidesz megpróbálja a lehető legmakacsabb módon elkerülni az ellene irányuló nemzeti összefogást, és meggyőzni az ország, a nemzet egészét arról, hogy ők a jó fiúk, legalább is ők jó fiúk, és nem akarnak balhét, az ország érdekében végzik munkájukat. Ezt vártuk volna, de ők, akik józanság helyett hatalomittas diadalmenetben utaznak, másképp döntöttek.
Úgy döntöttek, mivel a nép nem képes utálni őket, nem tud egy valós váltópártra szavazni, hiszen az MSZP már lejátszott, az MSZP-re többé már akkor sem szavaznak rengetegen, ha fegyverrel kényszerítik őket, mert már csak a hardcore MSZP-s idős emberek maradtak (a fiatal karrierista gengszterek nyilván most átpártolnak a fideszhez, ha tudnak), szóval megtehetik, hogy ultra-durvák lesznek, mivel a társadalom védtelen.
De mi van a bizalommal, amiért OV annyiszor esedezett, mi van a bizalommal, amit OV annyiszor köszönt meg? Mi lesz, ha az emberek kiábrándulnak?
Semmi - és ez a poén, amire az ellenzékiség cellájában rádöbbentek. Szavazófülkében nem tudnak ártani nekik, mert az MSZP-re senki sem szavaz még egyszer, az LMP pedig zöld, azaz limitált és nem néppárt. Egypárt rendszer van - de nem egyszerűen most, hanem a következő választásokon, ez hat vissza a jelenre. A népnek nincs a kezében semmi, amivel a Fidesz ellen tehetne.
Ráadásul a Fideszt egyszer már megbüntette az istenadta nép, jobban kormányoztak, mint az MSZP-SZDSZ, mégis leváltották őket, mert arrogánsak voltak, visszaéltek a hatalommal, és még némi mikroszkopikus korrupciót is fel tudtak mutatni. Azaz a nép megtanulta, hogy mi kap akkor, ha megbünteti a Fideszt. Megbüntették, aztán jól megkapták, 8 év büntetőtábor. 8 év fegyház. 8 év ámokfutás. A Fidesz rájött, hogy a Gyurcsány-rendszer összes negatívuma az ő malmukra hajtja majd a vizet, és nemcsak a 2010-es választásokon, hanem a azt követő 4 év során, és a következő választásokon is.
A nép egyszer már megbüntette a Fideszt, többé ugyanazért nem fogja - különösen nem úgy, hogy a legdurvább pavlovi reflexek társultak e tetthez.
A nép már tökéletesen ismeri a farkast kiáltó értelmiség szólamait - és megtapasztalta azt is, hogy ez az értelmiség Gyurcsányék balhéival szemben szuper-toleráns volt. Mindenki kívülről tudja, miért rossz a Fidesz, és ilyenkor mindenki egy a Kovács Lászlóék által összegyúrt jobboldal = szélsőjobb, satöbbi, satöbbi, központosítás, uralom, satöbbi trutyira gondol. Egy óriási közhely ez, egy a Chauchesku Romániájából, az NDK-ból és Hitler Németországából összegyúrt trutyit görget az ország maga előtt, ennek segítségével utálja az Orbán-féle Fideszt.
Ez azt jelenti, hogy a Fidesz most bármit megtehet, mert nemcsak, hogy már mindenki számára ismerős, és már az immun-rendszere által védett deja vu az, amit az Orbán-rendszere mondanak, de ugyanakkor itt van egy durva körülmény is, hogy akármit csinál a Fidesz, akkor is ezek a szólamok fognak futni. Ezek és semmi más, hiszen Kovács Lászlóék már mindent előadtak, amit csak lehetett, volt Köteles Beszéd, volt x millió román (nem tudom, mi a baj a románokkal egyébként?), Orbán már volt fasiszta diktátor, Kövér már volt Goebbels (oké, Schmitt még nem volt köztársasági elnök), szóval nincs mit fokozni. Bizony ... a Fidesz kiélheti a kettős kockázat nyújtotta "előnyöket" ....
Akit egyszer már elítéltek azért, mert megölt valakit, ha a vád hamis volt, és az illető nem is halt meg, akkor az elítélt utána odamehet, és megölheti az illetőt ... mert már elítélték érte. Fényes nappal, a kamerák előtt.
Ezt teszi most a Fidesz. Fényes nappal, a kamerák előtt.
Az MSZP mehet tüntetni .. majd megunják, és hazamennek. Az MSZP tüntetései pedig ugyanúgy el fogják fedni, el fogják fojtani az emberek jogos dühét, mint a Gyurcsány kormány alatt a szélsőjobb kukagyújtogatásai, antiszemita szólamai tették ezt pár hónapja.
Az MSZP mehet tüntetni .. azaz nem tud kialakulni egy új baloldal. A régivel szemben pedig a Fidesz szuper-nyerő. Garázdaságaival, amelyek oly otrombák, hogy még egy MSZP politikus szájából is megállják a helyüket hitelesként, és mozgósítóerővel is bírnak, elérték, hogy az MSZP ahelyett, hogy eltűnne, visszatérhessen, gátolva egy valódi, egészséges és tiszta baloldal létrejöttét. Ahogyan Gyurcsány rendőrei "rátolták" a szélsőjobbos tüntetőket a békés népre, úgy tolja most rá az O-kormány az MSZP-t a rügyezés előtt álló baloldalra. A Fidesz mindent elkövet, hogy valóban az MSZP legyen az ellensúly, hogy ne jöhessen létre valódi baloldal, valódi ellensúly, valódi rendszerváltás - hogy az országnak esélye se legyen regenerálódnia az elmúlt 20 év, az elmúlt 8 év után.
A Gyurcsány kormány gátlástalan volt, egyetlen hónapnyi hatalomról sem voltak hajlandóak lemondani, és A BUKÁS után is egyből a visszatérés lehetőségeit szkennelték. Sosem az ország, a hazájuk érdekét nézték, hanem csak az adóforintokat, amikre rátehetik a kezüket. Most, Orbánék, a szélsőjobbos Kubatovval ugyancsak gátlástalanok, hiszen megtehetnék, hogy adnak Magyarországnak egy esélyt, hogy kilábaljunk a bal-jobb-bal taposó-malomból, de nem teszik, ne engedik meg.
Megtehetnék, hogy valódi kormányzást folytatnak, valóban "a nép" érdekét képviselve, de nem teszik meg, hiszen ha elegendő olyan kormányzást folytatniuk, amely anyagi és "erkölcsi" fellendülést hoz (az eddigi mínusz 10-hez képest), akkor miért erőltetnék meg magukat? Javítanak - de .. cserébe könyörtelenül elveszik, ami szerintük ezért jár nekik - teljhatalom.
Azt mondják, ha Kína menő hely - mi is lehetünk azok. Simán. A legdurvább az, hogy ez most, sajnos, nem fog fájni ...
